楼主:
BABYINCAR (BABYINCAR)
2016-04-14 14:26:37用法律的办法就应该改成
所有的子女都改成父亲需要准正
母亲则是当然视为婚生子女 这是民法规定的
父亲可以提供DNA鉴定报告来确定是否为生父
如果不提供就视为父不详
当然也可以视为收养女方之子女
反正在法律上
养子女的权益比照亲生子女
子女一定是母亲生出来的所以无庸置疑
但父亲除非DNA鉴定否则无法肯定
※ 引述《Zphoenix (细雨双羊湖)》之铭言:
: ※ 引述《lwy3321 (烨)》之铭言:
: : 说立法的是在搞笑吗
: : 基本上会要去验就代表两人之间的信任已经出问题了
: : 不是有偷吃的迹象
: : 就是另一方小剧场太多疑神疑鬼
: : 都走到这个地步了
: : 能不能再走下去就是双方自己的决定
: : 结婚离婚本是你情我愿不是吗
: : 每个人都该为自己的行为负责
: : 不管你是否要结婚
: : 是否要外遇
: : 是否要生孩子
: : 是否要验DNA
: : 做任何决定前都要自己想清楚
: : 自己承担后果
: : 不要把事情都推给立法去解决
: : 伴侣是自己选的
: : 强制验DNA并不会让每个人都幸福
: : 有时候不知道才是一种幸福
: 不知道才是一种幸福,说得太好了,你应该去顶新上班R
: 结婚本来就是一种契约,当然会受到法律的约束和保障双方应有的权益。
: 你去小7买东西看到没标成分的东西敢买吗?
: 标了成分结果不准卫福部去检验的东西你敢买吗?
: 再次强调,结婚本身就是一种契约关系,
: 这跟信不信任无关,难道你会因为信任义美的品质就认为不用检查他们产品?
: 就是因为有一套正常运作的监督机制,才能防止契约的互信机制腐败,
: 我以为这应该是常识,但是在这里对某些人来说好像不是?
: 如果正式法制化新生儿默认会验DNA,除非父母特别要求不想验,
: 大家觉得对解决婚外情的社会问题是否会有正面的帮助呢?
: : 我们可以有情绪但没有权力强制别人也要怎么做
: : 就像电影单身动物园里面流鼻血女孩
: : (怕爆雷不讲太多 看过电影的应该就知道我在说什么)
: :
作者:
deann (古美门上身)
2016-04-14 14:30:00前面我说过了 改成这样会造成非婚生子女利益损害 不可能
作者: rosequeen (\(ΦωΦ)/) 2016-04-14 14:32:00
新生儿血管多小要抽血要挤很久你有想过吗?
作者: simonee0525 (simonee) 2016-04-14 14:37:00
楼上 DNA不用抽血就能验==
作者: rosequeen (\(ΦωΦ)/) 2016-04-14 14:43:00
楼上我错了 感谢提醒!XD
作者:
fan0226 (YI)
2016-04-14 14:45:00楼上文组?
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2016-04-14 14:49:00楼上双鱼?
作者:
dacapo (Dacapo)
2016-04-14 15:21:00自己验就好了,不用抽血,口腔黏膜或毛囊都可以验采检体
作者:
Sioli (客人)
2016-04-14 16:05:00头皮针就好