看了一系列的推文也罢回文也好
基本上这版就是这样的
发现对方隐瞒非单身、有家庭、小孩、离婚....等
如果是恋爱关系
下面推文就会交往前验身分证之类的推文
回到这个新闻
看了一系列推文回文
有立法 有想偷验 有觉得不要验
这里建议
新式身分证干脆增加
是否能交往 ：
原因：
财产：
户政事务所多一项男女交往审核服务
孕妇生产同时时签署DNA检验同意书
同意小孩出生第一时间 立即抽血检测
这样大家说好不好啊？
基本上感情是建立在互信基础上
诚实坦承不欺骗是大原则
但是若要依版上的逻辑看来
上面说的仅管荒谬但势在必行
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2016-04-14 14:21:00不要把少数异想天开的言论当作是全版的意志啊(茶)
我觉得要厘清法定人关系的事情本来就要排除情理来左右
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2016-04-14 14:25:00其实这么多男性坚持要验我会觉得满有趣的，因为长期趋势
不然以后规定只要女方养小孩就好,男方不用付任何责任?
其实不错啊 之前不是一堆女性提倡婚前契约 一起签一签多省事
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-04-14 14:27:00其实随着DNA医学进步，验这个在未来搞不好跟验血型一样
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2016-04-14 14:28:00S的论调就是所谓的半瓶水响叮当 没来由的乱扯因果关系
其实如果立法能满足这些天生没安全感的人我觉得OK但就是很荒谬就是了
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2016-04-14 14:29:00关往母系社会前进屁事 又关父亲角色定位屁事 真会屁还长期趋势哩 说的好像研究很久一样XDD 嘴过头了啦
作者: sdong (妈祖打棒球) 2016-04-14 14:32:00
立法不就是要保护那些愿意互信 但就他妈的被婊的那些人吗 谁没事会特别想去验孩子是无辜的 但该负责的是女方和那不知名的老爸的事吧
现在保护还不足够吗?? 有根据的怀疑就可以诉请法院强制验DNA了耶，像新闻这例，长的不像也就可以验了，立法是公权力的介入，要让公权力介入到不管有没有依据，只要老爸怀疑就验验看?? 扩张到这种程度是好事吗??那监听什么的是不是也都可以不要根据，随便声请随便听
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-04-14 14:39:00母系社会父系社会XDDDDDDDDDDD 扯太远了吧
楼主: bukkie1213 (bukkie) 2016-04-14 14:39:00
基本上立法验 少了验不验之间的挣扎 至于结果 可自由选择要不要知道 不好吗？
作者: mikejan (blythe) 2016-04-14 14:44:00
在乎要不要验 当初交往就找同意验的结婚呀
作者: s01714 2016-04-14 15:14:00
会说先在保障已经够的，就跟那些说台湾女权已经够是一样的
作者: smellytofu (发霉干酪蛋) 2016-04-14 15:19:00
依我看啦，到时候大家都不爽结婚吃亏的还是女人啦!!男生不结婚找人生了丢给父母养，直系血亲不会有人说嘴。女人找不到结婚对象，不想过黄金生育年龄又不敢自己生，因为没人帮忙带外孙没人想养，结果拖到停经惹哭哭，然后没有小孩又哪来母系社会?笑死。今天R,是因为还很多男人看不开，才让女人有能待价而沽的错觉而已，看开了还是男人潇洒啦!!男森就4爽呵呵。
真der,所以千万不要抱怨女生怎么都不结婚眼光高！！！
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2016-04-14 16:30:00自己要去看书呦，欢迎读我发的文章~
作者:
Sioli (客人)
2016-04-14 16:46:00XD 好喔。有土地可以登记在上面吗。谢谢。男人不结婚，以现在女生的经济能力 小孩不见得会给你。
作者:
recscy (央金)
2016-04-14 17:19:00当然会往母系，男人这么麻烦女人都不想结婚了自己生。Sioli大，是一定不会给，没结婚男人抢不走孩子。smell孩子跟妈妈姓耶怎么会是外孙。
作者:
Jeff424 (小猪)
2016-04-14 17:40:00那也要那些男人能看开，这不知道要过多少世代阿