Re: [讨论] 车祸擦撞/和解/报警

楼主: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2016-03-31 22:01:44
※ 引述《thorne81 (tho)》之铭言:
: 1.如果只是车体擦撞,双方驾驶都没有皮肉伤,这样还有需要请警察吗?
是的,方便后续保险理赔与赔付,责任没办法厘清对双方来说都很难处理。
: 2.如果有一方以赶时间为由,坚持不愿意请警察,这样该怎么办呢?
看他态度跟你想法,硬要走也不留资料就请他吃肇逃,有意思解决但很急
一样可以报警,请他留下资料,但因为现场移动且一方笔录应该会之后才做,
所以初判99%警方不会做,到时候要厘清责任又只能鉴定。
: 3.假设今天A车驾驶要右转,B机车驾驶在右侧要直行,
: A车驾驶有打右转方向灯,可是A和B没有注意到对方,且B的直行速度比较快,
: 但因为A擦撞到B,B是机车所以皮肉伤比A严重
: 这种状况,如果A和B都愿意私下和解,是否对B是比较有利?
: 因为感觉B的责任比较大,A比较无辜?不知道是否可以这样说?
错了,一样是转弯车责任。
在马路上只要没超速没违规,基本上就是路权最大,转弯车必须礼让直行车,
就算是直行车来撞你也是一样的意思。
除非又回到去鉴定那条路,那结果也不一定能改变,所以还是提醒大家,
车体险可以不保,但意外险不管你是什么车都绝对要保。
: (简单问:车祸状况发生时,如果认为自己虽然受伤严重,但责任比较大时,
: 也就是自己觉得是自己造成的,是否还要坚持请警察呢??)
是。
: 4.若愿意私下和解,当下应该没时间写什么和解书,是不是就采录音的方式呢?
: 感谢大家...近期内不敢骑车了QQ
录音上法院基本上争议性很大,很难举证到底是谁录的,基本上只是凭添麻烦。
当下没时间写,就之后约时间写,约去警局写,甚至去调委会。
不要因为害怕麻烦或者不懂就随便处理,小事可能学个经验,大事可能赔上一辈子。
这几年越来越多人有产险的观念,但还是很多的对相关的东西一窍不通,
多学一点对自己只会更有保障而已。
作者: thorne81 (tho)   2016-03-31 22:05:00
谢谢h大,但如果在没有超速的状况下,直行机车撞上右转汽车,这样也是汽车的问题吗orz?!这样感觉直行车如果在乖乖转弯被后面的车撞上很无辜XD可是当下没时间写,约之后写,和解的内容不就变调?!就可能跟当下现场讲的不同,对方可能也不同意了顺便请教H大,像车祸状况,可事后去警局备案吗?是否要两个人一起去备案?谢H大,事后和解若是无法达协议,就是上调解委员会?
作者: aidao (爱到)   2016-03-31 22:18:00
作者: thorne81 (tho)   2016-03-31 22:18:00
H大上面说的“意外险”是指?意外险不是理赔对方的,是指第三责任险吗?(被莫名其妙撞上的状况)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com