早上想说看个实况结果好几个聊天室都在热烈讨论小云宝宝露毛照事件，
提醒一下我不是云粉也不是74团，单纯想讨论标题这件事。
当然因为该女先前劈腿事件大家自然没有什么好话，
嘲讽有之、辱骂有之，从山根到腿都被批的一文不值，
不过我比较讶异的是，单以私照被外流这件事来说，
照片主角不就是受害者吗？很多人却认为这次风波是她自己不好。
大家觉得裸照外流谁应该负责？
1.自己的错：爱拍这种照片就要承担被流出去的风险
2.散布者的错：未经同意散布他人私照违背诚信也触犯法律
3.一半一半：散布当然不对，但是你不拍就不会出事
我家教育比较保守，与性稍微沾边的话题在我家都是禁忌，
所以我原本支持1，认为裸照或是性爱照是不正经且淫秽的东西，
被看光光是做坏事的报应UCCU
不过之前好莱坞裸照门事件艾玛华森出来喊话，
我看到许多不同的声音才开始深入思考裸照本身真的是错误的吗？
大家认为呢…
作者: graydream 2016-03-31 21:57:00
你直接孤狗你的标题有妇援会的网站来着
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-03-31 21:58:002
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2016-03-31 21:59:002
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-03-31 21:59:00阿扁的错啊
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2016-03-31 22:00:002 但尽量不要拍啊..
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-03-31 22:01:002
作者: pennyea618 (heyyo) 2016-03-31 22:01:00
2 而且觉得她今天的很还好 不到应该被非议的程度
作者:
ppccfvy (手心手背心肝宝贝)
2016-03-31 22:02:00网络的错，都网络带坏他们der
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-03-31 22:03:002 觉得1跟“爱穿短裙就要承担被强暴的风险”差不多
作者:
evevt (eva)
2016-03-31 22:03:00散布有错但我不懂为何要拍@@
作者:
kageo101 (kageo)
2016-03-31 22:03:002 毫无疑问
作者: acerhp (電腦) 2016-03-31 22:07:00
2 而且不懂有啥好看
作者:
Kcrys (小米虫)
2016-03-31 22:08:002
当然是2，自保是一回事，但不代表不自保就该受到侵害，如果不会有人做侵害他人的事，为什么需要自保？思考一下吧
作者:
SLH ( )
2016-03-31 22:09:00这种私拍价码都很高。除非有家庭因素不然我都觉得跟性工作者差不多 但多数这种女生都满假的如果是陈冠希那种 就无疑问是男方的错了 但听说是被骇？
作者:
ko363630 (打杂路人甲)
2016-03-31 22:12:001吧。追根究底。不拍不是没事吗？哪有可能会有外流的问题产生
作者:
attore70 (attore70)
2016-03-31 22:12:00是要开始贴标签了吗
作者:
bread10x (開心就好)
2016-03-31 22:16:002
作者:
aidao (爱到)
2016-03-31 22:19:00当然是散布错
作者:
SLH ( )
2016-03-31 22:25:00今天会花钱拍人裸照的变态你会相信他不会外流吗？那种色淫师本来就很恶了。如果是女生自己花钱拍全裸沙龙照被外流那绝对是外流的错
作者:
kuo95 (绝对T感)
2016-03-31 22:25:002
作者:
wheado (principal component QQ)
2016-03-31 22:25:00我认为是3耶，只是比例的差别，不能说被拍的一点点责任都没
作者: aa428241 (鲁啦啦) 2016-03-31 22:26:00
2啊，奇怪喜欢拍这种照片到底有什么错？我跟你讲秘密结果你说出去，不是说出去的人人品有问题吗？真要说受害者唯一有错的对方就是眼光差相信滥人而已
作者:
peiring (peiring)
2016-03-31 22:28:00当然是2，1顶多说不懂得保护自己
推楼上 而且老实说我觉得拍裸照根本没什么只是社会对这很不能接受 所以才变成错吧
问题就...照片被散布的问题 伤害已经造成了当然如果社会都是有品的人那很快就结束了
作者:
jojia (jojia)
2016-03-31 22:30:002
作者:
eyb602 (幻忽飘隐)
2016-03-31 22:31:00同一件事情 如果你认为陈冠希没错 那小云就没错 如果陈冠希有错那小云就有错
当然是散布出去的人，只是自己真的也要保护好自己，连拍的机会都不要给对方
作者: jles910080 2016-03-31 22:37:00
2
作者: dou0228 (7777) 2016-03-31 22:40:00
1 不保证不会外流情况下 最好连拍都不要
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2016-03-31 22:40:002阿..但1选择了拍也要承担风险阿..
光就外流这件事当然是外流者的错 但没拍是不是就没有给人外流的机会了？ 这也是该想到的风险
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2016-03-31 22:41:00话说这是什么奇妙事件..
作者:
g27180 (dpe)
2016-03-31 22:46:002啊 我爱拍什么是我的自由，别人凭什么外流？
作者:
naosuki (一期一会)
2016-03-31 22:47:00责任在2 但是1有极大风险 如果后果无法承担 我
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2016-03-31 22:47:00当然是散布者啊 难道有人被抢会被骂为什么要有钱 没钱就不会被抢啦
作者:
chokore (chokore)
2016-03-31 23:01:00当然是外流的人啊
作者: zhey (阡陌) 2016-03-31 23:02:00
2阿，报复式色情本来就源于歧视，什么时候社会才能停止谴责受害者?
作者: Uwen5566 (优文5566) 2016-03-31 23:04:00
我用龟头想都知道是2
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-03-31 23:06:00觉得被议论的点好像是长相有差
作者: IBzz (→刹 气 a 你 逆←) 2016-03-31 23:06:00
2啊 选择1的话不就跟"不想被性骚扰就不要穿短裤"一样吗
作者: EGAOTLDENAPP (金苹果) 2016-03-31 23:17:00
一半个头，当然2
作者:
dobe (dobe)
2016-03-31 23:19:00自己要拍什么就拍没有错 散播很缺德 一些爱看又爱装清高骂人家脏的人嘴脸真的很难看
2，以前也觉得为什么要去拍那个？但有亲戚拍过被威胁(她只是想要留念青春)觉得蛮令人生气的，所以反思过。
作者:
MSSM (呀~)
2016-03-31 23:59:002检讨被害者功夫一流
作者:
Ieri (Ieri)
2016-04-01 00:12:003。要散布也要有照片可散布啊。
作者:
fkmt 2016-04-01 00:28:00前几楼那什么鸟比喻，跟强暴比？强暴是被强迫，拍这个有被强迫吗
作者:
nasusii (dadawawawa)
2016-04-01 00:40:00当然2，拍裸照本来就是隐私啊啊啊
强暴是违反个人意愿进行的行为照片外流也是啊我不觉得这个比喻有什么问题
被散播难道不是强迫曝光?请问是在凶什么+不然你性伴侣也到处去讲你在床上怎么好了，反正你是愿意上床的
作者:
bowl (波！)
2016-04-01 00:52:00如果 拍照片的人 有照片的所有权呢？有些摄影师是有所有权的...这样我会觉得一半一半，但如果有说好不能外流，就是2
作者:
lingray (美好的时光，为我停留)
2016-04-01 00:58:00楼上的论点很有问题
作者:
LCA710 (LCA)
2016-04-01 01:01:002
作者:
bobouni (愉悦)
2016-04-01 01:04:00当然是2啊
散布者的错啊，陈冠希事件是因为电脑坏了拿去修，被维修工程师传到网络，他也不愿意照片外流。那个工程师被判刑坐牢还有求偿巨额赔款
作者:
abev66 (WAYNE 韦恩)
2016-04-01 01:23:002, 然后我也不懂陈冠希错在哪。尽量不要拍是基于预防胜于治疗的角度，但和责任归属甚至是错都扯不上边。
作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了，)
2016-04-01 01:48:00激女会说全部都是男生的错
作者:
ssam506 (ㄅㄆㄇ)
2016-04-01 02:30:00神魔小雪也有啊 私拍的照片一拖拉库
2 同意Jennifer Lawrence的说法"这不是丑闻而是性犯罪"
作者:
xl0208178 (你好我是林萧o'_'o)
2016-04-01 04:03:002
你的理论就等于说如果穿短裙女生被强暴，是她自己要穿短裙的错
作者:
icl30906 (大家别生气)
2016-04-01 04:53:002。完全不认为1有错，趁年轻拍下自己身体最好看的样子不行吗？社会要做的是保障女孩拍裸照的自由及安全，而不是什么都不做光检讨被害者一向很不喜欢观念保守的人，为了自己无谓的道德观去限制别人的自由，到底算老几啊？自己又多高尚?
作者:
zxnstu (江)
2016-04-01 05:20:00我偏向一半一半，1的情况看照片/影片在谁那，因为什么原因流出，严格来说是没有保护好自己要说自己完全没有责任归属不认同
作者:
MoonHalo (Moon Halo)
2016-04-01 05:36:002，没坏
作者: gorogoro (ゴロゴロ) 2016-04-01 06:37:00
3 已经这么多案例了那要拍就要承担可能被外流的风险
作者: Doralice 2016-04-01 07:09:00
2啊。不过如果是自己的女儿还是会劝她无法接受被散布的后果的话不要拍
作者: vanity0124 (小白) 2016-04-01 08:11:00
3
你要讨论可以打某人啊，打那么详细是想人google喔，又不是每个人都认识她
作者:
apple00 (冒号三)
2016-04-01 09:45:00妈宝的北鼻裸照怎摸说 妈妈们FB上传得很爽啊
那为什么之前冠C事件他被骂最惨，同样也是劈腿和被散布裸照
作者:
Demenz (列斯)
2016-04-01 09:54:002
作者: dou0228 (7777) 2016-04-01 09:55:00
类比错误, 你当然可以出门,但故意闯红灯就是你的问题了吧你可以自拍,但不要拍露点的有问题吗?拍了也没加密或上锁,被上传就算你找到上传者又如何?记得是谁外流出去的有几个?
嗯嗯，我不知道这次的事件，我是说那种裸照拍完，就放在电脑不管，什么措施也没做，电脑中毒流出去的人。散播的人绝对有错，但自己也要稍微把关呀，不能都期待别人有道德嘛。至于敢拍就不要抱怨的说法，我是不认同。
当然是2啊,另外,做任何事都有风险,1就风险高而已,就像某楼说的*穿短裙就要承担被强暴的风险*,谁说穿牛仔裤就是不会被强暴？机率高低嘛,换个方式讲,车子不锁没有错啊,容易被有心人得手嘛..没有人说穿短裙是错,但是你要搞清楚承担风险这档事
作者:
applemiu (MiuMiu)
2016-04-01 10:40:002
作者: dou0228 (7777) 2016-04-01 10:50:00
没犯法没错阿 但你认为是 2, 你真的记得冠C散布者是谁吗?还是只记得C & 被拍者?
作者:
aweiweek (aweiweek)
2016-04-01 10:57:00怎么感觉你只想听你要打答案更正 打>的
作者: sc211 (星见) 2016-04-01 11:09:00
当然是2啊！！！拍自己裸照不犯法好吗 但散布裸照可是有法律责任欸而且一堆人不知道在战什么@@这件事不论男女都一样吧 男生被散布裸照也是不行啊啊啊啊
回原po 拍裸照不算是错 但自己也应当有承担风险的责任但就这件事来说 外流者的确有严重过错而且是犯法的
作者: dou0228 (7777) 2016-04-01 11:16:00
是指嘴巴讲说是 2 的错, 但被伤害的跟你实际伤到的人不一样
作者:
kim0929 (Diana Kim)
2016-04-01 12:02:00我认为是3，若要人不知，除非己莫为。不想被散布就不要去拍什么裸照