手机排版请见谅，那个示意图我一直用不好=_=
我朋友今年9月去小琉球旅行发生的事
我的两个朋友骑着出租机车骑在内线车道
从远方就看到一个老爷爷坐着医疗用代步车开在外线道，一半在车道一半在路肩
我朋友时速40，开到路口时也有按刹车
但!!!那个爷爷就从外线杀出来要左转
路口
∥ ∣ 爷爷
∥ 朋。∣
∥ 友
∥
∥
我朋友为了闪他整个雷残，后坐还小飞出去，还是撞到那个爷爷
最后警察劝我们和解也说是我们要赔，因为爷爷骑的是医疗代步车(四轮的)所以算行人
车撞人就是无条件要赔，还说我们没保持安全距离=_=
但安全距离是用于前后，左右你要什么安全距离=_=我们要骑到对向车道才叫安全吗？遇
到XX再远都危险啊=_=
我们也很不服气的问:
如果是行人突然闯红灯也是车要赔吗？
突然的突然的喔!!!
警察还是回答是车要赔，行人不管怎么走你撞到了就是车子赔=_=
好啊，那哪天我没钱了就学新闻报的那些人，去给车撞一下好了=_=
真的很不爽台湾这条法律=_=
应该也有蛮多人衰小遇到XX的吧=_=

警察根本没资格判谁赔钱 或谁对谁错 妳们被唬了吧？

警察不会判你们赔 法官才会 车撞人不一定会是过失的那

而且根本没这条法律 妳们被和谐了

方 嘘你是三宝这两个字

你怎么会相信警察可以判决

有报警吧？有拿到三联单吗？有做笔录吗？有的话六个月之内都能提伤害告诉还是妳们私下和解了？ 没拿三联单？

你们被唬了

恭喜 遇到烂警察

你真是太可爱了 小琉球应该没法院 管辖法院应该是在本岛的法院

事实就是车祸在台湾法律保障"看起来"是弱势的人，他肇责比较大但是他看起来比较老受伤比较严重所以你还是要

你们被警察唬了 已经有很多行人擅闯被判赔的案件警察为了快速结案会各种唬烂

你也有责任 ，而且你撞到他有过失伤害 ，和解对妳是好的

秋天了，河蟹好吃

不过我倒是觉得和解也不是什么坏事 因为满少看到绝对无罪的判决 大部分都会判个三七比例的过失 所以妳们可能还是要赔 另外毕竟是老人 身体相对脆弱 如果真的去医院检查可能伤势会比年轻人严重而且较慢痊愈甚至不愈 真的上法院可能会花更多就是了问一下保险公司 像这样有没有的理赔吧

最讨厌这种代步车 很多老人根本把马路当自己家 随时想弯就弯 想停就停

嘘妳说警察最有法律知识，遇过的警察我都怀疑警察唸过书吗？遇到纠纷最不可信的就是警察，其次就是地方调解委员会

路口不减速?? 你第一天骑车吗?路口是要预先减速 看到没车才过 减速会这样?看到有车就是要喇叭按下去这篇转到CAR板应该会被嘘到XX

以前上公民课让我傻眼记到现在的法律就是这个！"应注意而未注意"

你被唬了 没有车撞人 车一定赔的

我朋友喇叭按到路边人家都出来看了他还是没反应 <--???时间才三四秒 会跑出来看??

呃路上的老人有免死令你要负的注意责任就是比较大，硬要告搞不好陪更多

看妳的叙述，觉得你有先和解是好事...

不过如果行人在枕木纹穿越道的确有帝王条款然后建议你朋友在天赋页上点一点防卫驾驶

小事情又外地和解就算了 你高兴要跑鉴定也无所谓

而且这其实也只是单方面从你们的角度看而已每次看这种文都觉得很多人是当时人也在现场吗？说的那么笃定

相信我，和解比较好，上法院他可以告你过失伤害，且这样告不用钱，所以一定会这样告，台湾法律就是这样，我是开车过来人

不会啊！原po也可以告过失伤害啊～只是结果不一定而且麻烦

不是重大交通纠纷很少人会提告拉台湾人怕事居多，即使对方提告诉讼中和解机会很多，没人受伤要告什么刑事？告民事对方要到你的住居所法院，自己的错误没有很明显，不要有就和解的错误概念。

没有全对全错！事故是责任比最多就3:7 你可以跟他谈可以上诉 可以先验伤 丢给保险公司就好

啊他不是说他们有雷残然后撞到爷爷两边都有受伤吧？

原po不是说老人没受伤赔对方车的损失

喔喔抱歉没看到那个补充那警察怎么还说过失伤害= =

这种可以投诉警察吗

嘘警察

所以赔多少

爷爷才4000????? 赶快赔一赔啊，和解书快签一签，避免夜长梦多。 撞到老人才4000非常便宜好吗

左右当然也需要安全距离

我朋友撞到一个突然冲出巷口的阿公，对方人车没事，我朋友受伤，对方要了四万修车费要修一台小50的破车这样你有没有好一点了？他们调解走很久！后来他妈直接花钱赶快了事，因为阿公真的很老了！！怕他死了，家人又要扯说是因为车祸后遗症怎样的再讨钱！

爸爸的朋友是律师遇过一个案子，车祸后老人死了，可是该老人是癌末病患，双方吵到翻老人是最可怕的，你就安慰你朋友说，还好小钱就可以解决，超幸运der

什么叫做应注意而未注意....怎不说老人应注意而未注意？

说真的撞到老人很麻烦，ㄧ开始没事回家之后三姑六婆讲ㄧ讲好像被撞的快死一样这里痛那里痛。我男友之前开公共汽车一个老女人自己骑脚踏车风大不稳擦撞他后轮跌倒脚扭到还是擦伤之类的，连住院都没有，结果也是赔，对方还说他老母糖尿病伤口愈合慢不能走要请看护要复健什么都说出来了，赔了三四万，科科

妳可以验伤后提对方过失伤害，因为我想老人家没伤不会去验

警察大多以为自己是法官，或想尽快解决就叫你赔钱了事事实上警察也无权判你对错，这警察明显渎职了

你还是去咨询一下律师吧 毕竟这里大部分也不是法律专业

警察是不能判 但是他提醒你的也没错… 撞到行人要证明你完全没责任很难 基本都还是要赔 4000很便宜了

如果行人跨越分隔岛…等明显的违规，车主不用赔，警察没有判决的权利不要被他骗了！

撞到老人还是赶快和解好

你被警察骗了，已经有案例是判行人错!!!!!!!!!!!!!!!!!!!以前或许是行人无条件赢，但现在已经不一样了你甚至还可以叫错的行人赔你钱!!

在小琉球你说时速40我是不太相信，姑且相信好了，时速40会煞不住吗？还是聊天聊太开心没注意路况就算今天不是老人是一台机车。后车撞前车，后车先输7成

警察各种唬烂你也信，法律常识不好啊..

撞到老人赔4000非常便宜 之前我弟骑摩托车老人巷口冲出来赔了五万

那种是不能行驶在路上的，警广都有在宣导

小钱能和解就是福，我的案子也是老人 跑三年还没结束...

已经很多新闻是行人闯红灯或没走斑马线被撞死不赔的

敲诈外地人吧......

不要再应注意未注意了，中间还有个“能”注意的判断

先生撞过床。冲出来的代步车赔了五万和解，隔一年那个老人去世了，只能想说还好当初有和解...宣导那个也没用，老人根本不听，坦白说这种案子警察也接蛮多的。

赔4000便宜了啦…倒是15000的租车修理费很倒楣另外，老人那种代步车根本无法在台湾那种高高低低的人行道上行驶，是被逼到车道路上的，就这点而言他们是弱势的~不能全算他们的错

老实说老人行动不便就待在家就好了

纯嘘白目三宝不过老人再活野没几天了别跟他们计较吧

有受伤好像就可以告

警察没有一定和谐你 真的会很麻烦 因为人家受伤了

我觉得有注意还来不及煞的速度 就是超出你可以驾驭的车速

同意楼上。或许你朋友反应没这么快的话可以再骑慢一点，时速40急煞也不会摔吧…总之经过老人身边都要特别小心阿当作在过平交道一样喔！

代步车很多都横冲直撞，没看过这么快的行人

未注意道路状况

我不会和解!!自己没错，心安理得!!就凭警察这样说!!我会跟他耗!!

川