各位女孩版的大家早安:)
前阵子跟家人在讨论‘艺术照’。原po已经是年近三十的老妹了，年华渐逝，便想用镜头
纪录ㄧ下自己的青春岁月(肉体)这样。
长辈的观点是：只要有涉及‘裸露’的部分就等同于‘色情’......所以坚决反对我再次
去拍摄所谓艺术照。
我的想法是：谁说小露ㄧ下‘性感’不失为是ㄧ种‘艺术’的呈现呢？
蔡明亮跟李安的电影也曾出现过无数裸露的镜头，大卫像或维纳斯女神画像也是ㄧ丝不挂
，用审美不带ㄧ丝遐想的目光欣赏难道不行吗？
【几年前拍过的艺术照范例】
01
http://i.imgur.com/AgmwAE0.jpg
02
http://i.imgur.com/Q461jI2.jpg
因为是示范，我偷偷放两张上来就好，希望不会被认出来。
as title ，请问大家是如何定义‘色情’与‘艺术’的分野呢？像这样的尺度会很over
？男友或家人能否接受？
也欢迎拍过性感艺术照的女孩ㄧ起讨论哦！两三年前在婚纱公司拍的(20组8800)，现在不
知价位变多少了 QQ
在此先谢谢大家的回答了。
作者: dn91201017 (时雨) 2015-11-04 03:44:00
不色情 但不会称之为艺术
其实我还满好奇，为何要称之为‘艺术照’？方才突然灵光乍现想到的
作者:
Uingu (云古)
2015-11-04 03:47:00分野就是，你给摄影师钱，还是摄影师给你钱…
作者: NanFish (厌倦) 2015-11-04 03:51:00
我刚刚认真的想了一下艺术到底是什么 但好像没有明确的答案 但就我来看 色情也可以是艺术的一部分你不要跟老一辈讲你去照就好了啦 老实说就算色情又怎样?
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-11-04 03:53:00觉得还蛮普通的不会色情到哪去
作者: NanFish (厌倦) 2015-11-04 03:54:00
但认真说有些艺术就是要藉色情激起人类去面对自我欲望
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-11-04 03:55:00我觉得艺术的定义每个人都不一样吧，有的是要有共鸣有想要传达某种理念，有的是觉得只要好看就是艺术
色情以上 艺术以下??看起来就像比较贵的生活照只要好看就是艺术吗? 也许只是让人不易懂的
作者:
joy923 (小喜乐)
2015-11-04 03:59:00艺术是在各方面都有达到美的呈现 不是用暴露程度来区别色情与艺术 我觉得就算是全裸 在肌肉的线条 肢体的摆布都达到一种视觉上的美 就是艺术
作者:
Lumice (四月书法师)
2015-11-04 04:16:00就算是全裸还是能从光影和构图展现出美感 是艺术你po的感觉有点像内衣广告..或生活照，那摄影师坑你啊XD
作者:
greensh (绿眼)
2015-11-04 04:18:00你的照片就生活照吧
作者:
greensh (绿眼)
2015-11-04 04:25:00而且情色也可以是艺术啊 像克林姆的作品就有超多性隐喻 X还不是流传千古 其他更露骨的也不胜枚聚
作者:
SUJO (Menorah Wen)
2015-11-04 04:27:00会感觉到美的是艺术，会引起性欲的是色情，两者常同时发生
这问题随答复者而异 妳可以带着情色的眼光看艺术品也可以带着艺术的眼光看A片 要带什么颜色眼镜是自己决定 如同你也无法左右别人如何看待这所谓的界线 是人妄加的
作者:
Piaok (飘飘飘o'_'o)
2015-11-04 06:26:00我觉得你照片的照片感觉不够（？）可以拍出更性感的！
作者:
g7a7n7 (Caine)
2015-11-04 06:27:00看借口找得好不好
作者:
Tochter (苹果花)
2015-11-04 06:35:00老实讲你哪照片虽然不觉得情色，但也不觉得艺术耶
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2015-11-04 06:35:00老实说你这穿很多了
作者:
clkc ( )
2015-11-04 06:45:00看不出可以被称为艺术的点... 是也没有情色 可以不用一定要归到这两者之中
你的不情色也不艺术，不过以前流行的艺术照我也没觉得艺术就是了，感觉就只是一个抠斯普累的概念
作者:
zj4g4g0303 (FellowWaterBrain)
2015-11-04 07:03:00应该说看妳用什么心态去拍吧
作者:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2015-11-04 07:45:00不要用色情的眼光看艺术，但也别用艺术的眼光看色情
作者:
yinglian (特级小主厨)
2015-11-04 07:54:00看了不会引起性欲吧 但你的照片我觉得不够艺术
不觉得他们需要有分野阿 艺术可以很色情 色情也不用因为冠上艺术两个字就变比较清高 就做你想做的吧~ 长辈那边 只能慢慢卢XDD
长辈没学过艺术鉴赏吧，还有原po照片其实比较像普通外拍照
作者: blue1725 (Jin) 2015-11-04 08:27:00
不用分野啊，可以很美又很有感觉，两者非对立的事情。此外色情就色情，别再定义“艺术的色情”为情色，受不了...
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2015-11-04 08:33:00很多都码商业说法，不用认真，真的艺术照其实很明显
作者:
smallGY (小鸡歪)
2015-11-04 08:38:00你的照片不像艺术照啊…
上艺术课的时候老师说，情色跟色情不一样，情色可以是艺术，色情是低俗
作者:
ganbatte (甘巴爹)
2015-11-04 08:46:00如果这样也色情，那海贼王可以归类为色情作品了
看看美国运动画刊的作品，就算遮三点也不色情，就是建康的线条美感，画妆气氛装扮构图都很重要，要沟通清楚
作者:
shioutw (shiou)
2015-11-04 08:56:00生活照
作者: chenjasen (阿圣) 2015-11-04 09:23:00
毫无色情 也毫无艺术
我只是想好奇一下，如果在西斯板也贴类似的图，你觉得这是色情还是艺术呢？虽然我觉得两者可以同时存在，可是这基本上还是取决于你的出发点吧，我的观察啦倒是你的照片我觉得是会出现在早期的泳装杂志，对我来说比较偏色情一点，艺术的裸露在于中性的展现吧，展现身体的方式若无关你的性别，我想就会很艺术且不色情
作者: wanters (Reset) 2015-11-04 09:59:00
推美感的展现 不是脱了就叫艺术，很多时候只是江郎才尽没什么创新的好点子了所以只好用最原始的方式去脱
分野在于目的性，画面探讨议题的叫艺术，没有则为一般照
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-11-04 10:23:00色情--纯粹激起性欲 艺术--除性欲外还有其他值得思考的元素
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-11-04 10:25:00艺术为什么一定要裸露..这两张的意义是= =?
我不懂为什么你自己的事情要跟别人讨论.......
艺术并没有一定要裸露，可是如果人家想要为什么就不能是艺术勒？
作者:
lylith (莉莉丝)
2015-11-04 10:58:00色情也是一种艺术阿XD
作者:
LilyHsu (晓薰)
2015-11-04 11:01:00你的照片不色情，但这家摄影公司不优
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2015-11-04 11:05:00跟艺术绝对无关 情色也拨不到边
作者:
cypher4444 (悉é”å¤šå¤šç¶ )
2015-11-04 11:06:00换一家啦 拜托
作者: siusakura 2015-11-04 11:15:00
真的不艺术..也不色情 可是觉得拍艺术照很有意义 在自己老之前XD
作者:
dodoru (jomi)
2015-11-04 11:15:00没有东西有一定的定调分野的不过一般艺术照来说，真的只是一个商品名词艺术层面的价值甚低啦，顶多叫做花钱照相只是人家商品名称总不能那么直接的叫做 "花钱照"至于色情就要看吸引力了，无吸引力的阿桑全裸也...原PO拍的这类型东西来说，更不太需要特别去做什么定义因为基本上就是普通人花钱拍的普通东西而已
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-11-04 11:26:00
没什么想法 这组就是很普通的照片 艺术要有概念跟脉络可循 带着色情感也没差 你可以去找荒木经惟的照片看什么叫做带有情色却不裸露的照片
作者:
billiomos (billiomos)
2015-11-04 12:00:00情色照拍得很有质感就变艺术了
作者:
cstyle (最初的起点)
2015-11-04 12:17:00不色情也不艺术，像网拍照
作者:
sprina5 (:))
2015-11-04 12:38:00不觉得色情ˉ但是也不算艺术
作者: Bassy (法国雨很大) 2015-11-04 12:50:00
像内衣广告+1
作者: deepsea97 (Yun) 2015-11-04 12:59:00
TITA VON TEESE Google妳会知道情色艺术的经典人物哦~一般的沙龙照无法相比
作者:
fanny2 2015-11-04 13:19:00根本像裸露一点的生活照你要嘛就半裸 成就艺术美 穿内衣拍啥
作者:
CVBL (嘻)
2015-11-04 13:20:00我觉得只是好看的裸露照 不用到艺术吧 或许你只是把艺术拿来当作理由（有冒犯到的话抱歉
作者:
fanny2 2015-11-04 13:20:00朋友麻豆拍过露下半球的 很性感不俗
色情不等于艺术 艺术不等于色情 但有情色艺术 单纯裸露有的是要捕捉人体线条之美等等 照片感觉还在练习 尺度也还好～多看一些知名摄影师拍的可以分得出差别～
作者: somefatguy 2015-11-04 13:34:00
看姿势吧，就算三点全露但不要做啥掰穴M字腿这种pose应该还好如果没露点但是拿着一根香蕉眼半开伸舌头舔应该也不太算艺术
anka zhuravleva一个摄影师 她的作品可以看看
作者: minacoco (米娜可) 2015-11-04 14:15:00
看的人认为是艺术就是艺术 色情就是色情
作者:
jiexing (小E)
2015-11-04 15:43:00建议去看：艺术终结之后 这本书。艺术终结指的是大叙事时代终结，从此艺术家与艺评不再问艺术是什么，而是谈论艺术何以如是。有一个作品，由艺术家建立成立的创作论述，并获得艺术家-艺术品-艺评家交互认同，那就是艺术了。色情于否完全无关。想要你的照片成为艺术就这么去做吧，不然无论是否裸露或色情它都不是。
作者: TFGHG42211 (A-Li) 2015-11-04 16:50:00
找不到艺术点 光影 线条...
作者:
Snowyc (一色。)
2015-11-04 17:00:00知道自己让人观感不佳还上来放只差没露全脸的照片，这种合知道自己让人观感不佳还上来放只差没露全脸的照片，这种有心人一搜马上就知道妳长相…妳的逻辑果真常人无法理解～
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2015-11-04 19:14:00呃所以s大有搜寻过了XDD？哇哦XDDD～回应原po，这两者本来就不好分，我记得以前有艺术家在街上橱窗里舖一张床，让一对夫妻在里面make love，然后说这是艺术…
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2015-11-04 20:27:00现在一堆人敢穿比基尼了，所以穿那样还好，想拍就拍囉！八卦板有一篇讲裸女的，联结网址里面照片就是有露点艺术照，觉得拍得很美，一点也不色情！照片画面显现出来感觉都很棒！不过不是每个摄影师功力都这么棒，要认真挑选！
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2015-11-04 22:45:00质感，姿势。也有全裸可是很艺术的啊。有些照片会故意用道具或表情来增加下流感 = =。我觉得你只要收好不给人看.拍什么都可以。最近在看李翰祥拍的风月片，弄得很美。
色情是纯粹用裸露来吸引目光，艺术是就算裸露也有特别的风格or传达某种理念。BTW 你po的照片很生活照，建议下次拍艺术照留念慎选摄影师。我看过阿姨辈(目前43岁)年轻时拍的三点不露艺术照，若隐若现非常唯美，我觉得很值得留念。