Re: [闲聊] 大家觉得这次反课纲会不会无疾而终啊?

楼主: wak (默艾)   2015-08-04 02:27:26
※ 引述《puppyvivi (打哈欠)》之铭言:
: 高中生不愿意妥协,真的错了吗?
: 连我自己都迷惘了,妥协晚几年知道,还是现在抗争到底
: 这件事真的也给我满大的冲击
很多人有一样的想法。
这种思维有一个盲点,在于你不能确定你一定会在假象中觉醒。如果真
是如此,为何那么多人今天依然是铁蓝?就是因为觉醒的代价很大,才会
造成激烈的反弹。
 课纲的影响在于它是教育的一环,而时间一去不回头。
 课纲形成教育内容,而教育深入我们每个人的心灵,成为价值观。既然
现在知道那是假的,我们应该是很痛恨我们被假象蒙蔽了十几二十年,而
不是反正都会知道,不需要马上知道。既然如此,那死前再知道不是更好
?甚至一辈子都不要知道好了。
 《骇客任务一》就有这样的反派角色,他屈从自己的懦弱,答应母体若
是出卖队友,要让他回到幻象中过大富豪的生活。可是那是假的,他知道
是假的他还想要,是他的选择。但他的错误在于他牺牲别人想活在真相的
权利。莫菲斯就不会这样,他给尼欧两个胶囊,自己选择要活在假象,还
是活在真实世界。
"You take the blue pill, the story ends, you wake up in your
bed and believe whatever you want to believe.
You take the red pill, you stay in Wonderland, and I show you
how deep the rabbit hole goes."
 电影很好看,反思也很强烈,经典。
 我们回到现实讨论一下。
 李庆安被爆出美国籍后丧失立委资格,这里带出一些问题。当时的媒体
只在乎历年来的薪资总合,大概上亿吧,这还是小事。她身为立委,有没
有接受关说,有多少利益标案是透过她而促成,这些利益除了得标的厂商
,还有竞争失利的厂商,该怎么算?还有,被她严厉谴责的陈师孟,该怎
么算?
 我们若被错误的史观蒙蔽,让我们对事物的看法发生被主导的立场偏差
,那从我们被灌输的那天,到我们真正觉醒并且自主抗之的这段时间所发
生的事,通常数年至数十年不等,这些失去的时间,该怎么办?
 为什么渐渐有人说后悔投给马英九,如果早点觉醒,不就不会投给他了
吗?
 今天的台湾,就是多数人晚醒的代价。
作者: hamanda (刹那芳华)   2015-08-04 03:21:00
作者: Emily173 (Emily)   2015-08-04 03:23:00
作者: yuan0723 (PTT八卦婶)   2015-08-04 03:25:00
作者: ariel780102 (艾利儿)   2015-08-04 03:37:00
有理推
作者: IBzz (→刹 气 a 你 逆←)   2015-08-04 07:26:00
希望不要无疾而终.....学生这么努力一定要有个结果啊
作者: torpon (也无风雨也无晴)   2015-08-04 08:22:00
写得不错
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2015-08-04 08:58:00
装睡的叫不醒
作者: kaffi (咖啡)   2015-08-04 09:07:00
推 明知道有问题的事,为何还要等到长大之后才能改变
作者: pig60314 (Hamsters)   2015-08-04 09:14:00
意识形态不同而已,认为自己正确的同时,也会有另一方认为自己才是对的。
作者: lett1219 (let it go)   2015-08-04 09:17:00
所以应该提供中性的历史事实 让读的人自己思考要选择如何看待
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-08-04 09:52:00
推骇客任务
作者: expiate (夜露死苦)   2015-08-04 09:58:00
又是个自以为是的正义,现代教育缘起根本不是你说的原因每次这种浅层式,媚众的文章出现就在一次证明没有思考是这类运动最大的特色。有的就是似是而非的口号再来,假的定义是什么?你要不要先说说看?
作者: ckjeans (Mr. Lonely)   2015-08-04 11:25:00
PTT的正义 不容置疑
作者: bottger (我爱任时完)   2015-08-04 12:38:00
不就是因为要提供中性的历史事实 才要微调课纲吗=.=
作者: bigtree520 (大树)   2015-08-04 13:05:00
脸好痛
作者: tuiry (加油>_<!!)   2015-08-04 13:06:00
微调后的课纲有中性的历史事实?
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-04 13:08:00
未来变化多端难测只能尽量@@
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-08-04 13:19:00
9:00上工囉~~~
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-04 14:08:00
连四拉四
作者: bottger (我爱任时完)   2015-08-04 16:06:00
微调后的课纲哪一条不中性了 说来听听
楼主: wak (默艾)   2015-08-04 18:53:00
删除228,同时加称清廉的国民党,何来中性? 是洗脑而已。别再秀下限了。
作者: jackyown (JACKYOWN)   2015-08-04 20:26:00
我觉得加注清廉的台湾政客最中性了
作者: bottger (我爱任时完)   2015-08-04 23:34:00
救命啊哪里有删除二二八和清廉国民党 被洗脑好严重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com