Re: [问题] 女孩们支持乱伦婚姻合法吗?

楼主: qqdn ( )   2015-06-29 05:06:54
※ 引述《SeedDgas (发酵)》之铭言:
: 思考这个问题前有个大原则要把握,就是不可以直接假定乱伦是错的
: 因为现在是在讨论乱伦为什么不对,而不是乱伦肯定不对,但原因我先想想
: ※ 引述《monkeyeden (吱乐园)》之铭言:
: : 说近亲为何不行的一定没养过宠物
: : 近亲交配很大机率会出现缺陷
: : (我知道你懂,让我说完)
: : 如果一直生会导致缺陷基因扩大…
: : 所以宠物繁交配必须找非近亲繁殖
: : 但近亲好找就会有不法业者贪图方便
: : 不要扯不生就好
: : 因为现实就是乱生的一堆…
: : 生了国家也不可能把小孩杀掉…
: : 造成社会负担
: 拿基因来当点的话有两个问题
: 1.如果因为基因可能有缺陷就不准结婚,那有重大遗传病史是不是也不能结婚?
: 2.如果只是基因可能有缺陷就不能结婚,那是否只要保证生出来不会有缺陷就能结婚?
: 撇开乱伦就是不对,不搞特殊化的话
: 前者就只是单纯的你能不能接受有些人生的小孩很可能会有缺陷
: 没道理某些关系能接受,某些关系就觉得不行吧
: 后者更简单,一次比较精密的产检就能搞定
: 而且严格说来后者根本不该是问题
: 因为现状是没人规定两个人结婚一定要保证自己的小孩不会有缺陷
: 不把乱伦特殊化的话,没道理有些人结婚可以随便结,有些人结婚就还先要有但书吧
: : 而且小孩是自己教育自己养的
: : 很难保证这类鬼父不会把小孩洗脑成爱莉
: : 变成自我满足的工具
: 拿怕产生爱莉当论点也有问题
: 因为结婚说穿了只是个程序,很多事情不用结婚照样能做
: 比如现在有心照样可以当个鬼父养只爱莉,只要不结婚就好,这样你能接受?
: 再者要是我去领养个小孩,把他调教成没有血缘关系的爱莉,难道你又能接受?
: 在这论点下,你反对的是透过洗脑的方式养成爱莉,而非跟女儿结婚
: 那现行的制度其实就很够用了,因为现在也不允许这种事情发生
: 一般人也鲜少遇过真的被调教好,野生的爱莉
: 所以拿这个点来讲有点薄弱,而且最开始讨论的对象还是妹妹
: 哥哥要洗脑妹妹的难度又比爸爸洗脑女儿高不知道多少,这个理由很牵强啊
: 而且这还有个最大的问题,洗脑不行的话,那是不是证明没洗脑就可以呢?
: : 就跟业者贪图方便一样
: : 但同性你放他去结婚不会有这种问题
: : 都是自我意志下选择交往
: : 并承受无法与另一半生儿育女的未来
: : 老实说放着他也不会变多
: : 荷兰同婚还减少勒…
: : 因为就科学与统计的角度来说
: : 异性相吸是自然上的多数不会改变
: : 就算他们领养小孩
: : 我想也不会特地把他洗脑成同性恋
: : 毕竟他们自己知道利弊
: : (以上有文献自己找)
: : 如果在恐同角度来让同性结婚
: : 你可以不用担心自己另一半是同志
: : 因为他会直接跟你说他有伴了
: : 而不是在异性婚姻压力下跟你结婚
: : 你也可以更少的在电视看见恐怖的同志抗争
: : 更可以让他们感受婚姻坟墓的惩罚
: : 那么不是更没理由反对吗?
: : 放下偏见与仇恨
: : 你会发现世界不会毁灭
: : 但很多人会从毁灭中重生
: 其他恐不恐同就不说了,这本来就是两个不相干的问题
: 我本身也反对乱伦,可是经过思考后发现我也说不出一个真正非得禁止才能解决的理由
: 很多反对乱伦的原因就如同上面那两点,都是因为乱伦可能会怎样所以不行
: 问题那些可能也不一定是乱伦才会有,不乱伦也会碰到,都是靠制度就能解决
: 拿很多人常说的伦理问题也是,爸爸跟女儿结婚生出来的小孩该叫爸爸爷爷还是爸爸
: 但伦理说穿了只是种人际关系,一个人同时拥有爸爸跟爷爷的身分又对社会有什么影响?
: 以前表兄妹可以结婚的时候,也没看有人烦恼小孩到底该叫妈妈还是表婶啥的
: 跳脱乱伦不好这个前提,我还没想到什么问题是乱伦独有不得不禁
: 文章打到现在我还是不支持乱伦,但我真的找不到啥理由可以说服自己
觉得这问题有趣 我也不喜欢直接假设乱伦是错的
所以刚刚想了一下可能的问题 近亲之间(假设是住一起的,
例如父母兄弟姊妹) 可以提供重要家庭功能 教育或心理上支持
而且近亲的相处可能是从人格和身体在剧烈发展变化之前就开始了
如果家人关系又多加了男女关系 我觉得对原来的
家庭功能会是负面的(自己的推测)
我会这么觉得是因为
近亲之间可不是像异性恋或同性恋 较近于他们两个私人的事
在一起不会影响别人 要分手就可以分手
而且还会直接影响其他近亲 例如一家四口从小住一起
其中父女在一起了 从看上眼->暧昧->交往->分手 的过程
对妈妈 和另外一个兄弟姊妹 会有什么影响
父母的角色是否还能提供原有的教育和支持功能
假设子女未成年 正处于人格和身体发展变化很大的时候
我觉得(当然也是猜测)会是负面的 例如性早熟之类
即使法律规定成年以上才可以合法近亲结婚 也不代表不会影响未成年子女
因为如果合法化 人可能看待自己的父母兄弟姊妹的方式就不像从前了
近亲结婚被视为接受的话
难道不会影响小孩看待自己的父母或父母看待自己子女的方式吗
也许你可以说 那些都是天生的不会就是不会
就像同性恋合法化也不会让异性恋突然对同性恋有兴趣
但是一般人看到同性恋或异性恋的方式都差不多
(就是一个外来的人 不是一个本来就有亲密关系的人)
作者: heat0204 (heat)   2015-06-29 05:13:00
大概小一就得开始性行为了吧
作者: yiruchen (手指头不见哩....)   2015-06-29 08:25:00
乱伦的发生是家庭角色的界线与序位混乱 与相爱与否根本没关
作者: AppleAlice   2015-06-29 08:33:00
可是护家盟也主张两个爸爸或两个妈妈会让家庭角色错乱所以反对同性婚耶
作者: kudoshaki (法恩)   2015-06-29 08:52:00
家庭角色先不提,序位我觉得不是什么大问题...也有人会说父女结婚的话,小孩要怎么叫爸爸问题是现行法律中,也是可以跟自己的舅舅/婶婶结婚呀?难不成这种时候叫妈妈“妈妈”叫爸爸“舅公”?
作者: NanFish (厌倦)   2015-06-29 10:14:00
现行法律不能跟舅舅结婚吧
作者: kudoshaki (法恩)   2015-06-29 10:21:00
舅舅未必要是三等的那个呀,六等以外也是有舅舅的
作者: NanFish (厌倦)   2015-06-29 10:21:00
在万一结婚后离婚的变化 其中还牵扯到兄弟姐妹 彼此保障
作者: kudoshaki (法恩)   2015-06-29 10:22:00
像我跟我一个七等亲的舅舅也很熟,他年纪还比我小
作者: NanFish (厌倦)   2015-06-29 10:24:00
关系 要有完整的规划哈 我想到舅舅直觉就是妈妈的哥哥 确实是有其他更远的啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com