思考东，思考西的，却没有思考到要点
请一直"纠结"为何同性婚姻可以，近亲婚姻就不行的人
静下心来，好好想一下，为什么我们需要婚姻?
同志在现代社会遇到的难题，就是彼此的关系不被法律认可
无法组成"家庭"
这带来的后果是并不只是 相爱的两人被迫分离或者没有美美的婚礼之类的
更是残酷的 1. 财产
2. 生命的决定权
八点档中，先生要放弃治疗，婆婆不愿意，先生的太太可以争执
如果是先生的先生呢?
先生的妹妹、先生的哥哥，先生的爸爸、先生的妈妈 有这种困境吗?
如果没有，为何要老是拿不相及的近亲婚姻，
来反对确确实实能解决生命困境的同性婚姻呢?
※ 引述《SeedDgas (发酵)》之铭言：
: 思考这个问题前有个大原则要把握，就是不可以直接假定乱伦是错的
: 因为现在是在讨论乱伦为什么不对，而不是乱伦肯定不对，但原因我先想想
: ※ 引述《monkeyeden (吱乐园)》之铭言：
: : 说近亲为何不行的一定没养过宠物
: : 近亲交配很大机率会出现缺陷
: : （我知道你懂，让我说完）
: : 如果一直生会导致缺陷基因扩大…
: : 所以宠物繁交配必须找非近亲繁殖
: : 但近亲好找就会有不法业者贪图方便
: : 不要扯不生就好
: : 因为现实就是乱生的一堆…
: : 生了国家也不可能把小孩杀掉…
: : 造成社会负担
: 拿基因来当点的话有两个问题
: 1.如果因为基因可能有缺陷就不准结婚，那有重大遗传病史是不是也不能结婚？
: 2.如果只是基因可能有缺陷就不能结婚，那是否只要保证生出来不会有缺陷就能结婚？
: 撇开乱伦就是不对，不搞特殊化的话
: 前者就只是单纯的你能不能接受有些人生的小孩很可能会有缺陷
: 没道理某些关系能接受，某些关系就觉得不行吧
: 后者更简单，一次比较精密的产检就能搞定
: 而且严格说来后者根本不该是问题
: 因为现状是没人规定两个人结婚一定要保证自己的小孩不会有缺陷
: 不把乱伦特殊化的话，没道理有些人结婚可以随便结，有些人结婚就还先要有但书吧
: : 而且小孩是自己教育自己养的
: : 很难保证这类鬼父不会把小孩洗脑成爱莉
: : 变成自我满足的工具
: 拿怕产生爱莉当论点也有问题
: 因为结婚说穿了只是个程序，很多事情不用结婚照样能做
: 比如现在有心照样可以当个鬼父养只爱莉，只要不结婚就好，这样你能接受？
: 再者要是我去领养个小孩，把他调教成没有血缘关系的爱莉，难道你又能接受？
: 在这论点下，你反对的是透过洗脑的方式养成爱莉，而非跟女儿结婚
: 那现行的制度其实就很够用了，因为现在也不允许这种事情发生
: 一般人也鲜少遇过真的被调教好，野生的爱莉
: 所以拿这个点来讲有点薄弱，而且最开始讨论的对象还是妹妹
: 哥哥要洗脑妹妹的难度又比爸爸洗脑女儿高不知道多少，这个理由很牵强啊
: 而且这还有个最大的问题，洗脑不行的话，那是不是证明没洗脑就可以呢？
: : 就跟业者贪图方便一样
: : 但同性你放他去结婚不会有这种问题
: : 都是自我意志下选择交往
: : 并承受无法与另一半生儿育女的未来
: : 老实说放着他也不会变多
: : 荷兰同婚还减少勒…
: : 因为就科学与统计的角度来说
: : 异性相吸是自然上的多数不会改变
: : 就算他们领养小孩
: : 我想也不会特地把他洗脑成同性恋
: : 毕竟他们自己知道利弊
: : （以上有文献自己找）
: : 如果在恐同角度来让同性结婚
: : 你可以不用担心自己另一半是同志
: : 因为他会直接跟你说他有伴了
: : 而不是在异性婚姻压力下跟你结婚
: : 你也可以更少的在电视看见恐怖的同志抗争
: : 更可以让他们感受婚姻坟墓的惩罚
: : 那么不是更没理由反对吗？
: : 放下偏见与仇恨
: : 你会发现世界不会毁灭
: : 但很多人会从毁灭中重生
: 其他恐不恐同就不说了，这本来就是两个不相干的问题
: 我本身也反对乱伦，可是经过思考后发现我也说不出一个真正非得禁止才能解决的理由
: 很多反对乱伦的原因就如同上面那两点，都是因为乱伦可能会怎样所以不行
: 问题那些可能也不一定是乱伦才会有，不乱伦也会碰到，都是靠制度就能解决
: 拿很多人常说的伦理问题也是，爸爸跟女儿结婚生出来的小孩该叫爸爸爷爷还是爸爸
: 但伦理说穿了只是种人际关系，一个人同时拥有爸爸跟爷爷的身分又对社会有什么影响？
: 以前表兄妹可以结婚的时候，也没看有人烦恼小孩到底该叫妈妈还是表婶啥的
: 跳脱乱伦不好这个前提，我还没想到什么问题是乱伦独有不得不禁
: 文章打到现在我还是不支持乱伦，但我真的找不到啥理由可以说服自己