※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1La3eUxQ ]
作者: lorleninmam (劳仑马) 看板: Gossiping
标题: [问卦] PTT没同理心的老鼠屎，坏了一锅粥？
时间: Mon Jun 29 02:16:58 2015
一直以来，跟着乡民走过大大小小的战役，
始终相信乡民的善良、热血能够为社会带来与现今不同的美好未来，
那是因为，虽然始终有老鼠屎，但持正面心态的人远远超过这些负面心态的，
透过大家互相传达正面的价值观，整体就越来越让人感到以这里为荣！
但在八卦版，感觉"同理心"已经离大家越来越远，
不是因为大家都没同理心，而是没同理心的人越来越多！
不只这样，还越来越大声，越来越理直气壮，越来越不知道控制自己的负面情绪蔓延，
而越来越多人以过去的经验判断，"大声的乡民"就是正义！而上了贼船！
殊不知，你没有太多思考的支持(就算有，也大多是吸收乡民传达的讯息)，
让冷血的氛围逐渐蔓延开来，
以中华一番为例，就是黑暗料理界势力开始壮大......
以前，我以身为PTT乡民为荣，现在......我没有脸大声说出来"我是乡民"，
因为，我不是一个没有同理心的人，因为我不愿意"没同理心"的标签贴在我的身上。
以本次八仙乐园发生的粉尘火灾为例，我真的为某些人感到羞耻！
为什么某些言论可以这么没有同理心到极点？还很多人推！
如果是出现在我现实生活中的人，我一定跟他绝交！跟这种人交朋友只会越来越扣分。
现在百来位严重烧烫伤的患者，需要的不是冷嘲热讽(就算是事实)，
而是大家的支持与鼓励！
我不想PTT成为削弱他们求生意志的屠刀，
你我都有同理心，才能凝聚更多力量，才能让伤者获得更多活下去的力量！
所以我想针对以下几点说明一下我的看法，
希望唤醒更多乡民来正面看待这个事件！
===========================================================
1.批判受害者明知危险还参加，不值得怜悯
摸摸良心，今天发生事情之前，到底有几个人意识到这真的有这么危险？
我没去，但我是因为这东西无聊，而且会有看过会造成污染，所以没兴趣，
但是我压根没有预想到这活动会产生这么严重的事故，
我不觉得有多少人有感受到这么大的危机，有是有，但绝对是少数中的少数，
如果你觉得八卦版乡民50%以上都遇见会有这么大的危险，
那为什么没有任何挺身要求禁止的行动？
甚至连"因为会尘暴、很危险"的文章都找不出几篇，
如果你认为真的有大部分乡民真的体认到，很抱歉，我完全不相信！
真的觉得会尘暴会造成大伤亡，有正义感的乡民怎么可能不挺身出来一再呼吁呢？
如果你认为真的有大部分乡民真的体认到，很抱歉，我完全不相信！
自己都做不到的事，凭什么这么堂而皇之的拿来消遣讽刺别人？
那些真的做到的人，你有资格说话！但是请先思考一下，你若了解，先前可以做更多！
你可以一直PO文，质疑政府把关不严！你可以一直PO文提醒更多人！但你有吗？
又，很多人拿以前的新闻说"你看！以前就说过了，大家就是不听"，
这更荒唐了，事情发生了再去挖旧资料，这谁不会？这叫做以前就有很重的危机意识？
以前就知道，跟事情发生后才想到以前有出现过某某新闻，差很多好吗？
事实是，连政府这么庞大的组织连把关都没把关了，显然轻忽危险性，
而处在这样环境的人民又该多有危机意识？
你骂吸毒、骂飙车，我没意见，
因为法规定了，政府也尽义务宣导多年了，还要这样真的发生事情就是活该，
但今天的粉尘爆炸或燃烧，政府有做，但是只针对工厂做要求、做宣导，
一般民众甚少接收到相关资讯，就算有，也极少，
之前有新闻报过有爆炸危险，但我以前真的没看过这篇新闻，
虽然我工厂有宣导粉尘会爆炸很危险，但我却大意没有探究玉米粉的危险性有多高，
所以我绝对不会苛求身处台湾没有接受到庞大资讯的人们要有多少危机意识。
况且，很多问题不是出在"这个东西很危险"，
而是出在"没有按照物质特性去安全使用"，
其实很多危险的东西只要管控好就可以了，重点在于管控！
石油易挥发易燃会更不危险吗？那你要不要骑/开车？石油厂要不要运作？
那加油站为什么大家可以很放心地进去？阿不就因为把危险因素都降到最低？
2.粉尘会爆炸很危险，国中有教的常识，不读书才会不了解
老实说，虽然我国中成绩不差，但我真的没印象有教过，
或许是我太笨，只懂得在填鸭教育的制度下被硬塞知识而不懂得举一反三，
但说有教的人麻烦翻一下国中课本，帮大家上一课(到现在为止还没看到过，还一直嘴)
也没能让我在发生大事前，有足够的能力分析出"这非常危险"来阻止这一切，
甚至到现在，还没有人能够用专业的角度完整说明出"这不应该"
只能用"吸粉尘对身体很不健康、很容易尘暴"，来表达自己薄弱知识下的反对声音，
我认为这个活动危险，完全是因为这个火灾事故，而不是因为我多有常识，
很多人反呛：你不知道不代表大家都不知道！
好，那拜托你在拿课本出来帮大家上一课，
再来我问个简单的问题，
如果国中给你带来这么宝贵的观念"粉尘很容易爆炸，很危险不要靠近"
那请问国中到底教了什么？请回答以下几个问题让我知道国中程度到底教了什么：
(1)举三个易爆炸的粉尘类型
(2)举三个不易爆炸的粉尘类型
请问国中真的有教吗？
那请问一下，经过工地粉尘飞扬你有担心过会爆炸吗？
家里大扫除扫起一大堆粉尘，你有担心过会爆炸吗？
阿不是国中有教粉尘易爆，这么有Sense的你不是应该向乌龟一样早就躲一边了吗？
就算老师有告诉过你粉尘易爆炸，但很少有人会认真去探究那些会爆那些不会爆，
事实上很多都是读到更多书或工作以后才会知道，或依照生活经验媒体资讯去判断，
反正我觉得这个批判真的超级无聊！以为公共安全是像扮家家酒这么简单的事？
请问要求每个人都是记忆海绵比较有用，还是政府强力规范厂商比较有效？
3.问烧烫伤会不会影响感情
我个人认为在这种时机问这种白目的问题真的很不适合，
原本我想这种白目的人一定会被唾弃，
结果竟然有人大言不惭的说"这就是社会现实，凭什么要求大家不能说"，
阿请问等过一阵子在说是会死吗？偏偏要在一大堆人生不如死的时候拿针刺人？
请问这种人是只敢在网络上嘴砲，还是敢在大庭广众下讨论这般没同理心的话题？
就算是事实，有同理心的人也不会拿来当成茶余饭后的话题，
而是替他们感到惋惜，好好一个年轻人，却要担负这么沉重的人生转折，
===========================================================
唉......看到PTT的很多老鼠屎每天污染版面......真的好累......
社会要进步，需要的绝对不是这种没同理心的家伙！
如果你支持他们，请嘘我，我没意见，
如果你也跟我一样，看不惯这种负面思考持续扩散，可以给箭头或推。
作者:
obov (来嘘苍真)
2014-06-29 02:17:00安安我是老鼠屎 臭死你
作者:
NX9999 (台中走钟张勋杰)
2015-06-29 02:20:00认真就
作者:
ccrsong (前进吧旅程)
2015-06-29 02:21:00这.........不知道有没有算踩置底文了......虽然我认
作者:
ccrsong (前进吧旅程)
2015-06-29 02:22:00不是嘘就表示支持他们，我说过，我们不需要这种二分法
作者:
CuSO4 2015-06-29 02:23:00推 我也这样觉得
作者:
ccrsong (前进吧旅程)
2015-06-29 02:26:00但说有教的人麻烦翻一下国中课本，帮大家上一课(到现在为
作者: st9640632 (雪貓) 2015-06-29 02:26:00
真心推
作者:
kuromu (kuromu)
2015-06-29 02:27:00!
作者:
RolfP (洛夫)
2015-06-29 02:27:00嘘报歉 呼吸这部分有听过悬浮微粒吗？
作者:
RolfP (洛夫)
2015-06-29 02:28:00自己无知怪别人哎～事前讲耳边风 事后讲是嘲讽
有教啊 只是你记不记得 不过这大概很快又会被忘记吧
作者:
s958256 (安卓)
2015-06-29 02:30:00之前高雄禁止这活动时我记得新闻报好几天阿...
作者:
s958256 (安卓)
2015-06-29 02:31:00那时候危险性新闻都不知道说几次了
真有那么先知觉得会出意外，为何不先跟主办或政府告知
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-06-29 02:32:00高雄那个是因为怕环境污染被禁止好吗= =
作者:
s958256 (安卓)
2015-06-29 02:32:00没错阿 我是说新闻有报过危险性好吗= = 我有说不是环境才被禁止好吗
污染环境基本也谈不上危险啊～根本不影响想参加的心态
作者:
ccrsong (前进吧旅程)
2015-06-29 02:35:00事前讲是耳边风 事后讲是马后炮 觉得跳针的 麻烦回到原波
作者:
s958256 (安卓)
2015-06-29 02:35:00你到底有没有看懂我说的? 我是说当时新闻就一堆报导了
作者:
s958256 (安卓)
2015-06-29 02:36:00不光是环境问题, 危险性方面的也报很多天
Ok国中有教～那请问读书那么多，谁能告诉我都有活用？
76年 没学过粉尘爆炸. 近几年发生工安意外才知道会爆
我觉得中国朝代比这种物理小知识应该更多人应该知道真能背出来的恐怕不到10%…（欸对～我历史不错，但忘
推完我都笑了......其实当晚只有看到文字新闻以为水上
我还是觉得粉尘易爆炸是常识，我做国中家教四年，讲到这
真没发生重大事故当实例，真有人会在事情发生前想起？
推jo～第一次彩粉活动时我就玩过，那时没遇过有人抽菸
作者:
RolfP (洛夫)
2015-06-29 02:49:00好啦 现在出事了 大家知道严重性了
不知是主办单位有管制（一开始有要求物品都寄放）还是有其他原因，总之算 躲过一劫？！
路跑没人会抽菸，而且也不一定是抽菸引起...不过不觉得八卦板没有同理心，很多检讨厂商和保险的文章
如果课本确实与生活连结，那么如果主办单位在宣导说在彩
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2015-06-29 02:54:00虽然大家知道粉尘会爆炸 不过在事情发生之前没人会想得
作者:
XDdong (冬冬)
2015-06-29 02:54:00一直不解为什么一定要有同理心
另外我不是说抽菸是失事理由，但有点火才能助燃粉屑们
我没有说一定是抽菸啦，只是说注意任何可能产生危险并加
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2015-06-29 02:55:00到一个活动竟然会酿成这么大的伤害 不仅是活动单位没注
而且其实浓度真的差很多 路跑的时候有那把枪吗...
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2015-06-29 02:56:00意连政府单位也是没禁止 只能说这次真的是各种因素加在一起才会发生的
作者:
s7634672 (StripierFlyer1)
2015-06-29 02:56:00看到那页根本不会想到粉尘爆炸。。因为老实说比起爆炸这种事情，会想到空污还有呼吸伤害还比较正常吧？看中秋节烤肉谁会想到要把木炭打碎一点“因为这样比较易燃”？搞不好有当过童军的才知道要而且为什么要削火媒棒助燃。事后才说危险的真的让人感觉马后炮，而且于事无补。
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-06-29 02:56:00粉尘爆炸我也是会直接举例工厂矿坑，但真的不会跟那个粉彩趴有联想。
但是知道这件事，如果去参加彩粉PARTY时，有人跟你说要
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2015-06-29 02:57:00说真的谁会联想的到？？
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-06-29 02:58:00非常同意jonsauwi大
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-06-29 02:59:00目前还不确定是灯光高温还是抽菸造成。但是要有热源没错。
作者:
kuromu (kuromu)
2015-06-29 02:59:00高温或静电就可能造成 谈吸菸是让主办单位开脱
作者: chubbyabby (abby) 2015-06-29 03:01:00
推！超级同感！现实生活中不敢相信有人心里是这样想！而且国中教的内容大家全部都记得？
作者:
a0210127 (winwinlin)
2015-06-29 03:03:00认同你！
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-06-29 03:03:00大豹溪每年捞那么多个，还是会有人去，被劝导了也不一样听。 很多都心想＂我不会这么倒霉＂ 危机意识不足。
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-06-29 03:05:00
作人有同理心也是同时帮自己留后路 人算不如天算 你永远不知道下一刻会发生什么事 当你说三宝死好 当那个死的三宝是你妈的时候 请记得自己说过的话 就算是妈妈也不必同情
作者:
guepard (刺猬树)
2015-06-29 03:06:00推
作者: chubbyabby (abby) 2015-06-29 03:09:00
可是这跟大豹溪不一样吧 大豹溪新闻常常报出事 旁边还有立牌 执意下水玩就是自己的选择 可是这次活动政府、主办单位等等有人提醒他们会爆炸吗？主办单位甚至说安全无虞@@
作者: nelson1992 2015-06-29 03:10:00
自己觉得是稍微太超过，但是言论还是要有直接的部份
对于明知危险还要去的...虽然不会幸灾乐祸,但也不知道该怎么怜悯因为现在讲可怜之人必有可恨之处也只会被说事后诸葛
作者:
LoveYoo (唉唷)
2015-06-29 03:15:00不就是有人提醒有爆炸的危险主办才要强调安全无虞，这类
作者: chubbyabby (abby) 2015-06-29 03:16:00
你又为什么觉得他们还是会去？为什么要在不知道的情况下，把人往不好的地方想T^T
作者:
wak (默艾)
2015-06-29 03:16:00用溪水来相比是有点奇怪了
作者:
LoveYoo (唉唷)
2015-06-29 03:16:00活动都一直有人反对，就算没爆对呼吸系统跟环境也是危害
作者:
tomatoo (茄)
2015-06-29 03:16:00知道可能会爆炸是一回事 重点是主办单位办的 政府法律也没禁止 一般老百姓就想说安全措施有做好 我不信去的都不
作者:
wak (默艾)
2015-06-29 03:17:00今天去喷粉趴的可不是为了去玩火....我倒觉得是乡民直接把去喷粉趴的都当作去玩火的那种直接认定藉以强化自己痛恨那种状况(人事物)的情绪与拒绝同情的理由这在许多言论感觉得出来 认为闪燃是当晚活动被容许的风险.其实在高雄禁洒粉也是为了怕空污 而不是爆炸
作者: ssyykkbb (sykb) 2015-06-29 03:22:00
现在太多年轻人就是“我爽就好”完全忘了“注意事项”
作者:
wak (默艾)
2015-06-29 03:22:00但在这种情绪的解读 就自动套入回避爆炸风险的说法
作者:
tomatoo (茄)
2015-06-29 03:23:00工作人员不是有说最后整坨粉丢下去 检调都还没厘清肇事原因 就有人讲的参加者跟找死一样 你能接受？
作者:
wak (默艾)
2015-06-29 03:24:00有些非常偏激的乡民言论其实很容易拆解 就没人约他去而已有人约他就去了 没人约 他当然用一种神圣全知的角度在批判
是说，大家应该都知道做人身攻击会有被告的风险，还是有人骂得很开心啦...
作者:
kuromu (kuromu)
2015-06-29 03:26:00扯到没人约.......
作者:
wak (默艾)
2015-06-29 03:28:00不用把我说的套用在所有乡民 请看清楚 [有些非常偏激的乡民]那些人的说法看似占有高度优越感 其实透露著孤单
作者: una422 (Una) 2015-06-29 03:28:00
谢谢你站出来说出这令人无法苟同的风气
我想wak说没人约的意思是指事前大家都不会想到那么严重
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-06-29 03:29:00与其说没人约，他们某些人认为会去参加那个粉彩趴的跟自己是不同族群，所以就找到机会大酸特酸
作者:
kuromu (kuromu)
2015-06-29 03:30:00我只能说你只是在重复酸民贴参加者标签的行为
作者:
wak (默艾)
2015-06-29 03:30:00而那种群众场合 不想去的人本来就不在意 而不会透露孤独气息不 我说的是真的没人约的那种 我在有些言论的确感觉得出来所以我在有些很酸很酸的言论看到他们在反讽的语气里有一种“原来我现在这样也不算那么差”的心态
- -有人约我也没去。早上看报纸同情遭遇但觉得很悲哀
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-06-29 03:33:00有啦 某些文章是想强调彩粉趴=性爱趴，这的确就会让我觉
作者:
wak (默艾)
2015-06-29 03:33:00不会去的人有不会去的心态 我没说都是那种人
作者:
wak (默艾)
2015-06-29 03:34:00但我在那些很奇怪的言论 很明显感受到这种情绪...
作者:
tomatoo (茄)
2015-06-29 03:34:00他想讨论现在那些在骂受害者的先知如果当初有人约结果因为会尘爆拒绝的机率 我是觉得这种自由心证的没啥好讨论
作者: a1723521 (DPS) 2015-06-29 03:35:00
推
作者:
wak (默艾)
2015-06-29 03:35:00这依然是那种自己留头留尾的文化
最大的版本来就这样阿，各种人都有。去看正面的就好了
作者:
wak (默艾)
2015-06-29 03:36:00从路跑到八仙 他们爱把色彩染在身上 有一种类似纹身的认同感刚刚在数字版也有看到很类似的说法 他说的是刺青游客可没有为了玩火跑去参加喷粉活动的. 实在不能乱归类
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-06-29 03:38:00话说以前待国外每年印度人玩Holi都在到处洒粉，我就没想过会发生意外= =
作者:
wak (默艾)
2015-06-29 03:38:00无论如何 台湾创了全球首例.. 很无言的意外
作者: chubbyabby (abby) 2015-06-29 03:45:00
推ashkaze“跟自己是不同族群，找到机会就酸”只是他们对那种场合没兴趣 就开始自己去酸参加的人都是怎样、那种活动怎样 自己待在家最清高
作者:
two1117 (养猫人家)
2015-06-29 03:47:00我讨厌八卦版的乡民！讲话恶毒、冷血！
作者:
newago (和平)
2015-06-29 03:58:00八卦版里头现在组成已经是 网军、被政治语言洗脑的可以接受单纯酸言酸语的
作者:
newago (和平)
2015-06-29 04:01:00有些不是政治议题 在底下推嘘文里却满满的政治心计语言= =
作者:
iamcindy (taroball)
2015-06-29 04:16:00这篇在八卦被嘘到很多x 我还在想 干..这个世界是不是病了，有够心寒
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2015-06-29 04:24:00我倒是看出某些别有用心的推文开始丑化乡民连胜文败选后 这种借题发挥见缝插针的帐号倒是多了起来手法跟邱毅把郑杰,社会乱象全推给太阳花,乡民一样可笑
作者: qctm (张奇奇哈哈) 2015-06-29 04:37:00
八卦版真的有够恶
作者: minikitty (hopeless life) 2015-06-29 04:44:00
正义的言论 在那些酸民的眼里是容不下的…
作者: aoichan (哈哈) 2015-06-29 05:00:00
呵呵 看一堆嘘文 原po太客气了 哪来的少数老鼠屎 八卦版分明半锅都是屎
作者:
ichiyo (ichiyo)
2015-06-29 05:01:00有段时间没去八卦版，这次事件才去看，有点惊讶怎么变这样不过原PO发文的时间点也有点不刚好
作者: QQamber5566 (Amber伍陆) 2015-06-29 05:18:00
推你 看八卦版看到快吐血怎么这么没水准到现在还有办法开玩笑
作者: timemoon (时月) 2015-06-29 05:49:00
我只想说，个人的常识不代表世界的常识，如果是世界的常识就不会有节目特别开单元说明其危险性
作者: nalani 2015-06-29 06:08:00
吕秋远FB 不要责怪孩子参加这种活动 这篇写得不错
作者: aa741121 (Y) 2015-06-29 06:08:00
作者: nalani 2015-06-29 06:11:00
八卦平时垃圾话多 在台湾发生一些重大灾难倒是展现了很团
作者: aa741121 (Y) 2015-06-29 06:12:00
如果真没同理心就不会在两年前的彩色路跑批评诸多危害，而你在这段时间又做出什么行动？在你口口声声说别人是酸民，至少他们曾经制止过，而不是你现在这种扯后腿的行为
作者: nalani 2015-06-29 06:12:00
结的向心力 像八八水灾高雄气爆..
作者: aa741121 (Y) 2015-06-29 06:14:00
作者: nalani 2015-06-29 06:14:00
这次伤者的治疗复健之路可以想像都是异常艰辛 他们其实需
作者: nalani 2015-06-29 06:15:00
要社会更多的资源关怀 来让他们度过难关
一堆人根本歧视八卦版 要是那些人 跑来这边发文 要不要说这版一堆酸民 没同理心 讲的好像这边的每个人都很同理心 推文根本引战
作者:
hymmmmm (mmmmmyh)
2015-06-29 06:35:00个人觉得同情或同理不太重要，也不代表我幸灾乐祸，重要的是检讨根本如果八卦版真的烂成那样，学运时的团结又怎么说？
作者:
tree85 (树)
2015-06-29 06:36:00推你，不能同意更多
作者:
hymmmmm (mmmmmyh)
2015-06-29 06:37:00不也时常有各方专业人士给予建议与发表看法，某些帐号讲得偏激，颇呵
作者:
tree85 (树)
2015-06-29 06:38:00或许受害者无知白目但从头到尾最应该检讨的是主办单位
我倒是有印象...虽然是玩GALGAME的时候想起来的
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-06-29 06:53:00我国中成绩很差但知道有教过所以有印象...话说为什么是玩galgame啊XDDD
作者: JAMES0804 (土木哈仔) 2015-06-29 07:14:00
以前国中题目绝对有提过工厂粉尘
老实说 这种教训文让人不敢领教，一副高高在上的样子指责别人的行为，好像骂了才能显贵....
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-06-29 07:33:00
你并没有不好为什么要觉得别人高高在上
作者: iamsafin (sa) 2015-06-29 08:05:00
因为工作的关系知道尘爆 但看到新闻还是没现实感基本上垃圾嘴哥的屁话根本不用放在心上 白痴而已
作者:
bunnyer (lililala)
2015-06-29 08:22:00什么的怪政府，怪老师就好了？自己不用检讨？
因为有些galgame男主角被追杀时都会用尘暴这招逃跑呀特别是一些以头脑/科学家当身分的主角
被追杀到仓库先跟女主角嘿嘿嘿之后发现里面堆满面粉就来一发尘暴脱离这样(拖)
(到现在为止还没看到过，还一直嘴)<-课本早有人贴，新闻也早就有人报了，不懂纠结在2干麻?凑一点出来写?
作者:
linyap (miche)
2015-06-29 08:27:00商人赚钱无道 政府督导不周 人民教育有待加强 就降
上面有个…的说别人跳针有教过，那就叫原po不要写2啊，拿出证据说有教过又讲别人跳针，都给你讲就好啦
国中有教我非常确定,但那种课本的东西本来就非常多人无法跟现实连结 所以也不会怪那些人知识不足甚至说活该这种话而且没法与现实连结有时候也不是学的人的问题常常都是课本死板板的出 然后题目一直一直写到
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-06-29 08:38:00
以前也学过三字经 孔孟之道 但还是一堆人干坏事
作者: sherbet 2015-06-29 08:44:00
台湾从开国到现在 每一年每一个出版社的课本内容 每一间学校出的考题 每一届基测考题内容都一样吗?
作者:
hope2801 (sexydick)
2015-06-29 08:45:00国中确实有教粉尘容易爆炸但是没有人会想到会有意外发生
作者: sherbet 2015-06-29 08:45:00
有人有 有人没有 这件事很奇怪吗?
作者: sherbet 2015-06-29 08:46:00
可想而知不会一样 既然课本内容不见得一样 那每个人得到的教学内容不一样也不是难想到的事情
如果是国立殡仪馆的时代其实是一样的~不过要计较这个蛮没意义的 因为根本很少人会去真的连结
作者: Misfits (水土不服乐团) 2015-06-29 08:50:00
真的有教..
作者: sherbet 2015-06-29 08:51:00
恩 我基本上也不想计较这个 我也知道同一样一堂课 每个人
作者: sherbet 2015-06-29 08:52:00
能学到的东西不同 只是自己有就说别人一定有还满怪的
作者:
wangwangbow (☆Sunny★Star☆Luna )
2015-06-29 08:56:00国中有教过 不过那些检讨受害者的太夸张了
作者:
arnold3 (no)
2015-06-29 08:59:00外国看到新闻的反应就是毫无常识 只能说台湾的教育太失败
作者:
Ivogore (琴‧血)
2015-06-29 09:10:00所以你打算捐多少？
作者:
s8t4008w (Terrific)
2015-06-29 09:22:00还不快去当义工
作者: sqc2010 2015-06-29 09:24:00
国中有交? 国中也有教你用保险套啊...事实呢????
作者: momoleeee (Momo Lee) 2015-06-29 09:26:00
我是没印象国中有教过，是看电影救火英雄，才知道粉尘会爆炸的！
作者:
deann (古美门上身)
2015-06-29 09:29:00嘘的人真的很没同理心耶 给推
作者:
dobe (dobe)
2015-06-29 09:40:00国中只有教表面积跟反应 哪有教玉米粉会易燃? 更何况也不是什么粉都会导致这样的结果 这么先知干嘛不当初就大肆抵制 现在才跑出来讲风凉话有什么用
其实我觉得不是烧烫伤的当事者，这话题都只不过风凉话烧烫伤以后会有所影响的是伤者本身或其家属，不是我们不管你分析的再好再有条理，那些绝望都不是我们可以代为承受的
作者:
s8t4008w (Terrific)
2015-06-29 09:45:00你不是想在八卦版劝世而已 这边不用你说吧你只是来取暖的
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2015-06-29 09:47:00
终于出现思考正常的文章了
作者: feiio (feiio) 2015-06-29 10:08:00
伤者最大？
作者:
c60789 (花花的老婆花痴)
2015-06-29 10:09:00推这篇
作者: xxsnake 2015-06-29 10:21:00
就马后砲、不是自己受灾难啊，最好他能上知天文下知地理最好还会算命测自己天相，永远都能避开灾害
作者: blue1996 (耐阴) 2015-06-29 10:25:00
我无法对这爆炸的伤者产生同理心，为什么要付钱吸粉尘？
作者: xxsnake 2015-06-29 10:29:00
鉴识人员现都还在调查起火原因，有人就能嘴早知道，这么厉害，当键盘预知也太可惜，应该请国家委与他重任。颇呵
作者:
hsin627 (欣)
2015-06-29 10:36:00推 谁看到国中课本会意识到彩虹路跑的危险 一堆人真是很令人无言
作者: NanFish (厌倦) 2015-06-29 10:58:00
推
作者: PontiacSZ (PontiacSpring) 2015-06-29 11:01:00
真心推，越来越不想看八卦版
一堆人就觉得自己是先知好伟大阿 其实只是马后炮而已
作者: TOMOMI (浮生若梦...) 2015-06-29 11:07:00
推
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2015-06-29 11:15:00推 八卦板很多言论超扭曲的
作者:
dobe (dobe)
2015-06-29 11:24:00补血
推 事情就已经发生了 一直攻击参加者根本没有意义何况也不是每个人都会一直看新闻跟b版啊
作者: himagi (嗨麻å‰) 2015-06-29 11:27:00
推！
作者:
p456801 (koro)
2015-06-29 11:28:00助楼上嘘的blue别出车祸 我也不懂怎有人会想买车
作者: weier08 (我们君) 2015-06-29 11:29:00
为何无法接纳别的声音?这里是公开平台。而且你在两分法吗
不同性质的人做出的行为说到底还是要个别处理不是喊一喊就可以忽视不用处理跟要为行为负法律负责是相同道理除非能够让所有人都不犯不然还是要处理 但大多数人没问题这样的情况是很好的
嘘456801买车能代步 跑彩虹趴能冲杀小？表示自己很潮？举这什么烂例子
理盲滥情，大家都不希望有这样的事发生但八卦版有些讲的就是事实
作者: likeyou2 (曦荷) 2015-06-29 11:59:00
只讲理吗? 你和我看到的八卦版不同是不是?
作者:
Wall62 2015-06-29 12:02:00推aa741121: 如果真没同理心就不会在两年前的彩色路跑批评诸多为害
作者: nicayoung (大觉屋．师真) 2015-06-29 12:02:00
本来就是个制造环境污染又危险的活动，有什么问题?很多事情就是没出事根本没人会重视
其实没同理心真的不会怎么样，大部分时候还可能会过的比较开心，顶多就比较惹人厌吧，但世界本来就是有各种不同的人，身为暑假也会去游乐园完的同样21岁女性，我为那些人感到非常的难过，但有人可能不觉得难过，那也没关系啊，网络上嘛，言论什么的看看就好
作者:
adapt (  N)
2015-06-29 12:25:00推
作者:
zorahjin (Zorah)
2015-06-29 13:03:00面对无知，有人学会记取教训并期待下次改进，有人会开始责怪环境为什么没有让他"深刻"的了解这方面的严重性，仅管在我们的基础教育里都有提到火灾现场的闪燃形成原因。
作者:
helloer (哈囉儿)
2015-06-29 13:13:00不觉得是少数，我看到的文章有一半推文都是在指责受害者
尊重每个人的言论自由，但看到检讨被害人的言论会照骂
作者:
lovelyu (小爱)
2015-06-29 13:23:00很危险为何不禁止举办?明明是大人的疏失为何要检讨小朋友
作者:
gouenji10 (weiweiwww)
2015-06-29 13:43:00所以除了爆炸你觉得污染就没关系吗？助长风气不好吧
作者:
ral429 (计画之外。)
2015-06-29 15:24:00push you!
作者:
fakon (做好做满)
2015-06-29 15:29:00粉趴真的很脑
作者: yahanyang44 2015-06-29 15:58:00
推！
作者:
callista (callista)
2015-06-29 16:32:00真的有些言论看了会令人很愤怒
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2015-06-29 16:45:00我不想把同情心用在这种地方
作者:
sairget (sairget)
2015-06-29 17:16:00补血
作者:
Sexbaby (若宝儿)
2015-06-29 19:52:00推
作者: wes8265 (wesley8265) 2015-06-29 20:02:00
推
作者: Jason0815 (寝寐失时，则肝伤。) 2015-06-29 20:32:00
2
作者:
refanna (李方娜)
2015-06-29 21:04:00推
作者:
kezneuiqn (zinkenque)
2015-06-29 21:22:00虽然酸受害者不可取，你这样大骂一通又对他们有何帮助你只是针对事件抒发个人观感，其他人也一样。这里是bbs你只是针对事件抒发个人观感，其他人也一样。这里是bbs不是一言堂
作者: carolwu18 2015-06-29 22:11:00
八卦板要觉醒了没