[问题] uber出租车到底是创新还是破坏???

楼主: tracy3323 (tracy)   2015-06-18 22:16:26
相信应该有不少女孩有搭过这种出租车的经验
之前就有本土业者集结抗议uber违法载客
实际上,uber在相关规定上
还是没有作到交通部的要求
所以既有的业者就拿违法的部份做文章
关于这一点,有位专门在做创新的高人是这样评论的
高人是说,因为那是过去的法规
现在趋势已经走到这种地步
如果用"旧法规"来束缚"新思维"
这样对有创意,想创新的人是很不公平的
也就是不赞成uber的人(既有业者)
一定会说这是破坏的行为
怎么uber一出现,传统出租车业者就出来抗议
其实说穿,说白了
就是这种商业模式受到大家欢迎
严重影响到传统出租车的生意
如果没有感受到威胁,怎么会抗议呢???
看到这边
不免还是要请教大家对uber出租车
到底是创新,还是破坏
大家有哪些评论或经验呢?????
作者: fay0517 (绯绯)   2015-06-18 22:18:00
在北京花250台币坐到跑车....坐了一小时
作者: kiloga (嘎嘎)   2015-06-18 22:20:00
今天才收到5次300元内免费优惠卷
作者: fay0517 (绯绯)   2015-06-18 22:20:00
我出了2.0倍.....11miles 1hr 塞车太厉害了
作者: kiloga (嘎嘎)   2015-06-18 22:21:00
作者: tnnlibra (开到荼靡。)   2015-06-18 22:21:00
蛮喜欢的 主要是因为司机素质较高 车也较干净(无菸味)..
作者: miney (午夜之子)   2015-06-18 22:21:00
有GPS纪录还可以即时分享行程给友人,觉得比传统出租车更让人有安心感
作者: kdldt   2015-06-18 22:23:00
传统的若令人满意就不会有新的出来 以前是没得选
作者: taiyounouta   2015-06-18 22:23:00
K大怎么拿到的呀
作者: london5244 (鷹眼)   2015-06-18 22:24:00
素质好很多
作者: usc0027 (Ellen)   2015-06-18 22:25:00
我也有收到折价券 好像是旧会员会有?
作者: taiyounouta   2015-06-18 22:28:00
之前出差常搭小黄,不愉快的经验多,新竹更是地雷区,最后已经觉得如果只是小绕路加价都算小事了
作者: hanhanchiang (小函)   2015-06-18 22:28:00
超棒的呀!法律本来就跟不上时代进步..
作者: myth27 (77)   2015-06-18 22:30:00
喜欢
作者: ddebbiey (Yang)   2015-06-18 22:33:00
uber有他的便利与优点,也让现代人能利用他们零碎的时间赚取额外的收入,不过法规是来保障你我的,虽然说不创新不进步,但没有法律保障对乘客或uber驾驶来说也是一种风险,法律的更新本来就是缓慢的,如果能有一套法规能保障传统出租车跟uber及乘客就更好了,我想这是理想状态。
作者: koster (斯特隆)   2015-06-18 22:35:00
今天Uber明明可以合法 但是他故意违法 还说自己是在创新高级的Uber是合法的 因为他不是随便找人当司机 如果他照规矩然后用好的app和相同的管理方式 那就双赢啦
作者: baobaocat (好想喝热可可)   2015-06-18 22:43:00
超爱的!觉得司机素质高很多!
作者: Yeliko (蜂蜜松饼)   2015-06-18 22:44:00
uber进来其实顺便刺激一下台湾出租车市场,之前搭出租车超常踩雷,烟味超重
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2015-06-18 22:49:00
话说里面有一个"小费",大家有设定吗?
作者: loveskycat (You are not alone)   2015-06-18 22:50:00
我爸是开出租车的,其实就会连带影响我对uber有点感冒…XD 站在出租车角度看,真的会觉得uber在破坏市场QQ
作者: djilfjomw (Popcorn派)   2015-06-18 22:58:00
同楼上xDDD
作者: xia0708 (夏)   2015-06-18 23:01:00
往好的方面想 旧体制为了提升竞争力就要提高自己的品质吸引顾客 对消费者是好事 毕竟世界ㄧ直在转变
作者: zxcv20737 (kiki)   2015-06-18 23:04:00
素质真的好很多已经不坐一般出租车
作者: cnnie (熊猫)   2015-06-18 23:08:00
谁叫路上一堆出租车不长进,车况差、有异味、路不熟一直问、绕路,乱喊价,实在无法再忍受一堆这样的出租车
作者: mayday510016 (八冰绿去冰无糖)   2015-06-18 23:08:00
还蛮喜欢UBER的,司机不会硬聊天
作者: lylith (莉莉丝)   2015-06-18 23:12:00
不会有逃漏税的问题吗?
作者: ekek1122 (Irene)   2015-06-18 23:14:00
素质平均来说差超多的
作者: pig322 (pig322)   2015-06-18 23:15:00
跟楼上一样疑问 有缴税吗
作者: dingecho (Dead Know)   2015-06-18 23:25:00
但印象中uber的创办人,曾经体验从事他所开发的服务一个月左右吧,最后的结果是他不要当uber的司机,收入支出根本赚不了多少,也必须要一天工作超过10小时以上都有客人才有利润。不过这只是印象,不确定是事实。
作者: typesome   2015-06-18 23:26:00
它不是钻漏洞吗这么值得鼓励哦
作者: djilfjomw (Popcorn派)   2015-06-18 23:28:00
另外或许我幸运吧 普遍都碰到不错的出租车司机 有没有闲聊我也都ok 态度普遍都不差 我多半都是路上招 偶尔叫车
作者: harpsealjoy (そら)   2015-06-18 23:34:00
对消费者是创新 对出租车司机是破坏 身为消费者当然会选择对自己有利的囉 市场机制
作者: ppt0726 (ppt0726)   2015-06-18 23:37:00
没有乘客险
作者: magilee (麻糬)   2015-06-18 23:44:00
传统出租车遇过单脚开车 另一只脚盘腿不穿袜..感觉满差
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2015-06-18 23:44:00
破坏式创新(认真)
作者: desertcoral (紛飛的落花)   2015-06-18 23:46:00
现在有任何一国开放UBER合法经营吗??
作者: s958256 (安卓)   2015-06-18 23:46:00
违法经营的东西还这么多人吹捧....
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2015-06-18 23:54:00
违法的还来打广告,这世道实在是....
作者: loveskycat (You are not alone)   2015-06-18 23:59:00
有时候看到别人说有了uber再也不坐一般出租车的时候还是会有点哀伤,呜呜QQ
作者: kindf (White)   2015-06-19 00:06:00
一直有动心,但还是不想支持坚持违法的东西
作者: djilfjomw (Popcorn派)   2015-06-19 00:09:00
虽然看到一些不再搭出租车的会难过QAQ 但个人认为不论是政府可能想维护既有的出租车业 还是uber说他们是创新法律太旧 既然没过就尊重法律吧 而不是违法经营
作者: fishello (fish)   2015-06-19 00:11:00
明明能合法却坚持违法 = =
作者: noovertime (敻)   2015-06-19 00:13:00
保险的部分呢?出车祸的时候呢?我想用我家开民宿赚钱 但是所有消防法规我都想要规避因为我只是在我有空的时候才开门营业啊 这是创新 弹性↑↑↑↑Uber给我的感觉就像这样
作者: delaysheep (小羊)   2015-06-19 00:18:00
反感~优惠很吸引人,但不愿意搭
作者: oliviachen (小犬拳)   2015-06-19 00:20:00
我觉得台湾大车队都不错啊,但没搭过uber啦,所以无从比较
作者: jujuice (jujuice)   2015-06-19 00:22:00
出事才知痛
作者: dordorlon (dordorlon)   2015-06-19 00:30:00
超过300是另外贴钱就好吗?我刚也收到XDD
作者: oseven (七小姐)   2015-06-19 00:38:00
我搭了几次的经验 司机很爱跟客人要电话 而且只会用gps不知道哪里会塞 没经验 我还是喜欢传统出租车
作者: amnesiacc (RC)   2015-06-19 01:04:00
在台北搭出租车八成都遇到雷的,喜欢飙车急煞超不舒服,请他们开慢点还说很慢了,uber完全不会
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-06-19 01:20:00
不赞成uber,不登记不交税不买保险,乘客根本没保障要支持Uber 请先确保给予乘客足够的安全保障这是前提
作者: bigmousebird (大品)   2015-06-19 01:30:00
就真的违反法规啊
作者: svd237 (ggsmida)   2015-06-19 01:30:00
违法就违法 等到出事再来哭哭
作者: arakidream (荒木)   2015-06-19 01:31:00
我有次去参加婚礼 用Uber在高铁上预约车子一出北车 就有奔驰帮我开门 全新的C300 到内湖以后要下车还帮我开门 旁边路人还以为我是啥有钱人出租车....真的再也回不去了
作者: yam0516 (Vi)   2015-06-19 01:38:00
个人觉得Uber对司机比较好,美国也有大学教授兼差开车载人;乘客而言,跟出租车相比比较便宜(也跟小费有关)。不过个人觉得仅依靠App的方式其实有点恐怖==
作者: shallow1112 (小扯)   2015-06-19 01:49:00
Uber有缴税吧!之前司机说的
作者: Angushsu (Angus)   2015-06-19 02:01:00
路上拦常遇到素质差的司机 前几天跟朋友随手拦到一台位置搞不清楚乱绕路就算了 还边开边拿手机讲电话内容是他撞到一台机车想撇责任 一路上连两次车乱飘害我们差点被游览车跟另台出租车撞 ...出租车司机要怪就怪那些素质低劣的同行吧
作者: djilfjomw (Popcorn派)   2015-06-19 02:56:00
C300算高级车吗…
作者: dodo577 (dodo)   2015-06-19 04:17:00
出事没得赔再来哭哭,完全没有司机筛选程序也满恐怖的我觉得台湾大车队好多了基本上有一定的素质,车新司机有车队控管车上有gps也不敢乱绕路,出事有大公司负责
作者: shuyun000 (我好饿)   2015-06-19 06:31:00
作者: hangar (键盘狗)   2015-06-19 08:20:00
c300也叫有钱人喔…
作者: Doralice   2015-06-19 08:34:00
政府对传统出租车的品质要求太松才让很多人宁可选择uber
作者: melrosejin (伍子胥)   2015-06-19 09:18:00
在国外这个就算违法政府也不太敢动
作者: ssswitch (switch)   2015-06-19 09:37:00
你出事他没保险唷
作者: tobe2015 (爱波)   2015-06-19 10:39:00
新竹的白牌也是这种形式阿 觉得很方便 就没看人在检举
作者: Dicklen (上下相随)   2015-06-19 11:38:00
站在化工食品厂的观点 义美也是在破坏市场
作者: frfreedom (modenwils)   2015-06-19 12:05:00
C300赢过路上90%的车了
作者: ringo750358 (banao)   2015-06-19 15:06:00
台湾大车队素质才差咧........................
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-06-19 15:27:00
破坏式创新+1
作者: clairewater (停不下来的雨)   2015-06-19 17:18:00
话说结婚的礼车也有想要叫uber 感觉很方便又高档也不用等我们XD 都约好时间就好如果司机素质整体比较高的话 会考虑有需要都叫uber路上的小黄很多都不装GPS 是不是故意绕路的司机很运气的 而且有搭过司机牌的照片&长相好像不是同一人会怕怕的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com