不得不说，你的回答可能也不太恰当
因为你可能过于热心。这不是一种称赞。
随着社会经验的累积，人都会知道各自的背景差异很大，价值观差很多。
但我们必须要尊重彼此，避免纷争，把精力放在能够对自己有益的地方。
要做到这点其中一个就是不要瞬间把陌生人和你的距离拉得很近。
这会让两个人的价值观赤裸裸的碰撞。
你或许很一开始乐意帮他。而他或许一开始只是随口问问。
你却一下子把对话导向要主动考验他有没有做功课的状况（不是刻意但气氛开始不对），
然后请他去把功课做足。（你没有义务要告诉他天下没有白吃的午餐这件事）
这个情况真的不用太在乎有没帮到他，先回一些无关痛痒的话就好了，
真的有做功课的人会接着提出对他自己有实际帮助的问题，
这时候再来决定要花多少时间替他解惑。
如果不是这样，他问题很空泛，你就随便哈啦，也就当作偶遇寒暄就好，
何必像现在还要上来把结果谁对谁错搞得一清二楚，
就算你是对的，那也不会让你心情变好吧～
※ 引述《Nyla (Nyla)》之铭言：
: 刚刚突然被认识了十年以上 但是只有刚认识的那一年有联络聊天
: 然后一直到现在他不知道我在干嘛我也不知道他在干嘛的人问问题
: 我这样回应 口气很差吗?
:

:

:

:

:

: 我知道不算和蔼可亲 但也没有到差吧?
: 我学日文 去过日本
: 我就有义务 必须好声好气的回答有关日本大大小小的问题吗?
: 我有收你钱吗?
: 你去旅行社问他为了赚你钱 才必须毕恭毕敬的解答你所有问题
: 我是旅行社人员吗???
: 到底谁比较扯?
: 本来以为就算有人真的这么扯
: 口气硬一点请他自己先做功课 对方应该就会摸摸鼻子
: 没想到居然说我夸张 说我口气差
: 到底谁夸张啊!!!!

对不起，不过我不太懂这篇实际操作要怎么回应耶 Q:推荐?我:都很推荐 Q:到底哪里推荐 我:就都很推荐阿 这样?

你就说: 面屋一灯很好吃哦～

那不就是直接给他答案吗? 如果他说我不是要问吃的

就是先敷衍 如果对方认真 再认真

哪个方法都不对 建议把聊天功能关掉

没有要引导他的意思，就只是"随便哈啦"，五天行程我不回答

我也会遇到这种人 我就大概说 喔那个时候可能可以看XX或是提那时候的天气(因为我住英国 偶尔也会有这种)

看他要不要问得更具体，问不出来就算了，不是我的责任啊

认同这篇

中肯，没事不要找架吵，你永远不知道你会不会也有需要他帮忙的一天

推

他如果要你推荐，怕回答的不是他想要的话，可以先问他要推荐哪一类的啊～

推

对方讲话的态度就已经让人很不舒服了，谁还会想要换个方式回答他

懂这篇的意思

一开始也还好啦，对方问熟不熟，就回答还好一般般，再说要转机待五天，就回个嗯嗯，他没问问题你就别主动说明，他问有什么推荐，你就说都很推荐欸，简单说就是哈啦…不想理他就回个贴图把他晾著

恩，认同此篇

懂你意思 但是对方回话已经令人不舒服了 如果十年来完全没交集的人这样说话我也是一样反应

其实对方只是要跟你聊去日本的经历（？

对方真的很没礼貌 不过我大概也是这篇的做法

认同这篇如果想表达"你的主题是什么?"这样的问题 有更好的说法至少听起来不会像是讽刺、嘘文、训话在他讲有什么推荐吗？ 之后可以回答:你有特别想做的事吗，吃或逛街、拍照?引导他回答问题

认同

推荐这篇 大解我最近的疑惑!!!

推