[闲聊] 少子化真的不好吗?

楼主: serflygod (Yourki)   2015-06-13 03:06:38
如题
大概知道的缺点是将来少数年轻人养多个老人
但等劳动力少了
到时候产业缺人
薪水不会自动拉上来吗?
再等久一点高级主管位子的老人都退休了
到时少数的年轻人不就多了很多机会了吗?
还是我想的太天真了
到时劳动力太贵产业直接外移?
不过应该也是有产业移不走的吧?
像是服务业,餐饮业
台湾到时还是有需求
还有老人看护之类的
等薪水提升了
生育率说不定又自然成长了
作者: moomin60129 (小玫)   2015-06-13 03:09:00
少子化上升竞争力下降...不太好耶
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2015-06-13 03:10:00
养老人反而是小事 少子化会直接影响国家未来竞力
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-06-13 03:10:00
你先不要想什么工作的问题
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2015-06-13 03:11:00
^争
作者: moomin60129 (小玫)   2015-06-13 03:11:00
有竞争力的话产业水准才能提高吧(?
作者: rie779 (这些铅笔通通都是我的)   2015-06-13 03:11:00
中高低阶工作若政府都引进外劳 薪水就不会涨啊
作者: angyenj   2015-06-13 03:12:00
国家缺少劳动人口会倒
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-06-13 03:14:00
作者: ianian1992 (Ian)   2015-06-13 03:14:00
不反驳您,提一点您可能没有想到的地方:少子化不光是后果可怕,其反应的“现实”有国家福利负荷过大、产业及消费规模萎缩,进而影响国际竞争力
作者: starguitar (被猫咪簇拥的感觉真爽)   2015-06-13 03:14:00
老人退休基本上那些继承位置都已经内定好了
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2015-06-13 03:20:00
薪水拉上来 但是人力没有啊 你要请人照顾也会变贵啊
作者: KJlove (三角)   2015-06-13 03:28:00
人口如果太多,除了资源消耗量大,制造的垃圾也难处理,必须比少人口更注重环保,人数和资源的比例刚刚好是最好的
作者: kuromu (kuromu)   2015-06-13 03:31:00
维持社会运作工作量就是那么多 资产只是这些工作的代币
作者: pig322 (pig322)   2015-06-13 03:31:00
劳动力减少会导致经济衰退
作者: KJlove (三角)   2015-06-13 03:33:00
讨论能让对这个议题陌生的版友接触这个议题,如果能钓出一些专业好文也不错啊
作者: kuromu (kuromu)   2015-06-13 03:34:00
你分到很多资产资金 但是整体国家的运作能力是低的拥有的资产资金都是假性增多 因为背后能换取的服务降低
作者: kaletra (还没想到)   2015-06-13 03:56:00
人力不足的部分依照台湾无良资方和无能政府的做法就是引进更多的外劳绝对不会是提高薪资
作者: heat0204 (heat)   2015-06-13 04:02:00
看不懂耶 奴隶这位子 被外国人占了会怎样?还有国家竞争力应该不是跟人口数划上等号吧
作者: kuromu (kuromu)   2015-06-13 04:04:00
太奴外国人也不要少子化常合并高龄化 一堆老人和比较少的年轻人
作者: KJlove (三角)   2015-06-13 04:13:00
劳工不是奴隶,正常应该是要提高到足够尊重劳工的薪水的,结果却开放更便宜的人力进来,就破坏了市场平衡
作者: heat0204 (heat)   2015-06-13 04:16:00
因为市场需求是奴隶 不是劳工啊你生了很多劳工也没用
作者: moomin60129 (小玫)   2015-06-13 04:17:00
喔...那服务业的全是劳工喔什么歪理...每个人的工作都是遵从市场需求而衍生出来的,讲劳工都是奴隶也太没礼貌
作者: KJlove (三角)   2015-06-13 04:25:00
所以应该叫惯老板调薪才对啊!!
作者: heat0204 (heat)   2015-06-13 04:26:00
有人说都是吗 柱柱姐
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-06-13 04:32:00
不错啊 希望越来越少 慢慢的地球负担会减轻许多
作者: hsieh73 (大瓜不当小公主)   2015-06-13 04:57:00
我以为这是反串,原来是认真觉得啊...
作者: mswinnie (文子鱼)   2015-06-13 05:56:00
少子化是不好啊,但眼下就没有生的诱因呀!?
作者: jjump (j跳小子)   2015-06-13 06:18:00
人力不够惯老板可以外移设厂或叫政府引进外劳啊,惯老板到哪都是惯老板,思维不会一夕之间改变。少子化直接影响国家产业发展与竞争力,偏偏这政府就是要逼死大家(摊)
作者: justadog (狗人)   2015-06-13 06:21:00
台湾人口密度太高了,少子化也是一种自然规律而已一个国家发展重点是自然资源、国家政策、福利跟教育,不然孟加拉和印度人口也很多啊。
作者: greensh (绿眼)   2015-06-13 08:25:00
竟然有人认为少子化不会有问题...............amazing
作者: vivilin1203 (vivilin)   2015-06-13 08:32:00
小孩越来越少...老人越来越多直到死亡 这就是国家灭亡...时间的问题罢了
作者: winter0228   2015-06-13 08:38:00
g大+1 整个大惊
作者: we147121 (五饼)   2015-06-13 09:01:00
当一个国家连生产人口都没有时,谈什么薪资
作者: qqq6661211 (fish)   2015-06-13 09:07:00
我觉得少子好阿,反正人越少,对地球越好 ,人类破坏力太强
作者: anaheim (Ducks)   2015-06-13 09:19:00
大惊+1 少子化根本就是国安问题了耶!怎么有人觉得不严重?傻眼)
作者: judy00355 (1021)   2015-06-13 09:29:00
太天真了,少子化的影响,不是引进外籍劳工就能解决的,福利制度的维系终究还是要本国人付出的难道指望外籍劳工在惯老板压搾下,还要缴台湾的税来养台湾的福利制度吗,这样谁会来呀
作者: TheSueDay (sue)   2015-06-13 09:38:00
台湾人口密度太高+1,人太多产生的问题也不少
作者: opal (欧波)   2015-06-13 10:47:00
对国家来说是不利的,对地球来讲是有利的
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-13 10:53:00
还地球咧XD不知死活
作者: imwaiting (一定会更好)   2015-06-13 10:57:00
妳先做过功课再上来跟版友讨论吧,不要依直觉就发问
作者: yesapple (悠而不闲)   2015-06-13 10:58:00
其实全世界最环保的事情是,让人类灭亡= = 破坏环境的
作者: imwaiting (一定会更好)   2015-06-13 10:59:00
版上什么神奇的意见都有,妳没有自己研究过就会被他们牵着鼻子走
作者: yesapple (悠而不闲)   2015-06-13 11:00:00
最大凶手是人类啊 少子化最先影响的是教育业,一个国家最根本的发展力 人到了一个年纪,就很难再学新的东西了
作者: guitarvolley (笑点低)   2015-06-13 11:07:00
税收不够就是问题了
作者: SPKing (我是老大)   2015-06-13 12:26:00
敢问kb大为什么 "对地球好" 是不知死活? 真心求解
作者: samir08   2015-06-13 12:44:00
很正常的现象,就人类人口消长过程而已
作者: qqkato (妈咪~偶爸比没女朋友)   2015-06-13 12:54:00
考上国立大学变简单~学生变少
作者: theNBHD (芳邻)   2015-06-13 13:08:00
我觉得依鬼岛老板的做法:少子化→劳动力减少→领一份薪做两份事…XD
作者: ohaha424 (昨天还好好的)   2015-06-13 13:11:00
对台湾而言 高龄化问题比少子化严重
作者: KJlove (三角)   2015-06-13 13:27:00
保护地球又不是真的要保护“地球”,是为了要保护人类不要因为环境因素灭亡啦
作者: BEICHI5566 (北七五六新警察)   2015-06-13 13:43:00
同楼上,地球才不会因为人类就爆炸,什么地球被破坏,讲的都是人类需要的资源没了
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2015-06-13 13:52:00
少子化很多行业也会受影响,譬如教师、补教业~
作者: z22771187 (先祖在对我微笑)   2015-06-13 13:57:00
以后自动化程度会更高,不见得缺人
作者: joseph860504 (巴巴巴巴巴巴巴巴)   2015-06-13 14:03:00
?
作者: MSSM (呀~)   2015-06-13 14:27:00
同楼上 以后很多工作会被机器取代
作者: tatasui (塔塔)   2015-06-13 18:26:00
产业提升也是重点,很多国家人没台湾多,但是竞争力却高很多,就是因为他们国家有明确的方向,懂得保护自己国家的这块招牌,所以在上位领导角色的很重要啊…
作者: kukuba (不去拥有,就不用怕失去)   2015-06-13 18:29:00
多子化养而不教真的好吗?
作者: SeaNMiz (尚蜜汁)   2015-06-13 18:46:00
人少了 你商品要卖谁? 产业规模起不来谁要投资?太天真了你
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2015-06-13 18:52:00
少子化..可能贫富差距会越来越大吧
作者: yellow5 (贪破七殇)   2015-06-13 22:47:00
是这个社会贫富不均早成年轻人不敢生,让它自食恶果吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com