Re: [讨论] 电子菸到底好不好?

楼主: yellowones (yellowones)   2015-05-30 17:46:35
※ 引述《rnooo (想入飞飞)》之铭言:
: 男友的烟瘾不算太重
: 有上班时大约一天五根
: 假日1~3根有时也可以一天都不抽
: 之前在PTT看过一篇感人肺腑的劝世文有转给男友看
: 男友看完表示他也想戒菸
: 朋友提议他可以先改试试看电子菸
: 于是男友开始接触到电子菸了
: 但我总觉得怪怪的
: 男友开始大赞叹电子菸的好
: 抽的次数有时比香菸还多了(虽然都是几口)
: 甚至在室内也吞云吐雾了起来(以前抽香菸都会自己找地方)
: 我跟他说 我不想吸二手菸啦
: 他说电子菸吐出来的只是水蒸气没有关系
: (这我上网爬文找不到相关的 请问是真的吗?)
: 总之 现在男友有点变本加厉
: 觉得吸电子菸好像就等于戒菸了
: 我说不管如何电子菸吸进去的就是化学物品
: 一定多少对身体有负担
: 而且网络爬文都是如此
: 但男友回我说 这是台湾菸商的阴谋
: 因为菸商怕被电子菸取代...
: 我没抽菸也不太懂电子菸
: 只知道把会致癌的焦油拿掉剩下尼古丁而已
: 虽然男友的确成功戒香菸了
: 可是总觉得停在原地阿
: 请问女孩们我太庸人自扰吗?QAQ
说到电子菸,我和我男友都各有一支,也都有各自喜欢的口味,一支电子菸价格不贵,美
金约$60~80就可以买到品质很好的,他的补充液体有很多种口味,男友喜欢水果或者饮
料口味,我比较喜欢不甜的,像是薄荷或烟草
一开始接触电子菸是因为我随口对男友说的几句话,男友的心路历程我就不提了 XD,不
过我想说的是,原po的顾虑我之前也有过,在确定接触电子菸以前我也做过很多research
,中文网站可以找到的研究或新闻对电子菸的评价都是一面倒,可是部分这些网站的论点
在我眼里看起来其实满蠢的,以下我尝试列一些关于电子菸的事实,原po可以参考看看:
)
1 电子菸有很多种类,其中我知道的一种就是 vaporiser,应该就是你男友抽的那种。在
英文里电子菸是有很大的分别的,可是中文里却只通称所有种类为电子菸,我觉得这种名
称的混淆在很多方面其实满容易误导使用者的
2 vaporiser/vaporizer是由中国人所发明,现在反而是美国人在热衷这个,他的原理是
加热电子菸玻璃管里的棉花,棉花再导热口味液体,然后液体受热后形成水蒸气再由人吸
入;而这种液体的成分往往只有蔬菜萃取物加上香料,香料如上所述有很多种口味。
3 话说美国有合法贩售含尼古丁的口味液体,甚至他的%多少都会标出来,不过这个含尼
古丁的就建议不要碰了,在澳洲这类电子菸是合法的,不过含尼古丁的补充液体就不包含
在内囉
因此要说vaporizer致癌吗?目前并没有任何文献支持这个说法,那些说电子菸比一般香
烟更毒的网站,不管怎样,对象绝对不是这种vaporizer (甚至某些业者还会强调可能对
你身体有益,这种话我是觉得也没有相信的必要啦XD),可是这并不代表vaporizer就是无
害喔 (像是我觉得水果口味的液体可能会导致蛀牙?哈哈哈哈),相关研究可能要再过个
几年才会生出来吧。
话说有不少号称健康宣导的中文网站用完全没有资料佐证的论点来无差别攻击电子菸,甚
至用很煽动的文字来形容这种东西有多糟糕… 这个很容易使人相信没错,可是这些资讯
大部分并不是正确的,如果原po懂一些英文的话,可以试着去研究看看,你会发现对于电
子菸的相关说法,很多英文网站其实对电子菸是否有更严重危害的这种推论,是相对趋于
保守的。
就这样囉,如果男友是为了戒掉尼古丁,这种电子菸无疑是比香烟更好的选择喔。
作者: nononoway (牛肉汤饺)   2015-05-30 18:15:00
一开始可能难以适应硬硬的滤嘴和没真正烟味的烟...XD
作者: rnooo (想入飞飞)   2015-05-30 19:45:00
谢谢详细的回答!!希望男友之后能朝着无尼古丁前进!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com