※ 引述《piousfaith (Faith)》之铭言：
: 当所有的民意愤怒到沸点，我希望所有的人都能站出来，为自己的权利向权力战斗！
其实, 这次女童杀害事件, 相较于洪案是人民对军中特权的对抗.
我还真不知道大家站出来能作什么?
诉求反废死吗? 台湾杀人还是死刑, 而这次龚男不意外应该死刑的机会也很大.
而且照民意, 台湾在近几十年内还是不会废死.
诉求杀人一律死刑, 在法律上也不可能. 那能要求什么?
诉求校园安全吗? 我不知道把围墙加高还是禁止大家进入校园能解决什么问题.
不过前两周, 就有新竹少女被比这次更凶狠的方式虐死. 地点也不是在学校,
光把学校封死就可以让儿童安全变比较好吗? 凶手在街上不会犯案吗?
诉求监控精神病人吗? 先不论人权, 假设全部的精神病患都没人权好了.
这次的凶手虽然精神不稳定, 但事发前根本无任何征兆, 也无精神病就医记录.
是要怎么防范?
我不反对上街, 但如果大家要上街, 究竟有什么有效的目标吗?

通通放逐到无人岛好了 要互相残杀还是自生自灭都随便巷问你的实际是事前预防吗 我老实说事前预防根本无法我说的只是撇除死刑 这样的刑罚也可以接受想要事前预防 前提是你是齐木楠雄

应该要研究的是，是什么造成这些残忍人格？学校围墙改成铁丝网也挡不住有心的小人，以前有死刑时也是有杀人案分尸案。没死刑的瑞典还挪威？之前也跑出一个冲去大杀小孩的家伙。应该研究根源才是

有符合自首要件 应该不会死刑很遗憾

这个跟台南那个一样，台南那个目前也是无期...这个要死刑，有的拼

电影怒焰狂花有在探讨没有依附性的孩子人格发展有问题

台湾法律面真的有修改必要,造成有人会觉杀几人不会死刑

自首是 "得减轻其刑" 也就是也可以不减

依法官的风气....

说不定是不敢自杀，想被判死刑

依法律要到死刑非常少，浪费纳税钱把累犯跟可能二度犯案直接关一辈子，至少不会搞的人心惶惶，但是教育的人格养成还有很大的空间，像郑捷这种人格也许藏在生活内没人发现，但之后敢行动的会增加

也有想到人民观审制度,或许可改善

社会上多少有这种异数 但最近看起来也太频繁了 真的可以检讨一下原因

我也不明白上街头要干嘛

陪审以台湾人民只会造成一堆冤狱而已有钱有势的人贿赂加恐吓陪审员就不用关了

你真的觉得会死刑? 我觉得无期或更轻而已

台湾人只有分化做得最彻底看新闻不断战失业战电玩战精神疾病战孤僻不知道该说什么......

先把贫果这种烂霉体整治一下吧

法官一个人判.....拜托先了解一下我国的法律制度

陪审问题只会更多，话说现在开庭本来就能旁听啊

汤姆熊那个割喉小男童的凶手 就没判死..

任何法治都无法阻止这种异常人为犯案

台湾根本玩不了陪审制，就跟内阁制一样要钱收买太简单了

陪审制其实有好有坏,之前在日本有旁听过台湾的法院我没旁听过,不过日本只要抽号码牌就可以

台湾有开门的就可以走进去 有时候法警会要看一下身分证

台湾除了依法禁止外 应均可旁听

去法庭观察几次 遇到的法官都很不错

没钱就没闲

你真的觉得会死刑吗?!

推. 好想嘘原原po

不可能死刑 当初杀台南汤普熊的弟弟 最后还不是无期

推这篇 不去好好研究犯人的心理状态生长背景就永远没有预防的可能 但是台湾会有跟你说 浪费钱啦做这个没用啦 为什么我就好好的不会杀人 死刑就好啦这种白痴言论出现 然后一段时间之后就会有下一个神经病再出来杀人

推，觉得原原po的逻辑很怪，法律该保障每个人的人权，越是罪大恶极的犯人，越要保障其程序正义，有兴趣可以看看奥比萨克斯的书

我不认为目前台湾可以用陪审 光媒体未审先判、激起群众怒气的报导就可能影响陪审员

绝对不可能死刑