Re: [心情] 女童被割喉有感...

楼主: sarutobi (溪荪)   2015-05-30 13:04:20
其实我不是支持废死的
只是就事论事
一. 杀人罪是强制辩护
所以不要骂律师无良是非不分好吗?
律师也不太可能把割喉辩论成伤害致死啦
不要看新闻乱报就真以为法官是白痴
保护被告真的很重要
这要就全部被告讨论
如果,法律不保护被告了
那你们这么相信警察不会抓错人?
你冤枉被抓的时候,在法庭谁能帮助你厘清真相?
二.其实恐龙法官很多是被媒体造出来的
比如说 《摸胸五妙无罪!》
看起来是不是很耸动,很想骂恐龙法官?
事实是:强制猥亵无罪,但性骚扰防止法上是有罪的
这两个的规定不同型态
前者是把你抓住让你很难反抗
后者就是像偷摸、突袭
三、犯人在监狱里还是会工作
所以不用担心你的纳税钱糟蹋
(补)
对不起这点是我错了
多少还是用到
至于犯罪者>监狱数量
是满值得检讨的
但是因为这样多判死刑不会是个好理由
再次声明我不反对死刑
只是觉得因为这理由反对废死也太不充分了
说他恶性重大没有教化机会所以判死我还能理解
说我不想浪费纳税钱所以他应该去死我就不能理解了 ...
四、基本上法治国家都不可能唯一死刑
因为法律上也会担心行为人想说都死刑了不如多杀几个
像是很多人说强制性交要判死刑
法律这样定下去,他会不会顺便杀了被害人?反正结果都一样
上面是题外话啦
毕竟这件是杀人罪
只是杀人还是有情节轻重
比如说被害人从小言语霸凌被告
被告受不了才杀了被害人
法律不可能定这么细节的情形
当然只能靠法官判断
所以版大如果想游行
不如想好可行的诉求吧
至于该不该有死刑
我就不讨论了
btw我觉得谜样的双眼很好看
无聊的人可以去看一下思考一下
作者: izuco (喜喜)   2015-05-30 13:09:00
作者: ariel780102 (艾利儿)   2015-05-30 13:10:00
其他点没意见,第三点要考虑的还有犯人变多的狱官人数,看守所数,不只是犯人吃饭钱这么简单而已
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-05-30 13:11:00
推分析
作者: winnie759281 (匿名)   2015-05-30 13:11:00
其实我很能理解,但是想到缴税还得养那些垃圾就很
作者: pinkalice (猪仔)   2015-05-30 13:11:00
同意,但我觉得死刑还是不能废
作者: pinkalice (猪仔)   2015-05-30 13:12:00
最好可以新增鞭刑
作者: winnie759281 (匿名)   2015-05-30 13:12:00
在监狱水电从吃的排泄的都是全民买单...真心觉得死刑不能废!!
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-05-30 13:13:00
推分析,但死刑不能废。罪证确凿的事情没得商量
作者: sugar327 (理想人生)   2015-05-30 13:13:00
郑捷案真的要快点结案,一直拖真的不行
作者: tingover (脑子有洞)   2015-05-30 13:16:00
是说我一直想知道 受刑人工作的钱到底是多少
作者: bondi0607 (肉一)   2015-05-30 13:16:00
还是觉得死刑不能废 无差别杀人表示社会结构已经改变了这样下去很恐怖。
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。)   2015-05-30 13:21:00
我也很想知道受刑人到底怎么赚钱,是否足以支付他们所需的开销
作者: IMAD (IMAD)   2015-05-30 13:24:00
坦白跟你说 有些法官真的是白痴 你如果有跑过法庭 处理过一些事件 我是看到一些车祸案件啦 判出来的结果 真的会吐血社会会乱 给有些法官不知道在判啥
作者: beartsubaki   2015-05-30 13:24:00
有吃过别人送的监狱出品凤梨酥=>应该是种赚钱方式吧
作者: winnie759281 (匿名)   2015-05-30 13:28:00
受刑人的那些产品基本上绝对不够开销的...
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-05-30 13:28:00
受刑人在里面还是有工作,监狱蛋卷好吃
作者: aa22412 (米儿)   2015-05-30 13:32:00
推理性
作者: ariel780102 (艾利儿)   2015-05-30 13:33:00
你去算一下整个监狱的细目开销跟收入就知道了,正职公务人员有多少,约聘约雇人员,也要有辅导医护人员,等等等...场地水电是否政府补助?不可能受刑人自己发电提水吧?狱官的防护配备是否定期保养更新?场地硬件是否定期更新还是修缮?
作者: londoneye (ppr. )   2015-05-30 13:34:00
题外话,谜样的双眼美版后制中。
作者: leilo (Lei)   2015-05-30 13:37:00
看了推文让我想到 北欧之类的国家之所以能够推动废死 也是
作者: ariel780102 (艾利儿)   2015-05-30 13:38:00
对了,那个被剪断的电子脚镣也不知是犯人自己赚还是政府给的,算在耗材费好了
作者: leilo (Lei)   2015-05-30 13:38:00
因为社会福利好 比较不会有囚犯饿不死 没犯罪的却被饿死的问题XD"
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。)   2015-05-30 13:43:00
我知道有做凤梨酥 蛋卷 手工肥皂 …这是家庭代工副业等级的东西吧 没有其他工作了吗?
作者: Crocodylus (奋起狐)   2015-05-30 13:44:00
北欧福利好就是高税率啊,台湾搞得起那种税率吗?话说我觉得让囚犯踩脚踏车自己发多少电用多少电还不错然后不会有任何一个台面上的法律人赞成那种"我不想花钱养杀人犯所以死刑不能废"这种事啦,就算死刑不废现在会被判死的还是非非非非非非常少,其实现在没有真的无期徒刑就是你这种心态搞出来的
作者: aa22412 (米儿)   2015-05-30 13:46:00
照ariel的说法 那除了重罪可以死刑的 剩下的怎么办?
作者: Crocodylus (奋起狐)   2015-05-30 13:47:00
"我为什么要花钱养犯罪人!"所以当然不会有政党白痴到去多拨一些司法预算,没有钱就没有足够的监狱人力,监狱不够关当然就是大家到最后都假释 没办法彻底无期徒
作者: ariel780102 (艾利儿)   2015-05-30 13:48:00
我可没提到死刑喔,我只针对钱的细目,不管要不要死刑,要大声的说出,受刑人都是自给自足的,之前要先算清楚我才敢说
作者: Crocodylus (奋起狐)   2015-05-30 13:49:00
刑 然后重刑犯以外的其它犯人呢?
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。)   2015-05-30 13:49:00
现在的无期徒刑好像关个十来年就可以假释了 还蛮划算的
作者: tingover (脑子有洞)   2015-05-30 13:49:00
我也有想过脚踏车发电......我觉得负担无期徒刑费用算是对社会异数的一种包容啦 不过也要有钱国家才能这样搞
作者: ariel780102 (艾利儿)   2015-05-30 13:50:00
那个剪脚镣的就是无期假释啊
作者: Crocodylus (奋起狐)   2015-05-30 13:50:00
我说的是winn版友不是你啦
作者: makihara (Frozen In Time)   2015-05-30 13:50:00
如果郑捷没判死刑,那杀女童这个也不算罪大恶极了...
作者: winnie759281 (匿名)   2015-05-30 13:50:00
ane then?
作者: winnie759281 (匿名)   2015-05-30 13:51:00
C大说的我都明白,但也说了就是心情上的不爽而已
作者: aa22412 (米儿)   2015-05-30 13:52:00
我是觉得要管理这批人 花钱是必须的监狱不够关 没钱再盖 没钱请人管 假释出来反而更乱社会要付出的成本更大只是单纯讨论没有要战 语气如果不好抱歉QQ
作者: Crocodylus (奋起狐)   2015-05-30 13:54:00
then? then就是希望你如果哪天有不要命的人主张要增加
作者: ariel780102 (艾利儿)   2015-05-30 13:54:00
如果只是为了反驳不想花纳税钱养犯人的言论,拿出手工肥皂说犯人自给自足,嗯...我想不如直接承认我们花钱教化矫正犯人是必须的,比较干脆
作者: winnie759281 (匿名)   2015-05-30 13:55:00
增加司法预算在管理上ok阿,但增加预算在受刑人福利
作者: Crocodylus (奋起狐)   2015-05-30 13:55:00
手工制品那些顶多不无小补啦,我想销量应该比版上讨论
作者: Crocodylus (奋起狐)   2015-05-30 13:56:00
整篇文有谁说要增加受刑人福利了吗?
作者: winnie759281 (匿名)   2015-05-30 13:56:00
愤怒而已~整篇文我好像也没说反对增加司法预算在设备管理上吧
作者: judicialp (蓝色龙猫)   2015-05-30 13:59:00
推文花钱养受刑人你会愤怒 但是养一堆废物政客 尽做鸟事 你的纳税钱拿去盖蚊子馆 拿去给水母慢跑健身做形象拿去舖烂路无限路平专案 你都无感 说真的你根本就不在意 少在那边假愤青
作者: winnie759281 (匿名)   2015-05-30 13:59:00
喔不,花钱养政客也会愤怒喔!!缴税的时候已经气过一轮,所以楼上觉得花钱养凶手很值得的话那我也无话可说....不用说别人假,因为你自己也不真
作者: cching1021 (ching)   2015-05-30 14:34:00
很多事情是循环的,认为一切归因都是个人,当然不可能像北欧成为社会主义国家,也当然不会有好的社会福利,就当然造成高犯罪率;也因为一切归因都是个人,不会把受刑人当人对待,不会愿意花钱在司改与狱政,于是受刑人被剥夺人格又无法融入社会,当然就是突破天际的再犯率,更觉得受刑人该死,更不愿意花钱,犯罪率更高、提死刑犯活人献祭以满足的数量更多...台湾这几年就这样一直每况愈下,人民不醒觉政客继续媚俗,这个循环就会继续往毁灭之路冲下去...
作者: LaoLaoHaHa (有了姥姥绝对无敌)   2015-05-30 14:54:00
推这篇跟楼上
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2015-05-30 18:45:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com