楼主:
ccnoire (热爱生活 >///<)
2015-05-16 13:51:59可以讨厌人 但是不要扭曲事实
闯红灯的部分错了喔
中华电信的灯号是闪红灯 却没有停下再开
闪红灯本来就该让闪黄灯
下面推文还有人说中华司机倒楣
违规哪来什么倒楣不倒楣 每个人都该为自己的选择负责
http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?sID=4511725&bid=6&_mtHot&_l=5
当初的判决书
※ 引述《ap926044 (育哥)》之铭言：
: 懒人包：
: 珣妈不买安全座椅→把小孩放在副驾驶座→闯红灯→自撞→
: 擅自把小孩抱出来并剧烈摇晃→开始装可怜
: →成立集气网站争取曝光→开始带风向→
: 靠着媒体优势逼政府成立专案排挤其他需求者的名额→从集气变募款→买房
: →靠宣传到处领奖
: 各位女孩对这次的事件的看法如何呢
:
作者:
clowve (霜降牛肉)
2015-05-16 13:54:00种花已经快过完路口了
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-05-16 13:55:00推，车祸两方都很倒楣，至于珣妈把孩子擅自抱出来是不对
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-05-16 13:55:00
工程车是被撞的 过道路口一半 因为他是支干变成他的
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-05-16 13:56:00
问题
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-05-16 13:56:00葛是有屁用?少点苛责多给点祝福吧
作者: heavensun 2015-05-16 13:56:00
台湾人规矩第一 很多人就直行优先 撞到没错的想法
作者:
yaokut ( )
2015-05-16 13:57:00就路权来讲，还是有责任，但中华电信的那位还是很衰阿！被拦腰撞上，而对方还没减速
作者: heavensun 2015-05-16 13:57:00
路权在国外有看谁先走的 是台湾定很呆板 直行没错
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-05-16 13:57:00
所以是要怎么缩回去?
作者:
clowve (霜降牛肉)
2015-05-16 13:58:00知道路权是这样没错，只觉得开车过马路连侧边有人撞上来都得负责……感到无奈
作者: winxp5566 (鲁鲁鲁宅) 2015-05-16 13:59:00
工程车被拦腰撞的 她还出来喊被工程车撞 要对方赔大额钱
作者: heavensun 2015-05-16 13:59:00
台湾就这样规定阿 直行没错 直行不小心乱开撞人都没错
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-05-16 14:00:00
我懂你的意思 但这种就是遇到直行乱开你也拿他没皮条
我怎么记得是两方都有责任，就是开车的妈妈也不是完全没错。
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-05-16 14:00:00我个人到觉得像HA大那样路口过一半有优先权反而不好，会
作者:
hihilove (人以群分)
2015-05-16 14:00:00都已经过路口一半了 还被拦腰撞 所以以后支道车开出去就算已经快过路口 看到干道有车都要先倒车回去吗？伟哉鬼岛
作者:
clowve (霜降牛肉)
2015-05-16 14:00:00中华伯伯就是错在没停车再开啦！记得闪黄灯闪红灯要煞车唷！
作者:
yaokut ( )
2015-05-16 14:01:00只能要求自己只能走主干道，避免走支干道被撞，还要承担多数责任
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-05-16 14:01:00
反正他在主干他肇事责任就是比较小
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-05-16 14:01:00造成某些人投机取巧先过路口先赢的心态。有些出租车司机
而且为什么因为她的疏失害孩子车祸进而瘫痪，然后她不用被抓去关啊？
作者:
clowve (霜降牛肉)
2015-05-16 14:02:00da大，路权是珣妈的，懂？
作者:
hihilove (人以群分)
2015-05-16 14:02:00车子那么大台从旁边开出来还没看到 整个快速撞过去 十之八九就是没在专心看路开车
作者:
hihilove (人以群分)
2015-05-16 14:04:00从影片看起来 根本就无法判断中华车是否有停车在开 但可以确定的是蟳妈根本没减速
这种路口事故是双方都有肇责，多或少而已，但是造成珣珣瘫痪的原因，珣妈未使用安全椅跟乱动伤患也难辞其咎
作者:
iiiivy (眠羊)
2015-05-16 14:05:00如果中华电信的车有停车再开，那责任就可能免除吗?
作者:
run2 (run)
2015-05-16 14:05:00蟳妈也没做到减速注意义务婴儿没坐安全椅 撞后一直摇呢? 蟳母本该负起罪责
作者:
clowve (霜降牛肉)
2015-05-16 14:06:00是说，我刚看了判决书了，这案调解阶段就结束了。
作者:
run2 (run)
2015-05-16 14:06:00中华赔660万了事
作者:
opmina (梦游吉他)
2015-05-16 14:07:00所以车开一半才看到主干有车还要倒回去让主干道吗？
作者:
willstop (Shall we dance?)
2015-05-16 14:07:00好像赔1000万耶
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2015-05-16 14:08:00如果种花电信工程车真的在路口停下再开，搞不好就变车头撞车头，工程车要负的责任反而更多！
作者:
opmina (梦游吉他)
2015-05-16 14:08:00这样支干是要几时才能出去啊...
作者: heavensun 2015-05-16 14:08:00
台湾规定 直行优先没错, 很多人都这样开车. 而不注意
好像几乎都是这样 朋友再无号志路口左转被后来的超速
作者:
hihilove (人以群分)
2015-05-16 14:08:00车被撞还赔660万 这样不算衰？
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-05-16 14:09:00
法律就是跟实务会有点落差啦 想说完全净空 一台主干道
作者:
c003611 (cara)
2015-05-16 14:09:00中华电信走的时候说不定人家有确认是安全的才走啊 过到ㄧ半有来车冲出来时已来不及了
作者: heavensun 2015-05-16 14:09:00
基本上干道直行也是到路口要注意左右来车的 才是好观念
作者: wmwjdu 2015-05-16 14:09:00
珣珣妈也没煞车啊 哦 是连减缓速度都没有 前方有转弯车还转五半了 因为妳路权较大 所以可以高速撞上去？
作者:
run2 (run)
2015-05-16 14:09:00要在路口守多久? 谁知道冲出一台高速车撞过来
作者: gothic0226 (精神病患) 2015-05-16 14:10:00
路权是死人或重伤者的，酒驾除外…
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-05-16 14:11:00
法律没错啦 但不觉得哪里怪怪的? 高速车突然闯进来
这是不受理判决 法官没有对肇事事实部分下判决好吗...
我想说的是怎么判断对方没有先停啊XD 我也很好奇, 现在看下来真的是伟哉鬼岛耶(抖) 难怪一堆旅外的人回国都不敢开车(摊手)
作者:
iiiivy (眠羊)
2015-05-16 14:13:00证词吧?
珣妈自己开到路口要转弯没减速，把错全部推给中华电信已经快开过去的车子很莫名...
作者:
clowve (霜降牛肉)
2015-05-16 14:13:00终于有人发现了！这根本没有法官的判决…只有到调解阶段就结束XD
btw我朋友是在澳洲 另外德国也是干道直行车不会减速
所以你是直行车看到前方有人就可以不管三七二十ㄧ直接撞上去喔？ 因为你直行你最大？
作者:
jklm456 (ωFKNω)
2015-05-16 14:15:00被撞的阿伯赔660万耶...据说退休了，该不会拿退休金去抵吧！
作者:
clowve (霜降牛肉)
2015-05-16 14:15:00中华电信当时受到不少的压力，我觉得应该只想赶快了事
作者: heavensun 2015-05-16 14:16:00
澳洲没号志路口 是要停下观察 确认直行没到 再左转
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-05-16 14:16:00
因为中华电信急着和解吧 员工变成垫背的
有保险公司赔 谁要跟某妈打泥巴仗 搞不好又上电视哭被80
作者:
leilo (Lei)
2015-05-16 14:16:00都开到路中间了是要怎么让啊 停在马路中间吗囧
作者: heavensun 2015-05-16 14:17:00
德国的确干道直行车不会减速 但也不会看到车还不减速
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-05-16 14:18:00楼上妳的意思是寻吗明明有看到车还自己撞上去吗...?
明明阿伯就是很倒楣。因为对方当时在媒体前把自己塑造成受害者，不清楚整个状况的人都以为是中华电信车
是啊 我朋友就是觉得直行车还很远先转 结果就是被撞
最后提醒 判决中的红字"不是法官见解"是诉方见解(某妈)
作者: heavensun 2015-05-16 14:19:00
国外有Stop标志 路权是停在路口确认优先~~
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-05-16 14:19:00车前状况好不，讲得一副她撞车自杀一样
作者:
yaokut ( )
2015-05-16 14:19:00呃 不然是鬼挡墙，让珣妈看不到车，撞上去的吗？
作者:
wamoola (* moo *)
2015-05-16 14:20:00即便有路权，闪红灯跟黄灯都应该减速吧，今天的意外珣妈自己要负很大的责任
珣母看到闪黄灯又有车却不减速 却由珣珣承担她的过失 zzz
那是检察官写的，一般会参考车祸鉴定结果或初判内容来写，这件不太可能没有声请车祸鉴定。况且造成珣受伤的原因，还有移动伤患这点，不能都由中华电信独任其咎，要打是有得打的，只是他们选择和解，所以这部分还没深究就结束了肇责导致伤残的原因，是不相等的两件事，要分开来看
作者:
Nadialove (仆はKinKiKidsが大好きだ)
2015-05-16 14:28:00对啦 直行车比较伟大咩 到路口都不用减速 谁叫我是直行车
作者:
opmina (梦游吉他)
2015-05-16 14:28:00在闪灯路口不减速就是没有要注意来车的意思阿，当然是看到车的时候已经撞上去了
作者:
Nadialove (仆はKinKiKidsが大好きだ)
2015-05-16 14:30:00闪黄灯也是该减速慢性好吗 不是因为他是主道 他那边闪黄灯 就可以没减速慢行
我知道是检察官写的 只是本篇直接套成法官"判决"颇呵说到车祸鉴定里面奥妙太多了 真的打下去不见得会输
作者:
willstop (Shall we dance?)
2015-05-16 14:33:00到底是谁在扭曲事实?!
中华电信选择不打，不然光移动伤患这点，就还有很多空间。偶尔也会出现不同机构做交通鉴定，结果翻盘的…
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2015-05-16 14:35:00这个不是私下和解了吗？没上法院哪来的判决书???
作者:
hoifly (hoifly)
2015-05-16 14:35:00好可怜 只会跟风干谯
以这个事故来看，双方一定都有肇责，能变化的就是成数多寡而已，珣妈的肇责加上她个人的疏忽，导致女儿一辈子就这样了，她是有委屈没错，但我不欣赏她处理事情的态度，有点当年雷佳佳事件的味道子女是无法选择自己的父母的，我很同情珣珣
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2015-05-16 14:38:00喔~是公诉不受理判决
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天) 2015-05-16 14:45:00
珣妈载小孩还敢不看路乱开，一般真正爱车上家人的是不会这样乱闯争道的
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-05-16 14:45:00都过头了还在扯 驾照怎考的
作者:
fm4 (纯吃茶)
2015-05-16 14:46:00就算中华的车有停下来看 然后他重新加速到已经快过路口了 他有办法替自己辩驳吗 他有办法为自己证明吗 那蟳母有减速吗？
作者:
bosstony (sunshinebikini)
2015-05-16 14:48:00所以以后闪红灯路口要怎么过呢？停一下还是被撞的话是谁的错呢？
看判例就是不管支道有没有停, 反正干道被撞都是支道的错... 真的是伟哉鬼岛耶, 停在干道路边的车也可能突然冲出来啊... 真的大家走支道究自求多福
自己去撞人的。反正台湾都麻受伤最大这不是支干的分别，是受伤的分别，有身边的例子是支道撞干道，支道受伤还是要干道赔因为支道受伤，干道hold住没受伤就给干道冠上应注意未注意的什么鬼，拜托干道就是慢骑又有注意才没受伤好吗
作者: labulato 2015-05-16 14:58:00
我路权最大都是they的错 呵呵 就是有这种心态才会把女儿撞残还拼命消费 拜托觉得他没错的人不要上路 谢谢
作者:
meowyih (meowyih)
2015-05-16 15:02:00自己把自己的连结看清楚点好不好啊? 断章取意 = = 妳那段红字的最前面的 "一、公诉意旨略以" 是什么意思都不懂吗?
作者:
viviD (迪~)
2015-05-16 15:02:00路权真的很鸟 之前也是这样都过了3/4被撞 还是我赔钱
作者: ibahan (sarah) 2015-05-16 15:03:00
珣妈事后根本一直在消费她的女儿...
作者:
herbi (老梁)
2015-05-16 15:03:00赔660万还是很衰阿
作者:
akitalin (akitalin)
2015-05-16 15:04:00公诉意旨当事实? 呵呵
作者:
meowyih (meowyih)
2015-05-16 15:04:00对了，这中华司机本来就很倒楣，怀疑喔? :p
作者:
inking (酒窝攻击──！)
2015-05-16 15:05:00都过3/4了，就算有停下再确认也没人觉得会有人来撞你吧...
....自己GOOGLE什么叫做闪红黄灯好吗 什么鬼 中华都要过完了你在跳针先停再开?到底谁在扭屈事实? 越看越不爽 台湾就是鬼岛啦
作者:
aidaP (爱打屁)
2015-05-16 15:11:00加油好吗？没搞懂就贴出来是很想被电吗
作者:
lababy (lababy)
2015-05-16 15:11:00结论就是中华电信阿北真的好衰
作者:
raepopo (瑞)
2015-05-16 15:16:00看完还是司机阿北最衰 伟哉鬼岛
作者: winniehsieh (潜水~潜水~~) 2015-05-16 15:19:00
看到有车还不减速直接撞上去 说不定是根本没在看前面路况
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2015-05-16 15:26:00
反串?
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-05-16 15:28:00现在要关心的是中华电信的阿北
作者:
Nadialove (仆はKinKiKidsが大好きだ)
2015-05-16 15:32:00我喜欢你说的每个人都该为自己的选择负责 那你要不要为这篇发文负责 出来回应一下大家的话而不是发完就不理？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-16 15:35:00怎么看都是中华司机倒霉
中华啊北真的很虽啊！被没在看路的撞，只因为他是干道就要负较大责任，这样还不虽吗？
作者: milktea78 (女鬼) 2015-05-16 15:39:00
蟳妈要是在米国 还能在外面逍遥吗 = =
作者:
a70270a (粥嫩花)
2015-05-16 15:54:00拜托你不要上路~我怕被你撞还要赔钱给你~
作者:
warmear (warmear)
2015-05-16 16:10:00就真的很虽啊
作者:
NANASAN (无所谓)
2015-05-16 16:14:00阿北很衰加1
作者: minaminojill (hisako) 2015-05-16 16:21:00
还是觉得今天司机只是不会上网求助，让他被看见
作者:
newss (newss)
2015-05-16 16:57:00司机超倒楣的好吗......你有看清楚吗
作者: labulato 2015-05-16 17:28:00
再嘘一次 拜托你不要开车
作者: bhis (XXXS) 2015-05-16 19:01:00
判决书是不受理判决，因为已经撤回告诉，事实是什么又没经过法院调查，起诉书抄一抄而已（理由的一、公诉意旨略以：.....）
作者:
piez (看清事实后)
2015-05-16 19:09:00这不是判决是和解。真要打官司我看这女人也不会胜诉
作者:
huiminyu (光阴的故事)
2015-05-16 19:18:00阿北错在开得不够快
作者:
rubyqq (Ruby)
2015-05-16 20:24:00哩洗恭虾米尾？
作者: ppisces 2015-05-16 21:47:00
神逻辑 哩洗累工杀小?你的文怎么没提到珣妈没减速呢！？
作者:
bosstony (sunshinebikini)
2015-05-16 21:53:00是妳在扭曲吧？
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-05-16 22:37:00阿伯很倒霉
作者:
val2425 (val2425)
2015-05-16 23:34:00中华电信阿伯真的超可怜
作者:
Ai (寂寞小狗)
2015-05-17 01:26:00闪红灯没停违法 闪黄灯没减速ok 和解的案件 硬要说成法官审判的结论 这案子根本没进入实质审判妳真得看不懂？？ 珣珣要不是她生的 她早被告啦！珣妈粉的逻辑 非粉不懂！
作者: berea (猫奴) 2015-05-17 03:56:00
不知道有多少人看过车祸影片，先不管路权问题，中华车那么大台在眼前了还直直撞下去，只有一个可能就是蟳妈没在看路而且那个撞击力道看得出来蟳妈开很快就像楼上板友说的真的告下去谁理亏还不知道呢
作者:
lail (古道照颜色)
2015-05-17 10:48:00这个判定方式很烂，都开一半了是要怎么退回去？而且怀疑另一方没看路，不然这么大台车正常人怎么会要硬撞上去？