原来去店里只试穿不买是件很过分的事?
这真的让我感到意外...
做生意本来就是卖方创造需求
看顾客要不要买单的状况阿
否则照这种逻辑
销售员带客户看房子客户就一定要买?
销售员带几台万元机器到客户公司讲2小时就非买不可?
顾客到书店翻翻书 就一定要买现场的书?
顾客到婚纱店试婚纱 就一定要包下她穿过的?
被顾客拒绝购买本来就是很正常的事
卖东西讲到口干舌燥销售空空也很正常
做生意的本来就要观察消费者心态
做出最好的销售模式让客户买单
否则心灵那么容易被打击 那真的不适合当sales...
我倒认为原po的行为还在一般顾客的合理范围
我还碰过拿2手价直接跟你杀价的...
如果你只是为了参观房子 没打算消费 让对方跟你耗时间
作者:
swe1096 (米鲁)
2015-04-25 22:04:00虽然妳经验分享很不错，但我觉得你抓错重点
作者:
yaokut ( )
2015-04-25 22:04:00如果打一开始我就不打算买单，讲到嘴破~还是不会买耶 @@
作者:
lurba224 (=____=)
2015-04-25 22:04:00店员是赚你多少钱呀...... 是可以抽10%吗?
作者:
myth27 (77)
2015-04-25 22:04:00建议原Po可以到原文重看一遍
这系列钓出一堆抓不到重点的,开文那位还发了第二篇想凹
如果你当销售员 欢迎把工作地点跟大家讲 然后去享受你服务 然后大家不让你有业绩赚
哈囉 你东西可以降到比网拍最低价还低吗不行的话 我不买喔～
不是钓出一堆抓不到重点的 是钓到把人家服务当义务的
作者: odoriko 2015-04-25 22:07:00
都这么多篇文了你还搞不懂大家在讨论什么真不简单
作者:
vanochi (._.)
2015-04-25 22:07:00重点是店家态度吧 风向真奇怪
也是拉~就最标准的台湾贪小便宜,跟吃人家豆腐的心态
建议妳去当店员，告诉我是哪一家，我去只看不买，妳讲
作者:
QjeLLY (嗨)
2015-04-25 22:08:00推~~ 你卖什么？有需要的东西，我可以捧场喔~~
作者:
swe1096 (米鲁)
2015-04-25 22:09:00我突然想到柯文哲一句话：法律是没规定，但观感不好
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2015-04-25 22:10:00推~像房子高单价本来就要多看，看好几年的大有人在，要说他
作者:
swe1096 (米鲁)
2015-04-25 22:11:00我不知道房子这种高单价的，为何会跟鞋子赚你40扯上?
这系列就是在讨论“”一开始就只看不买心态“”的人啊
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2015-04-25 22:12:00一开始是想买还不想买？都过好几年了这要怎么评判？
作者:
yaokut ( )
2015-04-25 22:12:00所以原PO就是你根本不会瞎耗的客人阿 @@
作者:
tihs104 (shit)
2015-04-25 22:12:00消费者决定市场机制，消费者干麻担心店家，是店家要迎合
作者:
swe1096 (米鲁)
2015-04-25 22:12:00maye大，房子一生的决定，多看是正常，跟喜欢却买网络上
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2015-04-25 22:13:00就是有想买房才会开始看房啊~~只是房子不可能一下就买啊~~
作者:
swe1096 (米鲁)
2015-04-25 22:13:00的鞋子，为什么要这样去做类比呢? 不觉得不公平吗?
作者:
yaokut ( )
2015-04-25 22:13:00有人以看房子为乐趣耶 @@a
重点是一开始就默认不买的心态还去浪费店家的时间和精力和其他可获利的可能性 你将心比心是很难吗
作者: odoriko 2015-04-25 22:14:00
不需要看风向，就事论事店家态度差，原原po心态可议，一码归一码啊
嘘maye 看了打算要买的房子，但是找其他业务买这样你看得懂了吗??
代买版很多这种人.实体店面试穿.再找人代买的说..!!
奇怪很多人干麻替店家想啊，简直跟之前黑心商品退钱还帮店家讲话一样，奴性太重吗？
作者:
yaokut ( )
2015-04-25 22:18:00咦？原来互相尊重不是基本的喔 @@a 消费者付钱，也不需要姿态那么高吧 @@a 这跟黑心商品有啥关系？
作者: tako7905 (Tako) 2015-04-25 22:19:00
自己自私水准差 以为别人跟你一样喔
楼上，这并不是帮店家想，而是对辛苦工作的人的一种尊重
作者:
yaokut ( )
2015-04-25 22:19:00我是在实体店面买书 (挺) 干嘛浪费时间等候呢 (菸~~
对不起我在网络买 但我不会"超有水准"的去实体店翻书
我网络实体都会买，但在实体店面逛到的东西就一定在实体买
作者: tako7905 (Tako) 2015-04-25 22:20:00
店员是有把书端到你面前给你看 服务你喔?
作者:
yaokut ( )
2015-04-25 22:21:00店家很差劲阿~ 但帮店家讲话，为何要被说奴性重？
作者:
NaaL (Skyline)
2015-04-25 22:21:00我都在实体书店买书啊～除非是买不到的才在网络找~我可不想书店倒光光啊～(其实也是喜欢自己摸到书的感觉)
作者: tako7905 (Tako) 2015-04-25 22:21:00
而且网络书店多的是实体跟网络店面都有 拿来比喻真的是神逻辑
那找可退换货的网购就好，反正可换呎码，根本也不会去实体商店试
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2015-04-25 22:22:00推erin0554，嘘moon0430，所以你喜欢某家手摇饮就算搬家也一
作者:
windower ( ‧ω ‧)
2015-04-25 22:22:00这种心态一定有，只是看到说一声觉得这不可取而已啊XDD
什么叫拿的东西全包了？讲话不必这么讽刺，我接受服务
作者:
yurihou (兔子)
2015-04-25 22:22:00我会把看到有兴趣的书拍下来等有朝一日有想到跟预算再买
作者:
yaokut ( )
2015-04-25 22:22:00也没人赞成骂人是对的 XD 为何一定要二分法呢？
实体书店缺点就是书没有要调还不一定有 不然很爱实体买
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2015-04-25 22:23:00定会回原店买囉？不能去分店买唷~不然服务人员不一样唷~~
作者:
windower ( ‧ω ‧)
2015-04-25 22:23:00至于书我是连翻都没有就买了囧
作者:
yaokut ( )
2015-04-25 22:24:00唔～从头到尾没有人赞同店员的态度，但帮店家讲话的人，并非是赞同该店态度，而是认为不需要这样摆明不买，还浪费
原原po一开始的心态就是不买啊，这里没人说店家态度好
作者:
yaokut ( )
2015-04-25 22:25:00对方时间，这根本是两回事 = =
那国内店面试穿.再国外便宜代购的人.都让人观感不佳.?
MAYE~我要试喝~喝完会去别间店买喔还不快来服务
奴性重这句是我言重了我道歉，但不懂为何要求消费者，老板订下奇怪规则那是老板的错吧
作者:
yaokut ( )
2015-04-25 22:29:00为何不能要求消费者？人都是互相的阿～我自己也做副业，
因为消费者故意只试穿不买，就是免费享受服务占便宜，完全跟商品好坏、店员态度无关，摆明要来当奥客
作者:
yaokut ( )
2015-04-25 22:30:00所以懂某些辛苦，也相对会更注意没要消费，就让对方有更多
店家可以收入场费，现在其实满多小店、园区都是这样，
逛了有消类可以折抵，如此无论来客有无购物都有基本的服务清洁收入，但若不够独特、吸引人，恐怕会是反效果
作者:
bobo919 (小水皮)
2015-04-25 22:33:00情境不同啊!原原po的是不买但却想利用的心态，妳举的例子是顾客是被推销者，会不会买都有可能
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2015-04-25 22:36:00不嘘原po，嘘moon0430~你不是只能找原服务人员服务，不能找
作者:
psicic (psicic )
2015-04-25 22:36:00整串讨论的重点不是对辛苦的服务员将心比心吗?
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2015-04-25 22:37:00其他人服务喔~不然会被当奥客唷~~~XDDD
作者:
psicic (psicic )
2015-04-25 22:37:00怎么会跑出"消费者我最大"这种理论= =?
作者: wanters (Reset) 2015-04-25 22:38:00
划错重点 那妳觉得住桃园想去台北就找销售员载妳去台北看房子看看就跟他说掰掰然后自己去逛街OK
对阿 找了原服务人员服务 但是消费跟业绩要算别的人喔你愿意快来服务我好吗 人家是消费者耶 ^_<
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2015-04-25 22:43:00如果我是做服务业来者是客一定服务啊~客源是要慢慢打基础的~公司也做了很多客户要的东西但客户不在我们这下单的啊~
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2015-04-25 22:45:00拿我们这的东西去别人家做的也有~拿别人东西到公司做的也有但对我来讲都是客户啊~该做的东西还是一样做啊~
牛鬼蛇神太多了 来者是客跟神话差不多啊XDD我几乎每天都会跟客人杠上呢
喜欢去实体店面逛跟买 不过书的话..最近都在买外文所以还是得网购@@" 外文书比较不好找 家住得远
作者: at12 (猫) 2015-04-25 23:19:00
这个版是不能持其他意见吗 我也同意这篇 开店本来就会有一定的风险开销 什么是店要承担的 老板娘把别人已订好的鞋给别人试穿也很奇怪还很凶 双方心态都可以检讨
我觉得原原po可能多少有点想买的心意吧！不然是我的话才不会浪费时间跟店员试穿，只是原原po的表达容易让人误会
作者: Drizzling (小千) 2015-04-25 23:50:00
看了这系列之后觉得还是网购好了XDD
真的，实体店面这么辛苦，网购比较不会造成困扰*造成店家困扰
作者:
echo815 (粉红)
2015-04-26 00:12:00觉得书跟鞋子 婚纱 以及衣服不能拿来类比整理起来麻烦度差很多~尤其是婚纱~蕾丝一堆不小心被勾破就毁了 整理起来一定要很小心
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2015-04-26 03:36:00原原po就是你不会瞎耗的那种客人啊 你根本打自己脸
作者:
kiwiyui (奇异由一)
2015-04-26 09:13:00跟看不懂重点的人讲话好累哈哈（崩溃）
作者: londonbk 2015-04-26 09:15:00
鞋子不同，你不买可以只用“看”的，不需要麻烦店员拿鞋试穿，决定要买才试穿，确定尺寸没问题、鞋子舒服啊
作者:
syin2 2015-04-26 09:59:00作为店家遇到这种客人是一定的 但有必要口出恶言吗老板在店头骂客人 浪费自己的时间说不定还赶跑其他客人像这样会骂客人的名声传出去 想买的客人也不敢进店了说真的每个试穿的客人不就是因为喜欢? 不就是成交的机会吗说不定也有因为店员态度超好而改成直接购物的客人 谁知道?用成见把客人直接分成绝对会买跟绝对不会买一开始就不对吧客人这次不买 下次来可能就买了 关键就是怎样对待客人吧假如不买要被老板教训 下次谁敢去
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2015-04-26 13:48:00问题是根本没有人说老板骂人是对的啊 为什么一定要有一边是对的啦？老板不能骂人和原原po不能耍老板一点都没有冲突吧？而且到底为什么要假设老板干嘛干嘛原原po就会买？这件事根本没有发生啊有什么假设的有什么好假设的