其实婚姻就只是个让关系受到政府、受法律承认的方式而已
本质跟收养并没有太大的差异
在理想状态下（即不考虑管理成本）
有两个甚至多个自然人想要建立某种法律上关系，受法律保障可不可以？
根据契约自由原则，我们的民法告诉我们：理论上可以。
（因为某些违反当事人意愿的、违反法律的、违反公序良俗的事物是不会受承认的）
以上便是讨论“本质”会得到的直接结果。
因此会认为，允许异性使用婚姻制度却不允许同性使用，是一种“不平等”。
但问题来啦，因为并不是每个人都认为“婚姻就只是个建立法律上关系的方法”
有人认为婚姻应该很神圣
他有宗教、信仰、传统上的意义，他的定义应该是“一男一女，互许终生”
所以“婚姻”到底是什么？
这两个字又有什么魔力，令人想要享有甚至独占？
是相爱吗？不，有靠相亲的。
是生育吗？不，未必要生子。
是男女吗？不，是承诺才对。
对，就是承诺，一辈子的承诺。
所以婚姻／夫妻／配偶，有别于同居／男女朋友／伴侣
婚姻，与其说是建立一个受制度肯定的关系，不如说是一个“强而有力的誓言”
人们总是借由“结婚”去宣誓他们的“感情”，不是吗？
以上，是“我”所认为的婚姻定义
婚姻除了建立法律上关系的本质外，所拥有的“神圣”意义就只有“承诺”。
※※ 请注意，是理想状态，什么假结婚真移民／真夺产的 不 在 讨 论 范 围 内 ※※
==
接着再说说：同性婚姻、多人婚姻、近亲婚姻、人兽婚姻
（关于多人婚姻更详尽的补充在第11页，推文 04/14 14:19 处）
前三者同第一大段，一般情形下除了考量“公序良俗”这种抽象的感觉外不太需要反对
只有 近亲婚姻 在有光源氏计画的高风险下，比较有具体而强烈的反对理由
像兄弟姊妹这类辈分相当的旁系血亲是比较没有疑虑的
因为通常情形下并不存在明显上对下的权力关系
而直系血亲间是很容易甚至可以说是绝对会出现权力关系
长辈可以为了自己的欲望有意识的控制、教育晚辈的思想、人格使之成为自己的禁脔
（是说这种把晚辈当成财产，把晚辈的人生当成自己第二人生的养成的人真的不少）
因此，在法律上禁止（不保障）这类型婚姻（直系血亲婚姻）是有非常坚强的理由的
最后是“人兽婚姻”
人与非人间的关系就是“控制－被控制”
吃肉的时候不会问对方的意愿
放风的时候不会问对方的意愿
咻干的时候不会问对方的意愿
结婚的时候勒？
当然也不会问，因为问也问不出来。
所以证明不出 1.对方充分理解婚姻的意义及法律效果 2.对方愿意与你结婚
但是，若有一天科学进步到能解译动物语，那这类型的“婚姻”或许就有可能了。
※ 引述《p86506 (yayaya)》之铭言：
: ※ 引述《yamakazi (大安吴彦祖)》之铭言：
: : 我个人觉得
: : 支持同性恋婚姻的人 和反对同性恋婚姻的人
: : 都很假掰
: : 理由都很薄弱
: : 请问支持同志婚姻的人
: : 也支持多重伴侣吗??
: : 支持近亲结婚吗??
: : 以上这两个也是被立法禁止的
: : 那是不是也限制 甚至迫害了多重伴侣爱好者 和近亲恋的权利呢
: : 别忘了 反对近亲恋的理由也是很可笑
: : 1.优生学: 如果怕生出不良后代 要不要顺便立法禁止一下有遗传疾病的人结婚
: : 智能障碍者禁止结婚 唐氏症禁止结婚 etc
: : 2.伦理: 别闹了 不然你去跟同性恋者讲伦理看看 看他会不会跟你翻脸
: : 如果要争取平等
: : 那为什么多重伴侣不能合法
: : 我老婆同意我娶第二个老婆不行吗??
: 其实这篇乍看不顺眼，但确实点出现在很多人对同性婚姻支持的盲点
: 如果同性婚姻争取的是"平等"，
: 那国家废除婚姻制度、或开放随便都可以结婚，
: 一夫多妻或一妻多夫，到银行、百货公司、夜店都可以结婚，
: 这也是平等阿！
: 但对于同性恋，甚至我们，
: 会接受这样一个毁坏社会基础组织的制度吗？
: 想必多数人会说不，
: 因此很显然，支持同性婚姻，只用"平等"这理由是很薄弱的，
: 讨论同性恋可不可以结婚，一定要回到"婚姻"的价值上，
: 也就是辩证同性恋凭什么可以结婚？ 凭什么不能结婚？
: 反对同性恋者提出同性恋不配结婚的理由，首先大概会讲宗教，
: 这点很容易反驳，宗教不是普世价值，
: 不得强加于适用普世的公共政策上；
: 再来他们会说同性恋不能生育，
: 请问异性恋在申请结婚的时候，需要提出可生育证明吗？
: 老先生和老太太想要找个老伴，还一定要再生小孩吗？
: 很明显的，婚姻与宗教、生育都无关，
: 婚姻纯粹只在荣誉这两个人相爱的承诺，
: 若从这个观点出发，
: 同性恋和异性恋，只要有相爱、承诺的事实，
: 都值得拥有婚姻这份荣誉，婚姻的价值也在于此。
: 想讲的是，不管是支持、反对，
: 一定要提出自己的理由，很多事情只用"平等"去探讨是不够的。
: 至于原PO说的近亲结婚，
: 我个人想法是优生学、基因缺陷等不会是反对的理由，
: 而是家庭伦理与爱情伦理错置的问题，
: 能完全抛开家庭的伦理束缚，才能有纯粹的爱情，
: 这大概只有得失忆症、或从未相见且完全不知情的近亲才做得到吧。