※ 引述《hiimlive (★优文骑士★)》之铭言：
觉得疑义是在于“初犯量刑”
虽说乱板的人看起来很碍眼
但是先前很多文章一次就是永久水桶并科退文
就客观的观感，事实上确实是过重
除非，有找到他在其他板严重的闹板纪录
不然第一次让人觉得不舒服的发文
或许可以改成半年桶到一年水桶起跳
至于“热门板开始有批斗板主下台的招式”
通常怎样的板主会成为热门目标呢
大概都是些使用严刑峻法的管理者吧
从以前法西大战、CCR板等等
几乎都是管理者很希望有个“他认为”和平的环境
于是对某些闹板的使用者采用强烈的手法
但乡民的组成本来就很多元
有些人的个性不能否认是一个“贱”字
看到管板者使用强烈的手段，
反而更激起那些使用者对抗的心态
而那些使用者会有的特性当然不会是一般乡民会有的样貌
于是便可以看到一堆又一堆的反串文
一批又一批的分身帐号出现
当然有些干脆是连发了一篇又一篇惹人嫌恶的文章
“赚”到一篇又一篇的XX文为乐
甚至到其他地方炫耀
这时候越采用激烈的管板方式
只会使那些有意为恶者找更多方式来玩
接着便使得管理者自身也失去理智
做出非常理合宜的判决
回归到“引战”、“反串”初犯的部分
可以分成两类人来看
一般心态还算正常的使用者
偶有心态不好或者对于板面有所误解
到板上发了一、两篇引战文
水桶个半年足矣
毕竟他们心态也不是完全没有改正的机会
说不定一个月后，他身边的环境改善了
自己有机会静下心想想
也会觉得自己何必搞成这样
至于天生就是要引战的使用者
要乱也不会只乱一个地方
他会短期且连续地多处作怪
这时候水桶个半年
照着他本性恶意使用的作为
其他板的处罚连加下去
其实那只帐号很快就会废除了
所以根本也用不到第一次就给他永久水桶
以上只是个人从以前看几次其他板大战之后的一点心得

我真不知道那些闹板的 时间怎么那么多 是不是都失业= =?

你点出重点了 版主都用“我认为”来管版 所以把版规修明确一点啦

可以修得像政黑那样啊 多棒 史上最详细板规

连这种基本想法都没有 摆明非我族类皆可诛杀

板规10-2授予版主太大的裁量权，使得版主在本版有如神ㄧ般的存在

10-2神条款啊 用来当电风扇最棒了 永远都可以带风向和让大家吧风向变更大10-2叫电风扇条款好了

同意，但楼下会叫你先选上板主再说

很多板都有闹板规定阿 只是女板的聊天板性质让看板主题/

我选不上总统 糟糕 我不能骂他惹QQ

反正提出反对意见就会直接被打成闹板肥宅(；枣驉ꬩ

管理女版又没有好处 有人尽心尽力已经很甘心了 没有一

10-2加上板规ㄧ和三 自由心证+霸王条款根本就无敌了

我觉得我快被桶惹ㄏㄏ

实际上他判完 公告看不到原始文章根本不知道被罚的说

种制度是所有人满意的 更别说那些来乱的

板主管得不错了 觉得这篇满鸡蛋挑骨头

总之 支持版主的用心维护

事实上就是人治啊，自由心证的范围很大，只是因为符合大部分板友的期待，所以不太被质疑

了什么 然后往往就只出现10-2这条板规 回去看板规

哪里有压迫，哪里就有反抗

range这么大 难道不觉得莫名其妙吗

贡糖要不发一篇 符合民意的人治和法治哪个好？

没有否认板主很辛苦，更何况这个还是无给职，是在讨论该板规处罚的轻重是否差异太大

到底是在对抗什么我还真不懂...

似是而非啦

这就是力道拿捏还有手段的问题了，过犹不及啊

贡糖你说王牌吗XD

国军也是这样，洪仲丘犯上就直接被整死，永不复生

把某些人比喻成洪仲丘根本是在侮辱洪

实际上符合民意的人治是这板的主流 所以我以前就觉得这板就是分类械斗 要先分好类就能论对错

又在情绪发言了wwww

喔~ 嘘就是情绪发言? 不能嘘?某些刻意闹板的就真的自以为英雄，等被桶就跑去他板邀功

你讲的那些以前被闹版的例子跟女版都有一个很奇怪的共通点,

以前的版主处理方式成熟多了

就是明明本来不在创板对像族群的人跑去大喊被压破,要解放,要自由. 这篇推文也是. 但是一边又在别板大肆嘲讽该版主旨.让人不得不怀疑真得是因为板规不好所以才有人想冲撞,还是就是因为板搞得太好,弄得某些本身想冲撞该板核心价值的人眼红我本身的假设是不管板规设得再好,只要核心价值运作成功,一定会anti人士想来斗倒你.感觉像是某种ptt的"天理"(?)循.你误会了我不是说你.而且这跟你到底是不是那种人没有关系,我只是指出一种观察,

板规改得再严谨都会被说闲话啦~ 看看某板板主不都尽责做到结果被说: 还是没板主的时期比较好比较自由

只是我的假设跟你的不一样而已.

可以考虑选版主，只发文可惜啊~

XD如同你说的，水桶要有意义是建构在以板友利益为前提但板友百百种，所以建构在多数使用该板的板友利益为前提不过分吧? 可惜有些人就是不懂还自以为受害者

贡堂选版主我绝对支持

a大,以前在某闹版大会时就常出现某种诡辩,他们声称该板应该不可以分所谓该板使用者,"大家"都该是使用者,"所有的意见"都该被"公平接受". 所以排除某种言论的版主有罪,闹板有理.

我对那板没意见啦~XD 毕竟我只是偶而去逛一下没困扰只是会看不惯不少人讲得头头是道，到头来还是双重标准还死不承认

某楼还当真呢

m大真的有这回事喔XD 有扯到老实说我不是主要针对板主耶，主要是板友因为不只一个XD

我觉得大家讲的都是不同板XD 我说的不假,而且这是当时闹板大会中的主流言论,不只是一个人的主张而已.还有人说他们在

说A板OOXX还是B板好，结果B板OOXX还是没板主好

做的是类似法国大革命之类的事XDD.斗贵族,为大众.超有为.

都给你说好啦~ 到头来板规怎样根本不是重点，只要自己不能自由乱讲话就是一言堂

闹板的人就是抱着不给他闹就是一言堂的想法来的阿XDD

推不给乱呛 就是一言堂

差别待遇本来就会有一言堂的感觉 就像有人在这板说人跟猪男是跨物种恋这种不堪入耳的话 依旧没事

有没人认为仇男这个词是个很牵强的造词? 在ptt对男性的负面评价中多半是针对发表对女性打压言论的这个现像或族群,跟所谓仇女的涉及度远远不足太多了.但是好像为了反驳"妳们也还不是一样咩?"而特意造出一个对等词来嘲讽.每次看到都觉得力道好弱啊.到头来,被anti人士牵着鼻子走把"仇男言论"当成问题中心,说板规不良才是中心问题,不如说中心问题从根本来说就是anti的意图才是问题核心吧.

不是比较轻 是没有水桶

闹板狂,就跟曝露狂一样,跟女人是否受到规范没啥直接关联啊

有些人好像不生火就会不舒服一样

我完全不认为以前被闹板的例子是因为当时的板主不拉不拉.当时只会有2个结果,1.板主被找碴斗倒,2.板主妥协,然后板被酸再也回不去以前的板.啊,不过其实我也不是那么坚持^^;; 一切已如过往云烟.这个板跟那些板,ptt,大家都有自己的看法.有人对它们那么执著我现在都觉得挺有趣. 你说的改良板规我觉得是可以尝试. 可是就觉得,唉,whatever,价值观问题啊,难解.摆得味,那个A大说的人猪恋是我说的哈哈.以超恨闹板狂都会暗一些游走版规的字眼来暗讽泄恨.现在已经放下屠刀成佛了.当时闹板狂跟仇女狂们的势力如日中天,仿佛如入无人之境,要酸要剐都随他们.其实我觉得培养一些仇男狂出来对抗也不错XD我猜当时的板主不对我开刀也是因为降,他的其它判决中说过被挑衅后的回嘴他想轻判,女板是当下唯一出口云云.从结果来说就是该板主的方针对了女板才能壮大.然后我自己觉得当初虽然言词激烈但是护板有功(靠夭!).不然整个ptt不就都是一面倒吗.

我从来不觉得加害者该有第二次机会 受害者再被批评之前连第一次机会都没有...