[讨论] 性别平等和兵役跟本是场骗局

楼主: b19911221 (cecelia)   2015-03-12 15:57:22
(手机排版,如不便阅读请见谅)
事实是
当有人谈性别平等时只想讨论兵役
那就是一种话术
当有人谈兵役时只想讨论女人征兵
那就是一个假议题
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2015-03-12 16:00:00
战争的机率...很低就算真的打 应该也会演变成美国跟中共打
作者: roger29 (想不到)   2015-03-12 16:00:00
男生都打完了 女生也生不出来阿...除非一男配多女
作者: gm80123 (吃鱼的猫)   2015-03-12 16:01:00
楼上 可是我们确实是备战国家啊
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2015-03-12 16:01:00
台湾 没资格也没筹码去打 这是事实
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2015-03-12 16:01:00
妳不当兵妳也不会生啦
作者: koeiiso (dino)   2015-03-12 16:02:00
美国跟中共打9成9会波及台湾
作者: cloud7515 (殿)   2015-03-12 16:02:00
生育不是义务吧
作者: greensh (绿眼)   2015-03-12 16:02:00
我不觉得自己先天上是弱势 别扯别人下水
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2015-03-12 16:03:00
现在其实只有八八水灾跟复航空难等重大灾难时需要大量兵力支援时 军队有实质作用
作者: ShawnInHK (卍龘龘龘卍)   2015-03-12 16:04:00
所以妳生几个了?
作者: deann (古美门上身)   2015-03-12 16:04:00
应该是说当兵很赛 想想为啥有人可以不用赛 XD
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2015-03-12 16:04:00
其他时候 真的不觉得需要那么多军力耶
作者: namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)   2015-03-12 16:05:00
漏洞百出的文章
作者: g007 (开心过每一天!)   2015-03-12 16:05:00
男人打战都死光了,女人怎么生?没有国哪有家?
作者: joesmile (帐号转移中请稍候)   2015-03-12 16:06:00
说不用军队的真的过太爽,看看别国不止战争,有恐怖攻击
作者: carnie   2015-03-12 16:06:00
题外话 虽然说生育率低 不过我FB最近充满了朋友的婴儿照片
作者: jungle01   2015-03-12 16:07:00
只有女人怎生?
作者: joesmile (帐号转移中请稍候)   2015-03-12 16:07:00
你敢打包票永远不会有这些事情发生再来讨论军力
作者: ShawnInHK (卍龘龘龘卍)   2015-03-12 16:08:00
可能开放一夫多妻吧
作者: carnie   2015-03-12 16:08:00
对耶 古代的皇帝那么多老婆 结果一堆士兵帮他打仗=.=
作者: roger29 (想不到)   2015-03-12 16:08:00
恐怖平衡有没有听过 不用军队?
作者: MOUisme (MOU)   2015-03-12 16:09:00
我不生小孩的哈哈哈哈只好嘘
作者: koeiiso (dino)   2015-03-12 16:09:00
战争这种东西不是说没资源筹码就可以置身事外,有时候也是不得不战
作者: HermesKing (Hermes)   2015-03-12 16:09:00
不太理解,既然是备战国家不分男女受过训练才能提高存活率不是吗?
作者: roger29 (想不到)   2015-03-12 16:11:00
有的女生好像认为生小孩不用男生 可以自己分裂一样= =
作者: carnie   2015-03-12 16:12:00
如果是精子银行的话
作者: deann (古美门上身)   2015-03-12 16:12:00
韩国也是备战国家 役期还比台湾长 他们怎没想过要女生当兵?以台湾过去那套义务役的训练方式,真的是征兵废掉还比较好
作者: HermesKing (Hermes)   2015-03-12 16:13:00
韩国这种传统到不行,一岁退三步老男人主义的地方...
作者: roger29 (想不到)   2015-03-12 16:13:00
那以色列怎么就有想到? 韩国比较先进吗?
作者: zxcvb0412 (阿成)   2015-03-12 16:14:00
用女人要增产报国这点来护航 似乎有点薄弱
作者: ko84123 (Alvin)   2015-03-12 16:14:00
哈哈
作者: YMSH205 (^^)   2015-03-12 16:14:00
韩国大男人主义阿!!!
作者: carnie   2015-03-12 16:15:00
为什么不干脆说 男女混合的军队一起打仗的话 很不方便结果可能一个战争 军队内部出现情变 三角恋 内战不止
作者: emilio0209 (小艾)   2015-03-12 16:16:00
所以没生小孩的女人要当兵囉?-.-
作者: YMSH205 (^^)   2015-03-12 16:16:00
让我想到斯巴达!!最强组合XDDD
作者: sv1723 (butterflies)   2015-03-12 16:16:00
我同意这篇 啊就先天上的体能差异 女性觉得自己很强壮当然
作者: roger29 (想不到)   2015-03-12 16:16:00
讲难听点 女生死一片 还是可以引进外籍新娘阿会生育不是无敌保护罩好吗
作者: sv1723 (butterflies)   2015-03-12 16:17:00
可以去当兵啊 但问题就是大部分女性体能上较弱势嘛
作者: carnie   2015-03-12 16:17:00
所以真正战争时 男女要混在一起上战场吗?
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2015-03-12 16:17:00
之前有人在八卦板提出 女生服役 可以作被勤补给
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2015-03-12 16:18:00
或者是护理役 倒是一个可以考虑的方向以前战争时 有不少到红十字会 无私奉献的护士
作者: YMSH205 (^^)   2015-03-12 16:18:00
护理专业训练很不错阿(Y)
作者: HermesKing (Hermes)   2015-03-12 16:19:00
八卦版这么温和? 我还以为会听到军民乐园的答案zz
作者: juliusnovem (julius)   2015-03-12 16:19:00
还好
作者: joesmile (帐号转移中请稍候)   2015-03-12 16:20:00
上战场还搞三角恋?请问你在打哪个废物国家还能这样搞?
作者: akiyamatt (aki)   2015-03-12 16:20:00
战争时也需要后勤吧 最好所有人都必须上战场啦 = ="
作者: qkeeptalk123 (卖克GG)   2015-03-12 16:20:00
历史0分 女人不从军本来就是体能上的限制
作者: steven211 (默)   2015-03-12 16:21:00
该说某C很天吗 = =
作者: carnie   2015-03-12 16:21:00
所以战争时 女生是担任后勤角色? 那我就比较好想像惹
作者: student007 (5566)   2015-03-12 16:21:00
很多女生也不生小孩了 你懂吗
作者: qkeeptalk123 (卖克GG)   2015-03-12 16:22:00
要讲种族延续的话那就要讲到现实面囉 打灭族战争输了你知道女人的下场是被抓去当性奴吗?
作者: HermesKing (Hermes)   2015-03-12 16:23:00
qkeeptalk123正解,顺带一提"性"本身也是一种权力关系打败仗顺便鸡奸男生的也有
作者: curlcat (Kate's Piano)   2015-03-12 16:24:00
我有问题,若生小孩有无配套?爸妈都去当兵了小孩谁顾?总不能放著自生自灭吧?
作者: joesmile (帐号转移中请稍候)   2015-03-12 16:25:00
怒推qkeeptalk123,至少要学会最基本的自保
作者: pandy (pandy)   2015-03-12 16:25:00
这篇居然可以这么多推...我还以为他在反串呢
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-03-12 16:25:00
真的到打成一团 男女都要出来的时后 也管不了那么多了
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2015-03-12 16:26:00
其实高中军训课至少有教过打靶 怎么开枪
作者: greensh (绿眼)   2015-03-12 16:26:00
国家顾啊 历史上许多战时体制不就这样
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-03-12 16:26:00
灭了国就是全国一起惨 没有生小孩就会比较好过
作者: deathly (隐者)   2015-03-12 16:28:00
没坏 你/妳的逻辑是女性有生产力,所以不用当兵
作者: ShawnInHK (卍龘龘龘卍)   2015-03-12 16:28:00
某C来搞笑的吧
作者: deathly (隐者)   2015-03-12 16:29:00
可是只有卵子是生不出小孩的 ㄏㄏ 逻辑上不太懂妳的意思
作者: xdctjh (冻顶)   2015-03-12 16:29:00
一堆女的不想生,是叫生就生吗?当大便逆?
作者: HermesKing (Hermes)   2015-03-12 16:30:00
小孩都生的出来当然是没配套 (遭殴)
作者: greensh (绿眼)   2015-03-12 16:30:00
对了我要嘘一下这篇逻辑 真是乱七八糟
作者: deathly (隐者)   2015-03-12 16:30:00
而且真正的战争,是全民都要动员 不分男女老幼详情可以google一些较大的战争,都不是只有男性在打战
作者: Skabo (kaka)   2015-03-12 16:31:00
这篇这么多推 就知道台湾的女性主义都是玩假的
作者: deathly (隐者)   2015-03-12 16:31:00
所有人都要,只不过青壮年男性要到前线而已
作者: cloud72426 (数字只是辅助不是真理)   2015-03-12 16:31:00
逻辑乱七八糟
作者: HermesKing (Hermes)   2015-03-12 16:31:00
仔细想想我也忘记嘘了
作者: deathly (隐者)   2015-03-12 16:32:00
所谓的当兵广义而言就是军事训练,如果是备战国应该是所有人都要接受训练,就像以色列一样以我的观点来说,实在无法理解妳的逻辑
作者: deann (古美门上身)   2015-03-12 16:33:00
韩国也是备战国阿 女生也没接受训练 要拿备战国来讲实在..
作者: LoveAcoustic (Kellin)   2015-03-12 16:33:00
还好这篇不是po在八卦版 不然又要开战了
作者: deann (古美门上身)   2015-03-12 16:34:00
讲来讲去也只有一个备战国以色列的特例而已.拿韩国就打脸了
作者: feliz5566 (快乐56)   2015-03-12 16:34:00
又在同工不同酬是歧视了 嘘你囉
作者: exho   2015-03-12 16:34:00
当女生会无性生殖逆!
作者: Skabo (kaka)   2015-03-12 16:35:00
等政府规定女有生小孩义务 不生军法处置 你再来用这逻辑吧~
作者: joesmile (帐号转移中请稍候)   2015-03-12 16:35:00
补嘘
作者: deathly (隐者)   2015-03-12 16:36:00
D大,妳要找特例我也不是不会 备战国也不是只有以色列
作者: deann (古美门上身)   2015-03-12 16:37:00
是阿但是备战国在"世界上多数"也都是只有男人当兵耶 这?!
作者: curlcat (Kate's Piano)   2015-03-12 16:38:00
老共打过来不太合乎效益吧?!最好能像香港那样收最好。
作者: deann (古美门上身)   2015-03-12 16:38:00
我不需要找特例阿 因为本来男女都要当才是特例^^
作者: roger29 (想不到)   2015-03-12 16:38:00
为什么不是以色列打脸韩国是韩国打脸以色列?
作者: QBby (Q比先生说别人无知听者꘸)   2015-03-12 16:38:00
我一直觉得拿当兵比怀孕很可笑
作者: shinichi4869 (工藤新一)   2015-03-12 16:38:00
世纪帝国女村民都能封快打敌人了...妳不能当兵?
作者: deathly (隐者)   2015-03-12 16:38:00
别只会当伸手牌吧 D大
作者: HermesKing (Hermes)   2015-03-12 16:38:00
世纪帝国 XDDDDDDDDDDD
作者: deann (古美门上身)   2015-03-12 16:39:00
国以外还有哪里像哩?我刚刚不就分析给你听 差别在哪了吗
作者: deathly (隐者)   2015-03-12 16:39:00
再来说说看您的论点
作者: pandy (pandy)   2015-03-12 16:39:00
要找特例的要不要看看瑞士?
作者: SeikaKun ( )   2015-03-12 16:40:00
欠嘘
作者: deathly (隐者)   2015-03-12 16:41:00
D大 我不是要跟你赌 而是原PO的逻辑令人费解
作者: pandy (pandy)   2015-03-12 16:41:00
按到推补嘘
作者: roger29 (想不到)   2015-03-12 16:41:00
你认为中国只有"一个"国家不足为惧喔? 10几亿人口呢
作者: deann (古美门上身)   2015-03-12 16:41:00
女生征兵国: 以色列 古巴 北韩 马来西亚 挪威
作者: qex (夜露死苦)   2015-03-12 16:41:00
谬论,那这样工作也很辛苦,女人干嘛挺著大肚子去上班?
作者: deann (古美门上身)   2015-03-12 16:42:00
超好笑的 你要跟老共比陆军谁人多喔 XDDDDD
作者: SeaNMiz (尚蜜汁)   2015-03-12 16:42:00
废文 你知道84年次的不用服义务役了吗?
作者: g007 (开心过每一天!)   2015-03-12 16:43:00
挟子宫以令诸侯 XD
作者: deann (古美门上身)   2015-03-12 16:43:00
我看你又用以色列来讲 拿特例来要求女生没比较高尚吧
作者: SeikaKun ( )   2015-03-12 16:43:00
拿生产当免死金牌根本可恶 要死一起死啊
作者: ros (螺丝)   2015-03-12 16:43:00
月经文
作者: roger29 (想不到)   2015-03-12 16:44:00
有女性征兵的国家少 代表台湾就要跟随吗? 科科
作者: curlcat (Kate's Piano)   2015-03-12 16:44:00
全世界只有五个国家男女皆要当兵...
作者: deann (古美门上身)   2015-03-12 16:45:00
我推文只是纯粹我认同标题 这本来就是假议题而已就像我前面写的一样 既得利益者要保护自己的利益 什么理由
作者: joesmile (帐号转移中请稍候)   2015-03-12 16:45:00
根据废死的理论,多数国家都废死所以台湾也要废?
作者: deann (古美门上身)   2015-03-12 16:46:00
都讲得出来,你去驳斥她的理由也没用,有本事就直接行动打电话给你选区的立委要求他们修改兵役法,否则要罢免
作者: Jameshunter (幻剑)   2015-03-12 16:46:00
女性因为可以生产不用当兵,那男性可不可以没办法确定
作者: roger29 (想不到)   2015-03-12 16:46:00
征兵限男的国家多又怎样 能代表台湾的情况吗
作者: attack911 (九一一行动)   2015-03-12 16:46:00
我以前都遇到学妹大半夜的吃宵夜说@@
作者: deann (古美门上身)   2015-03-12 16:47:00
支持废死在台湾是少数阿,但女性在台湾可是多数喔XDDDDDD
作者: Jameshunter (幻剑)   2015-03-12 16:47:00
肚子里的小孩是自己的多娶几个
作者: uysnhoj (Mr. J)   2015-03-12 16:49:00
你不知道有以色列这个国家吗?
作者: roger29 (想不到)   2015-03-12 16:49:00
反正最后就开大绝 不爽去抗议修法 XDD
作者: deann (古美门上身)   2015-03-12 16:49:00
事在人为,连第一步都不踏出去,只是纯粹抱怨文而已还在讲以色列阿XDD 弱了 可以换个国家来讲了吗?这不是大决阿 这是真正有用的建议
作者: ShawnInHK (卍龘龘龘卍)   2015-03-12 16:50:00
刚刚看还二十几推 现在一篇红XDDD
作者: roger29 (想不到)   2015-03-12 16:50:00
因为韩国根本打脸不了以色列阿 更跟台湾无关
作者: softseaweed (Gladys von Wackenheim)   2015-03-12 16:51:00
你的逻辑啊
作者: roger29 (想不到)   2015-03-12 16:51:00
你那么会讲韩国 不也连台湾为什么要学韩国都说不出来?
作者: joesmile (帐号转移中请稍候)   2015-03-12 16:51:00
两件事都拿“支持的国家数”来比呀!多数国家不代表一切
作者: Green1216 (Green)   2015-03-12 16:51:00
好像女生会无性生殖一样
作者: deann (古美门上身)   2015-03-12 16:52:00
是有人说认为"备战国男女皆兵是很正常"但事实上是多数备战国都不是男女皆兵,你到底懂是哪里打脸了吗?
作者: curlcat (Kate's Piano)   2015-03-12 16:53:00
我懂XD
作者: deann (古美门上身)   2015-03-12 16:53:00
备战国全世界不是只有以色列跟台湾好吗,然后说了多数都不
作者: jarheadevil (初号机)   2015-03-12 16:53:00
好红....推一下好了
作者: peachnest   2015-03-12 16:54:00
敌人派男人上 你派女人上若可以赢则让女人当兵
作者: deann (古美门上身)   2015-03-12 16:55:00
台湾只征兵男生不是学韩国好吗= =是普遍上征兵国都只征男简单来讲你换条路走吧 要就是找女生一起支持废除军事训练如果女生不支持废除军事训练,你再来说那女生也应该要当兵也不迟阿
作者: rainman543 (两性专家)   2015-03-12 16:58:00
你还是去外面走走吧,城堡待久会脱节
作者: shawnhayashi (小尚)   2015-03-12 16:58:00
原来女生会自己生产
作者: uysnhoj (Mr. J)   2015-03-12 17:00:00
废文无误
作者: peachnest   2015-03-12 17:01:00
间谍常用女间谍 派男人上沙场派女兵当间谍
作者: jimmyxdxd (jimmy)   2015-03-12 17:03:00
喜气
作者: zero50147 (Ken)   2015-03-12 17:03:00
废文
作者: xxsnake   2015-03-12 17:07:00
一堆男因视差、扁平阿哩不搭的原因没当兵,最好男就有当
作者: pandy (pandy)   2015-03-12 17:10:00
所以楼上的意思女生天生就...?这才叫歧视吧XDD
作者: serica (银月奔流)   2015-03-12 17:10:00
女生还是可以当兵的,军队也需要吃饭和医疗,更有大量文书
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-03-12 17:13:00
楼上 这样还是会战女生当爽兵啦
作者: xxsnake   2015-03-12 17:13:00
我不想当兵啦~正妹都不爱穷酸宅,我不依啦~扭扭扭~一些仇
作者: roger29 (想不到)   2015-03-12 17:14:00
结论就是女生有能力可以当兵
作者: xxsnake   2015-03-12 17:15:00
女怎么这么阴柔啊..,然后还要还耍大男人,你有事吗
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-03-12 17:19:00
反串零分
作者: xxsnake   2015-03-12 17:22:00
我不想当兵啦~也不想赚钱啦~我想被正妹女包养,臭了吗
作者: bightn (bobo)   2015-03-12 17:24:00
那国军怎么收志愿役女兵?
作者: eterbless (守护之翼)   2015-03-12 17:24:00
性别平等本来就是骗局 除非男女生理构造一模一样
作者: BANAGHER (巴那吉)   2015-03-12 17:44:00
占尽好处??你活在那个平行世界
作者: gemini2010 (gemini)   2015-03-12 17:46:00
女生可以选择不结婚不生小孩 男生不能选择不当兵 END
作者: h921440 (大H)   2015-03-12 17:49:00
不生小孩会被军法处置吗? 完全不会
作者: gnrxjapan   2015-03-12 18:09:00
突破极限
作者: ShawnInHK (卍龘龘龘卍)   2015-03-12 18:09:00
没X?
作者: xyz2112 (photoshop)   2015-03-12 18:10:00
哈 大推
作者: onlyhuman (???)   2015-03-12 19:07:00
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-03-12 19:18:00
看推文有笑,就算全世界只剩女性也能增加人口,请看复制羊的过程
作者: expiate (夜露死苦)   2015-03-12 20:25:00
好烂的论述,连酸都懒得酸
作者: dordorlon (dordorlon)   2015-03-12 20:39:00
新加坡超适合自己自助旅游的!!!超安全又方便
作者: circlebear (圈圈熊)   2015-03-12 21:46:00
真的很想嘘
作者: fiiox3 (飙速宅男)   2015-03-13 00:16:00
克隆羊根本没成功
作者: ShawnInHK (卍龘龘龘卍)   2015-03-13 00:26:00
复制羊都出现了咧
作者: onmyway1005 (onmyway)   2015-03-13 03:56:00
反串

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com