敢问女板大大们
真有人认为女生当不当兵 很重要吗?
真应该用是否服兵役来作为要求两性平权的引信吗?
小鲁的高中生物老师曾经说过
就女性生理构造对比男性 是比较高级的
因为至少生殖器官和泌尿器官是分开的
并且 女生生的孩子永远是自己的孩子
男生则否
就可以看出女生对于传宗接代的责任与权重
是大于男生的
用此前提来看
不管是重男轻女
还是女性工作权的不对等
我能说
都不是女性本身所造成的
一切乱源都是男性
扣除长久以来对女性于社会地位上的剥削
男人本身对待女性本就不平等
看到正妹就硬屌心软
普妹龙妹还不是请回家洗洗睡
正妹就帮助多一点 机会多给点
有没有能力变成其次
用爽度来控制升迁机会
难道这不都是男人掌权的歪扭状况吗?
想要打压女人 看不起女人的大有人在
但社会给男生多大的责任与负担
女生在要求平等时
有没有连带讨论过?
有多少女生可以接受 低收入 或是 只求平顺的男人
说句笼统的变成 无"上进心"
社会压力源施予男人
男人再施予女人
女人在施予家庭
再回到男人身上
源源不绝 却又无法断根的不平等与不平衡
不就存在再妳我之间吗?
老实说
我不认为单单做些什么事
就可能让两性平权达到落实
或是各方面就平等
因为很多女生 对男生的思维就是不平等
社会对男女也就不平等
在这样的价值观环境下
只能寻求高度可接受的两性平权
要拿服兵役 怀孕 月经 等等护航
我都觉得只是谈论皮毛而已
难道梦遗很机背 我也要跟女生分享吗?
希望是大家从自身观念去建立平等
比键盘嘴平等实际的多
有时候 我觉得女生真的比较爱计较和比较
也许是天性
但男人就是 妳挑战到我 我就会让妳难看
权力是很脆弱的
男人也比较爱面子
大家好自为之吧
※ 引述《phantomsq (小颖)》之铭言：
: 讨论到性别平等的话题，
: 经常会收到大绝回应“女生服兵役再来谈平等！”
: 我个人当然是不能接受这种说法，
: 因为现在不平等的情况实在太多了，而且女生现在还是相对弱势，
: 凭什么要求弱势先做更多事才能取得应有的权利呢？
: 虽然这么说，但这个说法概念其实也可以理解成：
: 彻底的性别平等必须包括义务役的平等
: 比如有些人会觉得有些女生要求这个权利要求那个权利，
: 可是人家说女生也要负担这个负担那个时就一概拒绝，
: 这样根本不是真的求公平。
: 女孩们觉得这说法如何呢？
: 彻底的性别平等必须包括义务役的平等是合理的吗？
: 为了避免混淆，再补充几点：
: 1.我知道有人会说国军很烂、当兵没意义等等，
: 所以应该废除征兵制，不只女生不必服兵役，男生也没必要强制当兵。
: 不过本讨论是以必须有义务役为前提，
: 可想像成也许是台海情势紧张、也许是财政困难、也许是其他不可抗力因素等等，
: 总之国家不能不征兵了，此时要不要征女生呢？
: 2.本讨论是以其他法规都性别平等为前提。
: 可能有人会说目前ＯＯ法规不平等、ＸＸ政策不平等，那些都改了再来要求女生当兵。
: 我们这里是假设兵役以外的性别相关法规、政策都已经最大化地平等了，
: 在这样的条件下，女生要不要服兵役呢？
: 3.这里说的女生服兵役是指不以性别作为免役条件，
: 但就像役男要体检一样，役女也会有相应的体检机制，
: 所以体能太差、不符要求的女生可以替代役或免役，
: 但体能合格的女生就要服兵役了。
: 想问问女孩们的看法，
: 大家觉得在必须有义务役以及其他法规都性别平等的前提下，
: 女生是不是也应该和男生一起承担保家卫国的义务呢？
: 如果应该、不应该、或看情况而定，是基于什么理由呢？
: （我自己也有一点想法，但为了避免引导，会晚一点分享～～）