其实讨论性别平等跟讨论居住正义一样都是无用讨论的假议题
因为都还是回到谁占大多数的问题，当既得利益者是多数时，所有的事实就不会改变
合先叙明。
当人要维护自己既得利益时，一定是什么可以扯理由都会尽可能扯上去。
例如，美河市住宅的购买者就会说自己辛苦了大半辈子买了这间房子，
今天台北市政府要把它拿来作社会住宅，害我房价下跌，说什么也不合理bla bla
同理，有部份女性会说女性要生小孩、每个月又有生理期身体很不舒服，
所以本来就不应该去服兵役阿，男生就是怕当兵才要拉女生下水 bla bla
今天现状就是有法律规定给予这些你们任何不合理事情给了合理的权源基础。
现行法律就是保障人民不动产私有跟自由买卖，只要买的人负担得起税务
他要怎么交易要卖多少钱，谁都管不著。
现行法律就是规定只有男子需要服役，管你是义务役还是替代役就是只有男子要服。
可能你会扯外国是怎么规定禁止炒房的，这是为了实现居住正义 bla bla
或是扯以色列女生也必须服兵役，难道以色列的女人就不是女的 bla bla
你要怎么论述都可以，你也可以都可以找到理由请别人支持你，但只要法律不变动
一切都是屎而已，你想变动法律就必须跟既得利益者对抗，否则就是发动革命。
现在台湾房屋自有比率高达85.8% 台湾地区女性人口数50.05% 这告诉你什么?
不爽是可以，但是既得利者就是多数，就请你乖乖认命。
就算现况有多不合理，明明一堆青年人买不起房、明明一堆女生挤破去从军，
但社会多数并不是这些青年人跟这些从军的女性，虽然他们有影响力但不可能改变
既得利者多数所架构起来的社会环境。
综上，假如你对女生不用服役这件事情，真的觉得是不公不义这么不爽的话，
坐而言不如起而行，最简单就是打电话给你选区的立委要求他们修改兵役法相关规定，
不然就是你自己组织政党推动女性也必须服兵役的政见争取选民支持然后进入体制内改革
，如果要走体制外你可号召目前正在当这不公不义兵役的男子们发动政变要求改变现状。
但你不觉得现在吵这个还蛮无聊的吗?今年底就要结束征兵制，明年就要走向完全募兵了
好啦，我知道你真正目的是想要你受四个月军事训的时候有女生一起陪仰卧起坐，是吧
那你应该是要跟你讲，去受军事训练有多好玩 bla bla之类的 这样女生才会愿意陪你去玩
懂了吧 民主想改变现状就是要争取既得利益者的支持 告诉他们改变现状后
可以得到什么好处，而不是现行有多么不公不义，讲这个有屁用阿。
人不为己，天诛地灭 没听过吗?

实际！

够现实 我喜欢XD

有什么东西是ptt上讨论完就会有效果的吗？照你这样讲不就所有议题都是假的，不需要讨论了

跟男生一起仰卧起坐 女生不愿意吧如果那男的是都教授我考虑一下当然这题目可以讨论 可是讨论N遍了很怪吧

这篇好实际

推这篇，而且首篇讲什么如果制度上的不公平都消除，又扯很多假设状况，实在没什么讨论的意义

有影响力但不可能改变? 妳放弃自己的能力不代表别人也放弃。

人性就是 我不好过，我也不要让你好过哼哼哼

讲革命太激烈了吧 革命是推翻政权耶你所说的科学革命 工业革命都不是短时间用激烈手段造成都是长达近世纪慢慢发生改变得 不可能一下子达到完成挪威女性服兵役 也是长时间两性平权的观念的成长不是一下子就立法生效的

以台湾要推动觉得难度高，因为推动的人很可能会丧失选票。

我同意要改变，而我也觉得我们现在台湾有在改变，并不是完全没变。想想10几20年前的台湾与现在相比，两性平权的观念如何?当然我觉得不太可能做到完全平等，但都希望要往更平等的概念去做，虽然怎么做常常有争议。但从版上常常有这类议题，可见这是人们想去讨论的。两性平权的议题也不是没进过立法院，生理假、育婴假都是以前没有的东西。我相信往后的10年20年台湾社会的两性平权观念一定比现在进步，就如挪威一样，等待人民观念成熟、制度完善，女性服兵役自然而然也会孕育而生。

很同意这篇

基本上那些人只是悲愤仇女故意拿这个议题来闹,前面其他性别平权措施那些人根本不见踪影XDDD

推