本文献给不特定人士~"你"通常指较激进者。
========================
能办到阻止"订最低同性配偶保障收养比"的话，我个人对婚姻平权是没啥反对点了，但显
然会被"你歧视"绝招打回，法院都禁止歧视了，育幼院凭什么跟法律不同调?
以反歧视控制收养人条件就已经侵占社福儿权，这种法律规定的反歧视就已经证实台湾社
会正在歧视，并且认同社福儿童领养是成年人必须拥有的权力。
儿童并不是物品。
当同志设下反歧视条款，就已经认同同志困境。
这不是一个可以忽略的劣势。
在这些讨论中，也许会有解套方法也说不定，所以我才会在这里说话，手机打字很花时间
的XD
同婚议题不只干涉到同志(除非你认为社福儿童不是人...)，争取权益不代表可以侵占他
人利益。
从伴侣盟的发言中，我没看到这部份的诚意，所以我反对。
支持者同样可以因为是受益者支持，但别再喊你歧视了，喊久了只会觉得免疫这招就不好
用了。
从去年的经验来看，文章带任何激动激烈言语，你的论点就没人听,或者被抓错重点，只
有原本的支持者会鼓掌的文章，功用只有自己开心而已。
这些意见提供你传教，希望女孩板都是美好的文章。
虽然我觉得妈妈那年龄层的才是战略目标...
=======================
想说怎会冒出这个话题，原来是要庆祝一读完成，不太了解一读通过跟完成的差异，不过
就恭喜恭喜。
最终法案仍通过，就祝这些有力的反对者能阻止"订最低同性配偶保障收养比" 吧。