Re: [心情] 就因为不喜欢柯文哲,所以...?

楼主: ts1688 (天涯孤独)   2014-11-28 17:31:09
※ 引述《soufong (我们都是风。)》之铭言:
: 首先声明:
: 1.我也觉得连胜文尽是说一些没脑袋的话,也觉得他很白目,也觉得他真的非常讨人厌。
: 2.我不是党工,也不喜欢大多数的国民党籍人士。
: 3.我不会投连胜文的,我绝不是那种嘴上骂他可是还是投他的那种人,况且我根本不是台
: 北市人......
: 4.我的确不喜欢柯文哲,但我也不喜欢连胜文。当然今天若真的逼我在两个人之间选择一
: 位,我也许会选择柯 文哲,但也只是两害相权取其轻罢了。
: 我一直以来的观念都是,无特定政治立场,对任何事情都可以客观判断而不是直接二分法
: 。
既然能够客观判断 无特定政治立场 为何又是两颗滥苹果挑不滥的?
不如说你是政治冷感 消极主义 道听涂说 捕风捉影 只凭个人喜好来决定
: 没有政治人物是完美的,也绝对没有政治人物是没有优点的;所以同理,被大家捧上了天
妳干脆说只要是人都没完美的
: 的柯文哲绝对有缺点的,而被大家骂得要死的连胜文也绝对不是没有优点的。
: 我的确不喜欢柯文哲,我没有必要掩饰。但我也不会给他冠上莫须有的指控或污名,我针
: 对的都是他做过的、说过的事情。
: 这几个礼拜来,我不能理解的是,当我一提到我不喜欢柯文哲,无论是在网络上或是现实
: 生活中,都会立刻被攻击,而那些人拿来攻击我的理由不外乎这几个:
: (1)你说柯文哲如何如何,你是不是党工!是不是国民党的!
: (2)你说柯文哲如何如何,你是不是打算投给连胜文!
: (3)你说柯文哲如何如何,那连胜文又好到哪里去!
: 我总觉得,这些理由都非常荒谬,这种二元划分的想法到底还要流传多久?就因为我讨厌
: 柯文哲、所以我就是胜文粉吗?
: 尤其是理由(3),今天是选台北市长,还是选“谁没有那么烂”市长?我说柯文哲不好,就算拉连胜
: 文出来跟他比烂,也没有解释到他做不好的地方啊!
: 我一直认为,身为一个公众人物,就要接受有人喜欢、就会有人讨厌他的这个事实。
: 这些日子来,多数人在网络上或明说或暗贬地批评连胜文,甚至有些人不是评论他的政见
: 或是言论,而是一味地攻击他的长相和身材,拿他的家世出来作文章。
公立高中联考没上>>>再兴高中部>>>大学联考没上>>>重考还加分上辅大历史>>转系
辅大法律>>>哥伦比亚大学硕博士 官富2代出身 靠老爸的背景进入摩根史坦利任职
连个美国律师执照都没 就这种咖洨 如果说他是人生胜利组我是不反对
但这种咖出来选北市长要来管我 是在侮辱我的智商质疑乡民的智慧
KMT党内真没人才了吗?
丁守中 朱立伦 胡志强 郝龙斌 哪个没经历过立委选举代表部分民意基础
朱立伦台大会计系教授>>立委 郝龙斌食品科技研究所教授>>环保署长
胡志强牛津博士>外交部长>>立委
我是讨厌KMT没错 甚至以上我指的那些人也有官2代 但是我可以很客观的说
这些人至少比我强很多 也是个人才!!!!!
乡民之中随便找也能找出比连D会唸书 能力又强的
而连D他又算哪颗葱? 唸书不如人 找工作靠关系 没啥历练就当上中常委
连个议员 立委 公职都没历练过就能空降选北市长
用膝盖 喔不 用屁股想都知道 他老爸目的就是要他直指总统大位
明明就是靠爸 住帝宝 开名车 却大言不惭的说明下无房产 无车
矫情到这种地步 令人作呕
: 而今天,只要有人说了一句柯文哲的坏话,甚至只是评论他的失言、他是政治素人、他不
: 尊重女性等等等,就会立刻被贴上党工或是胜文粉的标签、被用我方才提到的三个理由攻
: 击。
SO 看来妳喜欢官宦世家出身的人 因为只要是一般人 除非久经政坛洗涤 不然怎么说
怎么错 别人都有本事挑妳语病 找妳话碴
柯D的曾经教过的女医师去年被酒驾撞死 柯D也是在新闻媒体前痛陈己见
与时事相关的新闻 媒体也喜欢主动采访他
连D以往说的话 除了为选举铺路之外 妳倒是说说看连D何时心系台湾了
: 我的确不喜欢柯文哲,但我也不喜欢连胜文。
: 别人家是爸妈不准小孩讨厌胜文觉得胜文最棒,我们家是妈妈不准我讨厌柯文哲觉得柯P
: 在拯救台湾。
: 这几天我总是有这种感觉,就因为我不喜欢柯文哲,所以我就是党工、就是胜文粉、就是在断送台湾的未来吗?
: 题外话,
: 看到版上有人PO文说要返乡投票,看起来应该是想投给柯文哲(如我理解有误也请指正,
: 我会立刻修改),下面的推文一片温馨,充满了推、一路顺风、每一票都弥足珍贵等
: 等。
: 我只是很想知道,假设今天有人说想返乡投票,却是想投给连胜文,还会有人推文说“每
: 一票”都弥足珍贵这种话吗?
: 还是说,这里指的每一票,是指投给柯文哲的每一票、而不是参与民主政治历程的每一票
: 呢?
: 我的确不喜欢柯文哲,但我也不喜欢连胜文。
: 可是我想,我最不喜欢的还是这种二元划分的情况。
为何连D的家世背景不能拿出来说???????????????????????
连横 连震东 连战 一家子的财产如何来? 连D这个C咖没这些祖产能够
有今天?
连战会吾中共领导人 说了哪些话 2004大选败选后又做了哪些事 每每言谈之中
都与台湾主流民意相背
反正我就是酸民 一个高中大学都要靠加分重考才能上的人 我是不知道这种人
为何敢说自己比台大医科出身的医生更有国际观啦
还财经投资管理背景勒 我这个鲁叔都比他强 更不用说PTT其他卧虎藏龙的高手
再说三次因为很重要
我是很客观的说 连D充其量只是幸运的精子 脑袋能力都是三流
我是很客观的说 连D充其量只是幸运的精子 脑袋能力都是三流
我是很客观的说 连D充其量只是幸运的精子 脑袋能力都是三流
这种人没资格当我的大家长
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2014-11-28 17:33:00
看不懂这篇跟原原po讨论的东西有任何关联
作者: usera (usera)   2014-11-28 17:33:00
还是想嘘你 原原波soufong 都已经表明他不喜欢连 也不可能投连 你跳针跳很大
作者: maru622 (太阳暖呼呼)   2014-11-28 17:38:00
原原PO感觉柯P跟连D差不多分数 这篇说明一下并无不可吧?
作者: hyde19691983 (篝)   2014-11-28 17:38:00
虽然认同你的部分看法,但不用这么激动
作者: fsih (kiki)   2014-11-28 17:38:00
传说中的酸民 你可以不要这么激动吗..都PO文了如能更加阐述去说明分析 才有让人认同的可能
作者: slikebb (电梯向下豪洨)   2014-11-28 17:40:00
完全不理性闪边去
作者: lslayer   2014-11-28 17:41:00
原原PO根本不是台北人 跟他讨论别城市的市长根本没意义
作者: maru622 (太阳暖呼呼)   2014-11-28 17:41:00
内容是对的啊 不理性又如何 @@? 这篇也没骂原PO
作者: sin27 (扇)   2014-11-28 17:43:00
作者: maru622 (太阳暖呼呼)   2014-11-28 17:44:00
不去思考候选人的言论政见及背景带来的影响 光凭感觉选那不管理不理性 都是错的吧?
作者: amida959   2014-11-28 17:45:00
嘘的那位你的理性我也看不到
作者: qqqlisa (兔子蹦蹦跳跳)   2014-11-28 17:52:00
ˇ同意这篇,那种说两个一样烂的根本是宽待水准30分的候选人,苛刻80分的候选人,双重标准,却以为中立理性
作者: TARONHSAU (TARON)   2014-11-28 17:52:00
大家都冷静点,我们可以去参加音乐晚会啊
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2014-11-28 17:56:00
诚实摊开来比较真的没有两个一样烂这种话,事实就是连胜文烂到不行。结果说实话会被认为是在霸凌连把柯P捧成神柯的问题连明明也有,结果反而都在检讨柯,连在一旁玩沙
作者: ferminyu (素小天)   2014-11-28 18:01:00
推这篇其实检讨连只会被说在霸凌他。他反应就这样,大家不会意外可是检讨柯真的很有趣。可以看到正反两面极端落差不能说是造神,可是柯批在政治这学分真的拿的超顺的。反观八堂课
作者: keryo (破折号)   2014-11-28 18:06:00
心态不正确,学历不是一个人的全部,更何况市长不是你主管管什么管?
作者: maru622 (太阳暖呼呼)   2014-11-28 18:07:00
不懂 就算柯新人60分好了 连根本20分 怎能看成一样烂??市长比主管关系大多了 影响到你家人你同事整个城市今天你主管可以影响到你全家人吗? 市长可以
作者: lazarus1121 (...)   2014-11-28 18:10:00
连学历都洗成这样 这不是没能力什么是没能力XD
作者: soufong (Margaret)   2014-11-28 18:26:00
我是原PO,今天有人攻击柯文哲的家世背景、攻击他的祖先是皇民,我也为他叫屈啊。同理,今天连胜文讲出一堆没大脑的话又侮辱女性,我也一样攻击他。如果今天我是支持攻击柯文哲而反对攻击连胜文,那我的确不理性客观,但今天我已经一再声明我两边都不喜欢,也不希望见到两边互相攻击家世背景的情况,你又扣我一个起手式,请问到底是我有问题还是你有问题?
作者: lullaby1223 (Seelia)   2014-11-28 18:33:00
柯说的话有没有污辱女性不也被你二分法 只会说自己没这个意思又被分 别人的澄清你倒是不想听
作者: lue0511 (Lue)   2014-11-28 18:34:00
潮爽的,连柯、柯连就是烂,怎么样?
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-28 18:35:00
有人真的很喜欢批评别人不理性XDD
作者: wendyhsu (Wendy)   2014-11-28 18:42:00
推这篇哈哈哈哈
作者: soufong (Margaret)   2014-11-28 18:49:00
但是他的澄清也只是会再检讨啊。他失言会检讨当然很好,但不代表他就没有侮辱女性吧?
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-11-28 18:51:00
人家都道歉了,奇怪了,一个死卸责一个会要改你还在一样烂不知道是怎样
作者: lslayer   2014-11-28 18:52:00
我笑了 这场选举一直主动攻击的人跟被动反击的人原来在原原PO眼里是互相攻击 这笑死我了
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-11-28 18:54:00
而且今天连靠自己爬上位就算了,他没金融证照你跟我说他能进摩根跟他家没关系?!叫人家别批他家世他自己也很清楚他没姓连今天那些好处根本没有
作者: sin27 (扇)   2014-11-28 18:54:00
其实连营打皇民真的超蠢,他们家更经不起推敲阿XDDD而且连
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-11-28 18:55:00
,怎么了,今天靠他姓连走进一定后门你跟我说不要批他家世,他的经历多少靠他家世撑出来的你跟我说别看他家世?
作者: shonting (巴)   2014-11-28 18:55:00
这篇详解有何不可?超级赞同派c咖那段
作者: sin27 (扇)   2014-11-28 18:57:00
而且一个名下没房没车的人住帝宝开豪车,不是靠爸是什么啦
作者: lslayer   2014-11-28 18:59:00
靠爸不可耻 可耻的是靠爸不承认还说自己是创业第二代的人
作者: soufong (Margaret)   2014-11-28 19:29:00
我是原原PO,我觉得在这里回文看不清楚只会加深彼此成见,所以我写了一封信给这篇的原PO,如果之后原PO认为我有解释到大家质疑的部分,我会再自己出面、或是请原PO帮忙解释,谢谢:)
作者: lovesummer (时光的手)   2014-11-28 19:31:00
推推推超中肯
作者: Coopoo (Coopoo)   2014-11-28 19:32:00
s 大提不喜欢柯文哲的原因,原 Po 却一直跳针提连胜文的缺点,作为反驳,“因为 A 很讨厌所以讨厌 B 是错的”是很莫名其妙的回答
作者: sw0203 (sw)   2014-11-28 19:50:00
好像很多人都快崩溃了XD
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-11-28 19:51:00
说两边都不喜欢都不支持,并不代表对此二人的评论都是理性客观角度
作者: Coopoo (Coopoo)   2014-11-28 19:59:00
好诚实 XD 我只好推回来了
作者: lslayer   2014-11-28 20:08:00
原原PO说不要在别人家世上做文章 我不相信他看了那么久看不出来哪边阵营先开打这议题的
作者: tingjj (笑到并轨)   2014-11-28 20:34:00
推 事实
作者: amy45613 (空语夜思)   2014-11-28 21:01:00
原原po喜欢次元切割
作者: pm8301104 (turnip)   2014-11-28 22:51:00
推推
作者: resmink   2014-11-29 01:07:00
作者: fifi0828 (fifi)   2014-11-29 02:31:00
啊就假中立啊 好好笑
作者: her0418 (晓枫)   2014-11-29 07:44:00
完全推这篇,原本的假中立看了真的很矫情...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com