楼主:
soufong (Margaret)
2014-11-28 16:17:30有太多人说我假中立起手式了，所以想在一开始加点声明，但是我不会修改内文来帮自己
解套，我会为自己说过的话、做过的事负责。
再过不到七个小时就要投票了，希望大家都能去自己的选区投下神圣的一票。
本篇文章没有在意图使任何人不当选，从一开始就是在抒发我自己的心情，还有跟大家讨
论部分选民的态度，所以无论我支持谁反对谁都不是重点。
最后，我无意引战，我知道现在无论解释些什么都没有用，信者恒信，我不是任何候选人的党工或网军，我只是一个不久前还在发洒花文的
大学生………
我的确有许多思考不周的地方，谢谢每一位版友的推嘘文指教，我都有一条条看过，谢谢
你们能让我反省自己，让我坚定自己的想法、调整自己的过错。
无论如何，我相信大家的初衷相同，都是希望台湾可以更好。
只是有些人相信“国民党不倒台湾不会好”，有些人相信柯P的理念可以救台湾，
而我，则是相信如果二分法可以消弭，台湾会更好。
首先声明：
1.我也觉得连胜文尽是说一些没脑袋的话，也觉得他很白目，也觉得他真的非常讨人厌。
2.我不是党工，也不喜欢大多数的国民党籍人士。
3.我不会投连胜文的，我绝不是那种嘴上骂他可是还是投他的那种人，况且我根本不是台
北市人......
4.我的确不喜欢柯文哲，但我也不喜欢连胜文。当然今天若真的逼我在两个人之间选择一
位，我也许会选择柯 文哲，但也只是两害相权取其轻罢了。
我一直以来的观念都是，无特定政治立场，对任何事情都可以客观判断而不是直接二分法
。
没有政治人物是完美的，也绝对没有政治人物是没有优点的；所以同理，被大家捧上了天
的柯文哲绝对有缺点的，而被大家骂得要死的连胜文也绝对不是没有优点的。
我的确不喜欢柯文哲，我没有必要掩饰。但我也不会给他冠上莫须有的指控或污名，我针
对的都是他做过的、说过的事情。
这几个礼拜来，我不能理解的是，当我一提到我不喜欢柯文哲，无论是在网络上或是现实
生活中，都会立刻被攻击，而那些人拿来攻击我的理由不外乎这几个：
(1)你说柯文哲如何如何，你是不是党工！是不是国民党的！
(2)你说柯文哲如何如何，你是不是打算投给连胜文！
(3)你说柯文哲如何如何，那连胜文又好到哪里去！
我总觉得，这些理由都非常荒谬，这种二元划分的想法到底还要流传多久？就因为我讨厌
柯文哲、所以我就是胜文粉吗？
尤其是理由(3)，今天是选台北市长，还是选“谁没有那么烂”市长？我说柯文哲不好，就算拉连胜
文出来跟他比烂，也没有解释到他做不好的地方啊！
我一直认为，身为一个公众人物，就要接受有人喜欢、就会有人讨厌他的这个事实。
这些日子来，多数人在网络上或明说或暗贬地批评连胜文，甚至有些人不是评论他的政见
或是言论，而是一味地攻击他的长相和身材，拿他的家世出来作文章。
而今天，只要有人说了一句柯文哲的坏话，甚至只是评论他的失言、他是政治素人、他不
尊重女性等等等，就会立刻被贴上党工或是胜文粉的标签、被用我方才提到的三个理由攻
击。
我的确不喜欢柯文哲，但我也不喜欢连胜文。
别人家是爸妈不准小孩讨厌胜文觉得胜文最棒，我们家是妈妈不准我讨厌柯文哲觉得柯P
在拯救台湾。
这几天我总是有这种感觉，就因为我不喜欢柯文哲，所以我就是党工、就是胜文粉、就是在断送台湾的未来吗？
题外话，
看到版上有人PO文说要返乡投票，看起来应该是想投给柯文哲(如我理解有误也请指正，
我会立刻修改)，下面的推文一片温馨，充满了推、一路顺风、每一票都弥足珍贵等
等。
我只是很想知道，假设今天有人说想返乡投票，却是想投给连胜文，还会有人推文说“每
一票”都弥足珍贵这种话吗？
还是说，这里指的每一票，是指投给柯文哲的每一票、而不是参与民主政治历程的每一票
呢？
补充：很抱歉我这边的发言让一些人认为我在贴他们标签，我当初打下那些话是想借此反
向思考
我的语气或许有不妥的地方，但我没有想要给那些人贴上柯文哲粉丝的标签的意思，在此
致歉
我的确不喜欢柯文哲，但我也不喜欢连胜文。
可是我想，我最不喜欢的还是这种二元划分的情况。
补充：
1.很多人质疑我为什么一直跳针却不肯说为什么讨厌柯文哲，但我个人认为我没有在跳针
，所谓的跳针应该是被一问再问、却始终不肯好好回答、一再顾左右而言他。
我一开始在内文不肯提我为什么不喜欢柯文哲，是因为那从来都不是重点，我希望大家可
以把重点放在二元划分的情况上，所以才不肯提
2.我知道我内文一直在谈柯文哲等等的，但也不代表我就不讨厌连胜文。
我可以在这里补充说明，那些一说讨厌连胜文、就被贴上民进党标签的人，我非常理解你
们的心情。
谁都不应该轻易地被贴上任何标签，不管是支持连胜文还是支持柯文哲都一样。
3.有些人说连胜文的家世关系到两岸，所以可以提出来讨论，这个我认同。
我一开始说不应该拿长相身材家世来作文章，我觉得我想表达的比较类似有些人仇富，仇
视他是权贵这种感觉，所以我认为不应该用这样的方式来作文章
Ex1.啊连D就是公子啦→这个我个人觉得不妥
Ex2.连胜文的家世牵扯到两岸关系、国民党的贪污腐败等等等→这样的讨论就很好，比方说dodoru大的推文就讲了很多，我觉得这就是很好的讨论方式
补上dodoru大的推文内容：
他们家有钱并不是因为他们家是国民党...
即使国民党内，也只有他们家是这种极少数特例
靠残害人去造就财富的，而且后代持续进行没有停止
一般人的家世，不一定会影响到自己很多的所做所为
但他们家蛮特殊，家世影响所有的一举一动，
某方面来说也是傀儡，这跟纯粹的权势或财产不同
这也是家世被批的主因，因为世世代代都是靠烧杀掳掠
如果这一代就已经停止烧杀掳掠，或许还不会那么被批
但偏偏这一代还更积极的...进行某些事，
这完全无法跟家世脱钩的，因为所有的一切都是现在进
并不是像有些人只是祖先去乱杀人巧取豪夺不干后代的
同理，那些说柯文哲的祖先是皇民的句子也十分不妥当，我从来没有说过他们讲皇民这么
做是正确的，这是恶意的攻击抹黑、是一种非常不要脸的行为
关于许多人回应这关系到两岸问题，很谢谢你们的回应，我会好好思考你们说的话:)
4.有些人嘘我不是台北市民，但就算我不能投票，不代表我不能评论其他县市的候选人吧
？
5.有人建议我，“反正你两个都讨厌 把标题改成 我讨厌连胜文 难道就是支持柯p吗?”
这的确行得通，我一开始会用这个标题，是看到很多人批评讨厌柯文哲的人(包括我在内)
，所以才想这么打
很多人还是觉得我是胜文粉，那我也没办法。
如果今天我看到大部分人是在批评讨厌连胜文的人的话，那我发的文就会是“就因为讨厌
连胜文，所以...？”了
我的确提了一些我不喜欢柯文哲的理由，但是是因为有人问我才说的，而不是故意想抹黑
他。
至于不喜欢胜文的理由......这不是大家都有的理由吗我又何必说呢XD
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-28 16:20:00所以你支持3号对不对?
1F XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
yylane (蔡小猪的妈)
2014-11-28 16:20:00如果你定义投票是参与民主政治历程的每一票，那么更应该去了解大家不支持连胜文不只是他这个人而已，而是他背后代表的那个大党以及这个党对台湾做过的事，还有他们代表的财团
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 16:21:00
个人的力量都很珍贵 但含血含泪动员我认为是种信仰。昨天斯钢(连办发言人说台湾人投票不需要诉诸理性大概就是这个意思)
作者:
yylane (蔡小猪的妈)
2014-11-28 16:21:00利益那庞大结构，还有他们家族在两岸之间获取的利益，这是连出来参选的动机，再去比较柯参选的动机，你就不会只是
作者:
aaaala (欸欸欸欸啦)
2014-11-28 16:22:00推，有些人真的太激进了。
作者:
yylane (蔡小猪的妈)
2014-11-28 16:22:00把这两个“人”放在一起这样比较了
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 16:23:001F你坏坏XDDDDDDDDDD
作者:
saddog (100=20+80)
2014-11-28 16:23:00我比较想知道你不喜欢柯的原因，跟你觉得柯哪边不好
没必要觉得别扭吧?这次有7位候选人耶~又不是只有2位XD
作者:
saddog (100=20+80)
2014-11-28 16:24:00但是你遇到那种二分法的对象，真的不用太在意
作者:
rq654 (乱)
2014-11-28 16:25:00原PO都说不是台北市人了..XD
作者:
g007 (开心过每一天！)
2014-11-28 16:26:00我说要投林佳龙试试看，也是在网络上被砲轰XD
作者: iceempire (小南瓜) 2014-11-28 16:27:00
推
作者: winny1007 (园) 2014-11-28 16:27:00
（同感）讨厌柯文哲不代表支持连胜文！
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:27:00
柯有缺点但他的优点>>>>>缺点 连有优点但他的缺点>>>>>>>>>>>>>优点 就这样而已
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 16:29:00因为中坜李姓选民喜欢用我两个都不喜欢，但是怎样怎样，所以容易被联想吧XD
作者:
omaha (然后各自梦游余下生命)
2014-11-28 16:29:00所以你对周遭贴了一堆标签，然后不许别人给你贴标签??
作者:
linarema (......)
2014-11-28 16:29:00我觉得你应该是平常不关心政治，只从媒体得看到柯p有又失言…etc,才不喜欢他的，是吧？
你说半天讨厌柯跟连的点也没说出来 只是在跳针ＸＤＤ
网络本来就看论述能力 你讨厌柯的哪点可以说服人你就厉害啊但是你的论点根本不能说服人啊XD
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:30:00
我猜是女性歧视这块,有人就是很care一个点 然后一直放
尊重每个人的选择~就是选举最重要精神吧!不一定要二分法
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:31:00
大那个点 这样
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2014-11-28 16:31:00说说看 为何连D的家世背景不能作文章
作者:
inp0307 (pencil)
2014-11-28 16:31:00所以妳想表达什么？
作者:
rabbina (拉比)
2014-11-28 16:31:00觉得你蛮跳针的 不过有时候不喜欢也不需要理由~~
作者:
rabbina (拉比)
2014-11-28 16:32:00担任什么角色，他出来选不只是代表他个人，代表更多层面
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:32:00
然后你说今天是选市长 不是选没那么烂市长,不好意思
作者:
magilee (麻糬)
2014-11-28 16:32:00一想到连D要北狗南送就很讨厌
作者: Ives20130 (O_____O) 2014-11-28 16:33:00
不是大家不评论连的政见，是他根本没政见能让人家评论
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:33:00
所以你说两害取其轻 小恶跟大恶个人觉得很好取舍
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 16:33:00说剩蚊家世背景被作文章实在好笑，郝杯杯跟连战还公开说别人家祖先皇民XD
作者:
ww990440 (H.S.YAO)
2014-11-28 16:33:00你会被超越蓝绿的人嘘 帮补
作者: chocomiao 2014-11-28 16:34:00
所以你还是对别人支持回乡投票的留言贴标签了啊
作者:
rabbina (拉比)
2014-11-28 16:34:00从连、蔡两人对于“皇民”事件的言论就知道他们多不屑
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 16:34:00
那就回归到候选人的政策面吧(连连的政策面………)
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:34:00
所以你这么讲也对~所以就像你说的 两个中选一个没那
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-28 16:34:00推文真的出现了很多柯迷
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2014-11-28 16:35:00
因为每一票都很重要 支持程度差异就互相尊重吧
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-28 16:35:00这篇没有要谈谁比较好 而是希望大家多尊重别人 没有人是绝对没错的
我真的想知道你讨厌柯哪些地方 只是一直跳针 但说不出原因
有没有贤能不知道啦 这篇哪里有说你想投谁是不对的吗
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-11-28 16:37:00讨厌的理由....为什么要有理由呢 可能就是没来由的讨
作者:
sallen (北伦)
2014-11-28 16:37:00呵呵别太过在意，大家只是帮柯护航怕被抹黑，
我也觉得超奇怪 这篇到底哪里要说服你们他为何讨厌了？
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2014-11-28 16:37:00
不想招惹羶腥只能自己转移话题啊 考验EQ囉
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2014-11-28 16:37:00虽然是别县市，不过我也对柯没好感...
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 16:38:00其实本来就不能要求每个人都喜欢没错啦，柯p又不是钱XD原po只是觉得发出"不喜欢柯p的讯号就被说支持连所以不开心
我自己也碰过说我觉得柯某些言论太理想 只是这样而已就被贴标签，拜托我根本不是台北人
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 16:39:00
尊重原po 其实每个人要投谁自己都会有定见，每个人的票也足弥珍贵 但连真的代表的是他背后的势力柯迷也是种贴标签 是吧
只要表明超讨厌连D，还不是就被会贴标签为吱吱或民进党。
作者:
Maonome (小花)
2014-11-28 16:40:00讨厌是你的自由啦 但反过来讨厌连D的不就一直被说是绿吗
作者:
rockiey (lovemiya)
2014-11-28 16:41:00支持推倒蓝绿政治高墙，选贤与能
这样帮柯p说话不也一样被贴标签为柯迷，不都半斤八两
是吗，至少我身边一堆年轻蓝军之间也有投柯的默契也没看其他深蓝把他们打成绿的
很多事情都是一体两面的 你也看到帮柯说话就被贴标签
纯粹就是不喜欢 也不一定要有理由吧 像我就对金城武无感 没觉得他帅过 即使他被捧成全民男神 几乎零缺点
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:42:00
柯都说中华民国是他的底线了 两岸问题?你说92共识嘛?
作者: t1o0m0a7 (子绿) 2014-11-28 16:42:00
我喜欢柯 但不懂为何一定要原po解释
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2014-11-28 16:43:00
当然没问题，只是你不了解台湾政治有多可悲罢了...
作者: t1o0m0a7 (子绿) 2014-11-28 16:43:00
原po又没在网络诋毁柯p
作者:
walkeye (eye)
2014-11-28 16:43:00我也不喜欢乡民的造神运动，但候选人也不能选择支持者啊
作者:
rq654 (乱)
2014-11-28 16:43:00因为很多人只是想听原PO解释 然后就会开始试图说服他..
作者:
rockiey (lovemiya)
2014-11-28 16:43:00太对事物都采开放太度吧，包括中国，表态就是逼人选边
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:43:00
我自己是觉得还要被一个假共识牵扯多久,两岸问题 对岸
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2014-11-28 16:43:00同样不懂为什么一直叫原PO解释讨厌的原因
同意楼上，你也可以去政黑版问他们为什么挺柯=吱吱=花果山
作者:
rabbina (拉比)
2014-11-28 16:44:00这次选举真让我深刻见识到政客、抹黑、人不要脸天下无敌
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:44:00
一直都很坦白啦 就中华人民共和国这样 我们自己要怎
作者:
Maonome (小花)
2014-11-28 16:44:00不原po跟我那个根本没在关注只是偶而听一点的老妈很像两个都不喜欢~~
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:45:00
么说都没办法盖掉对岸的底线 所以你希望听到什么?
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-11-28 16:45:00呃，你无特定立场，对任何事都能客观判断，但是面对别人对你不喜欢柯的反应似乎就不怎么客观？听到你不喜欢柯的人当中没有同好或者支持别的候选人如冯光远的？你遇到的刚好都是激进的柯支持者？@@
作者:
Anda (加油)
2014-11-28 16:46:00推
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 16:46:00其实本来也没很喜欢柯，是从剩蚊开始抹黑之后采取了解，才越来越喜欢～其实更喜欢Peggy XD
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2014-11-28 16:46:00
喜不喜好候选人从来不是关键..是背后的系统、运作...
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 16:46:00
就是各自有为各自喜欢的候选人加油，不用理由，因为你投谁又不是申论题
标错楼层…总之我同意原po这里变成一面倒，但是二分法不是这里特有…
地方选举就给当地的人烦恼了 我觉得你也不太需要烦恼这
作者:
ice0110 (ice)
2014-11-28 16:47:00这次可不是只影响台北 还有台湾整个未来
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 16:47:00
XDD楼上没错
作者:
yngmei (再向上踏一阶)
2014-11-28 16:47:00哈哈～我周边不支持柯的都超低调。不然周边的朋友都会一直
作者:
vovyoy (发又)
2014-11-28 16:48:00我觉得你其实不接受人无完人这件事 你觉得要零缺点才能参政？候选人的确都有缺点 我们也真的就是选比较不差的
作者:
halulu (I'll be there.)
2014-11-28 16:48:00台北市长要回应两岸问题 嗯… 现在层级升高到这样？
作者: wanyu527 (wanyu) 2014-11-28 16:48:00
不是台北市人其实没必要写那么多长篇大论吧XD
作者:
yngmei (再向上踏一阶)
2014-11-28 16:48:00想影响你XDD别在意。
作者: tako7905 (Tako) 2014-11-28 16:48:00
同意你的想法 不过真的想不出连的优点...
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 16:48:00
是指 nicole大
不，重点根本不在于原po他想投 他根本不能投y他只是说他"不喜欢"而已，结果却被攻击
作者:
vovyoy (发又)
2014-11-28 16:49:00但也可以说成我们是选比较好的 不然呢？本来就没有什么完美的人 选举本来就是比较谁比较ok
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:49:00
我也同意就是在选个比较不差的 原PO对选举这块
我也有这种感觉，我肯定我不会投柯，但是那也不代表我会投连，我不懂为什么不能讨厌柯= =…
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-11-28 16:50:00一楼好坏XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:50:00
也蛮理想化的...
作者:
yuyuoo (活在当下+潜水)
2014-11-28 16:50:00选上全拿 选输掰掰，你死我活当然是二分法。
就像我喜不喜欢陈菊对高雄人一点都不重要啊 又没投票权
所以现在是不投柯就要被批斗就是了XD(网络上尤其给我这种感觉
家世.外观我都没意见，但想到他是空降部队还有背后的团队和做事的态度就让我背脊发凉
我讨厌支持柯的都一副自己是正义的一方的样子 科学小飞
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-11-28 16:51:00其实我觉得有时候台湾人还蛮中二的，不喜欢某人就会被划分
作者:
GPX2000 (阿忠)
2014-11-28 16:51:00推你一下
作者:
g150369 (huhi)
2014-11-28 16:52:00不是台北市人你有必要那么自寻烦恼吗
作者:
crassa (crassa)
2014-11-28 16:52:00推你，很多人激进到夸张
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-11-28 16:52:00还有很多灰色地带是可以讨论的，可惜台湾人不喜欢:P
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 16:52:00
这篇很多人都在贴标签啊……无言
作者:
vovyoy (发又)
2014-11-28 16:53:00柯至少当被人抓出错处时 他面对并且找人帮他上课 补足他不够的地方
作者:
Anda (加油)
2014-11-28 16:53:00推blueberrypie
我台北市民，就我来看 连当选的确有种完蛋的感觉XDDD
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2014-11-28 16:53:00
了解台湾政治的金权结构.就能了解乡民为什么期待柯了
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-11-28 16:54:00我懂你的感觉，就像我支持学运，马上被我深蓝亲戚打成是
作者:
vovyoy (发又)
2014-11-28 16:54:00连则是一被人说哪里不对 就都不是他做的 他不知道
作者:
shanlin (charléne)
2014-11-28 16:54:00推你这篇
但柯上有没有前途光明就不一定了 说实在我满喜欢冯光远
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-11-28 16:55:00我也喜欢冯哥，我好希望他跟柯能够一起组成团队！！
作者:
vovyoy (发又)
2014-11-28 16:55:00光是负责任态度就差很多 柯真的有不少缺点 至少他愿意去学去改
作者:
halulu (I'll be there.)
2014-11-28 16:55:00而且我们要选的是市长 不是圣人 也不是完人…
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 16:55:00所以你到底不喜欢他哪里？
作者:
k15464 2014-11-28 16:56:00在某些人眼里就只有蓝绿两种颜色的道理一样
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 16:56:00
支持谁的都怎样，反对谁的都怎样……还不是同类划
作者:
jerrywin (正义中肯柯文哲)
2014-11-28 16:56:00我很好奇喜欢人格低劣的烂咖的人脑子装啥 犯贱还是同类?
作者: Jiapie (小星) 2014-11-28 16:56:00
反正又不是台北市人纠结这个不会觉得很无聊吗？(菸)
作者:
Anda (加油)
2014-11-28 16:56:00为什么这篇也要被嘘啊 这边够理性了就只是与ptt风向不同就要被嘘？
作者:
sincery (123)
2014-11-28 16:56:00妳非台北市民，这样在意干嘛？文章里觉得妳很跳针
作者:
ogerea (Jo)
2014-11-28 16:57:00大推，我也两个都不喜欢，而且完全无法从中做出一个选择
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 16:57:00看回文说不应该攻击剩蚊的家世令我噗嗤一笑XDDD话说被叫D应该是聪他跟侯主播交往开示吧，跟选举根本没关系…
作者:
vow70 (许愿)
2014-11-28 16:57:00你不喜欢就不喜欢啊！没人逼你喜欢，反正台北市不关你屁事
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 16:57:00你好歹列出你不喜欢柯的看法阿 ... 然后来讨论 不是吗
很多铁蓝也觉得支持柯P的理由都很瞎不算理由阿 扯"说
先关心自己选区的状况八 身为台北人 觉得真的是智力测验了
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:57:00
但我觉得回一句你又不是台北人烦这干嘛 好像也不太好
假设有100%选票 连先生的票仓就是有基本盘 而且远高于
而且有时候我不明白，不喜欢或是讨厌一个人，难道就一定要详细说明理由给别人听吗？我今天又没有要说服
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 16:58:00你被怀疑或质疑，你大可打他们得脸。 但我看来 "理盲滥情"
作者:
slikebb (电梯向下豪洨)
2014-11-28 16:58:00我喜欢柯文哲 但我讨厌柯的支持者
作者:
Anda (加油)
2014-11-28 16:58:00一堆非北市民的还不是一直发推崇柯的文章？
作者:
ice0110 (ice)
2014-11-28 16:58:00马英九政见不够理想吗? 两岸问题为什么要回答
推!我也不喜欢连 对柯也还好 看到很多人常常透露出
作者:
ice0110 (ice)
2014-11-28 16:59:00九二共识是什么谁讲得出来?
作者:
slikebb (电梯向下豪洨)
2014-11-28 16:59:00选柯就是聪明 觉醒 不选他就是愚蠢 低智商....够了没有啊
也就是说 如果票分散 12347号各10%连哥就当选了
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 16:59:00你不点开FB，不点开PTT，不参与讨论串 谁会管你喜欢谁？
作者:
karo (PTT我们爱你)
2014-11-28 16:59:00超理解你的感觉的...
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 17:00:00我一定要再讨论串里说明我的好恶，但我拒绝替自己辩护？
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 17:00:00
没错啦 有时候投票只是为了要让某人不当选 这是战术
作者: hank11235813 2014-11-28 17:01:00
用民主的选票支持连家的权贵世袭 你好意思大声说?
柯>>>>>>连太多了 如果今天有一个比柯p优秀超多的人
作者:
Anda (加油)
2014-11-28 17:01:00我也蛮喜欢冯的
连>>>>>柯的话 那么你在网络上说支持柯一样会被霸凌
作者:
slikebb (电梯向下豪洨)
2014-11-28 17:02:00静静大声说话那广告要表达的其实还蛮不错得
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 17:02:00你们也再把它些人贴成"不理性的柯P支持者"标签。
作者:
wangwangbow (☆Sunny★Star☆Luna )
2014-11-28 17:02:00我一直觉得连胜文很烂 也被说成689过 给您参考
作者:
reiory (驴)
2014-11-28 17:02:00推一下“两权相害取其轻”台北市人的无奈
作者:
Anda (加油)
2014-11-28 17:02:00这篇原po的语气很和平 为什么推文可以这么暴力
作者:
lu723 (Zora)
2014-11-28 17:03:00可以投冯光远啊
作者:
Titac (GAGA)
2014-11-28 17:04:00是真的每一票都弥足珍贵啊，这次选举不但志在转型亦志在公民参与
作者:
Raimu (莱姆)
2014-11-28 17:04:00不是台北市人你还在那边
嘘不是台北人的真的超好笑 柯P这么多推全部都台北人？
作者:
fox36235 (工作真难找)
2014-11-28 17:05:00同感推~
作者: fsih (kiki) 2014-11-28 17:06:00
慢慢来啦 因为支持一边本来就会帮那边说话
你这种言论，其实你已被洗脑，自己是不会发现也不会承认的
作者:
yngmei (再向上踏一阶)
2014-11-28 17:06:00有些嘘文真是酸溜溜，而且他们真的就是台北人了吗（笑）
啊人家就只是不喜欢"被"二分法，原文很平和说自己感受这样也不行噢? 一定要喜欢柯文哲?!
作者: fsih (kiki) 2014-11-28 17:07:00
到是自己 好好去看看选区的候选人比较实在
作者:
Raimu (莱姆)
2014-11-28 17:07:00支持讨厌你的自由 但没投票权还讲一堆不会想投的五四三
对阿，干脆开个台北选战板 规定台北市民才能进入讨论
作者:
hungyin (喵呼呼)
2014-11-28 17:09:00支持柯但是也不喜欢只是说讨厌柯就要被攻击的生态
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 17:09:00下一篇 就因为想替柯宣传 就被....？ 再度标签化
补推 二分法真的很要不得 但真的很多人跳不出来...
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 17:09:00
我倒是看到某ID拼命推文 巴不得底下战起来咧
非台北市民说喜欢柯(O) 非台北市民说不喜欢柯(X)
作者:
seran830 (all the best)
2014-11-28 17:10:00推原PO，不懂为什么推文会如此具有攻击性.....
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 17:11:00还有两岸问题等等，我第一个想法就是，为何台北市长要表态？
作者:
xuyufu (FrAnkE)
2014-11-28 17:11:00大致想法跟你一样，但与其投其他，我宁愿赌一次柯p，老实说除了这两人其他胜算几乎是零
作者:
ausce (吐司)
2014-11-28 17:11:00我这全家都没任何政治立场，只是我讨厌的人支持柯，我就偏
作者: kirilenko47 (安安你好几岁?) 2014-11-28 17:11:00
我觉得你所谓的失言都是受到某些媒体做文章影响...
作者:
slikebb (电梯向下豪洨)
2014-11-28 17:11:00推回来
拜托原po也骂骂那些政黑说支持柯p就是深绿 吱吱的人
作者: fsih (kiki) 2014-11-28 17:12:00
推SHXT 先忽略酸民
作者:
Nowave (ST)
2014-11-28 17:12:00你真的不需要喜欢谁,没有谁是完美,选"谁比较不烂"其实才对
作者: fsih (kiki) 2014-11-28 17:13:00
在众多人里面 也会有值得交流的黄金存在XD
推你 但我还是认为家世背景强大到可以八堂课当专家、空降董事长、踢走丁守中时 我们仍需将它纳入考量范围
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 17:14:00而且你应该有自己选择阅读的权利跟能力
作者:
maybe918 (Do my best)
2014-11-28 17:14:00红明显，尊重妳的想法，是说觉得连在网络上被霸凌的人，怎么不想想连更常用抹黑和一堆负面广告霸凌柯?
作者:
Nowave (ST)
2014-11-28 17:14:00喜欢只是种感性情绪,市长不是选老公女婿,你总得挑一个吧？
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-28 17:14:00我怎么觉得还好 我说我觉得柯的言论有歧视女性 都没被扣
讨厌的人喜欢谁就故意做对 用这种中二心态看政治蛮悲哀的 如果不喜欢政治狂热的氛围就放弃投票权就好了 反正妳也不是真心想投
我觉得这篇根本不是要讨论选战，而是讨论对人最基本的尊重，原来讨厌一个人就活该要被批斗吗？好一个民主自由
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-28 17:15:00帽子 还有 人不可能有客观的啦 看到你说你客观我就想嘘
作者: renee4 (芮妮赐) 2014-11-28 17:15:00
你看 这篇文章都爆了 还在二分法吗
作者: minfang (minfang) 2014-11-28 17:15:00
你超可以讨厌柯啊，网络的评论对你而言很重要？何必在意
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 17:16:00首先有些人被戳到痛处或无法反驳时，会有自己被批斗的错觉
不是二分法 也可以支持冯光远 但与其投废票给不会上的人 倒不如好好研究有机会上的人 别浪费自己的票(想投柯但没他台北选票QQ
原po被批斗不代表挺柯的就没被批斗啊~~~环境不同罢了
作者: renee4 (芮妮赐) 2014-11-28 17:17:00
也没人说投连不珍贵 你为什么要这样带风向呢
作者:
ice0110 (ice)
2014-11-28 17:17:00被某些不认同的人讲话就叫批斗吗?
作者: arcc 2014-11-28 17:17:00
妳以为在挑老公欧?
作者:
iiiey 2014-11-28 17:17:00推这篇其实说的不错
楼上....你到底在讲啥 哪里看的出来在挑老公==
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-28 17:18:00每个候选人的支持者一定都会有很酸很激进的阿
作者:
kktt254 (.....)
2014-11-28 17:19:00我今天批评胡 马上被说成吱吱 网络上很多啦 别在意
作者:
yulius (闇皇子风扇)
2014-11-28 17:19:00为什么要特地挑这种时候po这种好像很清高的文章...XD
作者:
cimei18 (ciself)
2014-11-28 17:19:00同意你，我也两个都不喜欢，但最讨厌的还是被用二分法看
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 17:19:00
胜文也说自己被罢凌，他今天只是被踩痛脚
我也觉得只要有自己的判断就不是客观的 真正的中立选民
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-28 17:19:00不过扣帽子这种风气真的要改变 现在许多人不敢说出心里
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-28 17:20:00想法就是因为这样导致的
作者:
s902131 (黄金肾斗士)
2014-11-28 17:20:00国民党不倒 台湾不会好
作者: Gratulor (与光同行) 2014-11-28 17:20:00
你太大胆了啊啊啊，我都藏在心里。就是有不相信同时不
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 17:20:00其实目前被二分法最惨的是政黑的noonee大吧，看到他的事蹟原po应该能感到安慰XDDDDDDDD
作者: Gratulor (与光同行) 2014-11-28 17:21:00
喜欢两个的人。一定要挑一个就是了。ˋ(′_‵||)ˊ
作者:
s902131 (黄金肾斗士)
2014-11-28 17:21:00喔对了我住中坜姓李 这是我客观判断的结语
作者: fsih (kiki) 2014-11-28 17:22:00
推文很因为字数短 很容易会让你觉得被攻击了
作者:
s902131 (黄金肾斗士)
2014-11-28 17:23:00柯p好不好一回事 我只知道国民党不倒 台湾不会好
作者: renee4 (芮妮赐) 2014-11-28 17:23:00
这里真的有一定要二择一喔@@ 我怎么看不出来@@
作者:
mixcc 2014-11-28 17:23:00只要有点讲到柯失言立刻就会被反驳连怎样怎样
作者:
Nowave (ST)
2014-11-28 17:23:00挑老公都不喜欢可以独身,市长人选全不合意可以别要市长吗?
作者: minfang (minfang) 2014-11-28 17:23:00
认识一堆返乡投票的都不是要回台北，原po真的可以放宽心
作者:
kktt254 (.....)
2014-11-28 17:24:00尤其是政黑跟八卦 都能深刻体会到这种感觉
如果原po你认为“政黑版标签化挺柯的人是深绿吱”一样该谴责的话，才是理性中立
作者: minfang (minfang) 2014-11-28 17:24:00
没必要为了大家的推文在那边纠结
二分法就不用动大脑喇！！还可以到处酸酸好有成就感XD
作者: fsih (kiki) 2014-11-28 17:26:00
从看PO的文去反思去论辩 才能养成"客观", 我觉得比较有意义
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 17:26:00H大，noonee大太经典了我想我一辈子都会记得XDDDD
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-11-28 17:27:00反正原po不是台北市人没有投票权，如果有投票权你今天可以有连柯以外的选择，不知道你为何要自清说你可以选的话两害相权取其轻你还是会选柯 囧
我觉得世界变了 我的脸书只剩绿色的在发言 尽是骂神猪挺p 另外的人都不敢出来发表意见 一说话就是党工 那为何不看看自己不也算党工吗呵呵
楼上 因为挺连的说不出理由阿 不然就是很容易被反驳
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 17:29:00我个人是很少看到非公众人物说自己立场 被自己朋友骂党工
作者: renee4 (芮妮赐) 2014-11-28 17:30:00
为什么会不敢发表意见? 你被恐吓了?
....不懂你为何这么纠结 若你有投票权我还可以理解
作者:
kktt254 (.....)
2014-11-28 17:31:00今天你这篇要是在另外2个版po 得到的回应你应该心知肚明
作者: renee4 (芮妮赐) 2014-11-28 17:32:00
想讲什么就讲什么 最受不了赖到别人身上.................
作者: maru622 (太阳暖呼呼) 2014-11-28 17:32:00
北狗南送去找找新闻吧 看了你还能觉得连是小错误我佩服你
作者:
kktt254 (.....)
2014-11-28 17:33:00他们也是一口咬定你不支持某人 就该被批斗
作者:
s902131 (黄金肾斗士)
2014-11-28 17:33:00社子岛是岛 新生高地下化内湖黑压压
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 17:34:00新生高地下化真的超好笑XD
作者:
Raimu (莱姆)
2014-11-28 17:34:00松山华山是座山
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 17:36:00柯P的支持者都被国家执政党以广告力量打成"网络霸凌者"了
作者:
zzzziii (把拔马迷的宝贝)
2014-11-28 17:38:00连北狗南送都不知道还说自己一直有在关心政治，哈
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 17:39:00还有连有钱不是他的错，但怎么样过生活 就是他能选择的
作者:
a200147 (丰原陈浩南)
2014-11-28 17:40:00讨厌柯+1 纯粹他长的丑XD
那你就把他们两位当作生命中的陌生人处理就好了，没有讨厌也没有喜欢，毕竟跟你自身生活影响没有太大关联^^
你可以查查北狗南送，我还真不知有人要选市长还可以蠢成这样
作者: renee4 (芮妮赐) 2014-11-28 17:44:00
对了 勿把PTT看成全世界
作者: lslayer 2014-11-28 17:44:00
原PO哪边人阿 你还是多关心你自己城市的候选人吧
原po说不喜欢柯p, 却说不出个所以然，看起来原po只是
作者:
YMSH205 (^^)
2014-11-28 17:45:00投不下去还有冯光远!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: amy820909 (ruibi) 2014-11-28 17:47:00
推
作者: maru622 (太阳暖呼呼) 2014-11-28 17:47:00
"感觉"超可怕的 偏偏一堆人这样 然后说自己中立理性
其实感觉不喜欢跟看他不顺眼不喜欢也是政治的一种特色
你应该关心柯p多于连d...? 连北狗南送不知道...
作者:
cow60106 ( YOYO谐星)
2014-11-28 17:47:00回原po 从你感受的就该知道大部分不满kmt的人有多气愤了
激进的支持者跟猪队友没什么差别，偏偏很多人当了激进的支持者而毫不自觉
作者: maru622 (太阳暖呼呼) 2014-11-28 17:48:00
马英九一开始给人感觉也很好啊 想想他做了什么吧
作者: renee4 (芮妮赐) 2014-11-28 17:48:00
好了不要再逼原PO 他也有不回答的权利阿
作者:
yulius (闇皇子风扇)
2014-11-28 17:49:00个人觉得直接摆明因为长相或感觉而讨厌某某人的言论，反而比以一些似是而非理论来做讨厌理由的情况来得真XD
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2014-11-28 17:50:00推 但一楼回复好写实XDDD
作者: mayday1999 (雨过天青) 2014-11-28 17:52:00
连北狗南送都不知道还说关心政治XDDDDDD
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 17:54:00其实我觉得外县市不支持连比较正常，不然有可能成为流浪狗流放地耶XD
你可以说柯失言 别人就不能觉得你支持连 同样都不是
作者:
edina (席那)
2014-11-28 17:55:00还姓连不是他的错咧 他的所作所为只是为了维护家族利益
作者: fsih (kiki) 2014-11-28 17:55:00
其实仇富很正常啦 ....
作者:
edina (席那)
2014-11-28 17:56:00他能空降也是靠着家族 而他家族历代就是靠巧诈掠夺
本意 你可以分别人不能分 北狗南送都不知道敢说关心
作者: mayday1999 (雨过天青) 2014-11-28 17:56:00
BTW，他敢拿悠游卡公司出来说嘴，就不要怪别人拿身家背景出来检视，什么叫做他没办法选择?呵
作者:
sincery (123)
2014-11-28 17:56:00你本身的这些言论也满引战的，支不支持自己有想法就好管别人怎么说
作者: fsih (kiki) 2014-11-28 17:57:00
说不定你出社会就会慢慢开始 仇富惹XD...
贴别人仇富标签 你也半斤八两 权贵的影响从来都不只是单纯的问题
作者:
zenuo (坚持到底永不放弃)
2014-11-28 17:59:00举出你讨厌的部分 大家才能讨论 如果只是各人观点 被二分法也只是刚好而以
作者:
sincery (123)
2014-11-28 17:59:00你的问句1 .2 .3别人问你 你说柯文哲如何如何不好-->
作者: mayday1999 (雨过天青) 2014-11-28 18:00:00
不是仇富啊，重点是他们家【富】难道是靠自己赚来的吗
作者:
sincery (123)
2014-11-28 18:00:00就是你先开始引战的，所以别人才接下去问
作者:
sincery (123)
2014-11-28 18:02:00你自己本身也很激进，然后发文说挺柯的很激进==
作者: mayday1999 (雨过天青) 2014-11-28 18:02:00
别人推嘘是自由，无须说别人失去理智吧。
作者: abiggun (大支) 2014-11-28 18:04:00
靠家世空降当董事长 总裁 选台北市长 这还不批评 颇呵 惨
作者: maru622 (太阳暖呼呼) 2014-11-28 18:05:00
北狗南送不只是收容意味 最后是要把狗送到南部安乐死这样天龙国就歌舞升平 好棒棒
作者: abiggun (大支) 2014-11-28 18:06:00
若他靠家世让自己更有料 谁要酸他 可是他就是没料 呵呵
作者: Amperex 2014-11-28 18:06:00
现在台湾可悲的就是连这种人只要够富就可以出来选
作者:
sincery (123)
2014-11-28 18:06:00说嘘的失去理智，依照二分法，是挺连d的
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 18:06:00就算是送到别的县市收容也很扯阿拜托==
作者: Amperex 2014-11-28 18:07:00
赢面还很大 然后赢了就可以宰治这个国家的首都
懂原po的想法，今天如果在网络上打篇我要投给连一定被嘘爆，虽然觉得两个都还好。。
作者: Amperex 2014-11-28 18:08:00
大家会对这种状况忧心焦急也是正常 言词难免就跟着激进了
作者:
lazzier (Ray)
2014-11-28 18:08:00原PO所说就是民主的矛盾点阿...
作者: marlboro9527 2014-11-28 18:09:00
监且
本来就不是每个人都能喜欢柯吧 柯跟连在候选人身份孰
作者: maru622 (太阳暖呼呼) 2014-11-28 18:10:00
两个都还好的可以参考一下冯 政见甩连几条街
其实我觉得元PO不用讲那么多 只要讲 讨厌柯不代表会
像你文章前几句就是在打预防针 这种话通常都要反过来看
别太在意~在台湾许多人的民主就是跟他们意见相同才是民主XD
作者:
brhiro (啾啾啾)
2014-11-28 18:15:00没权投票你Po文的意义在哪？台北有7个候选人不是2个
作者:
zoechiang (zoechiang)
2014-11-28 18:17:00可以理解原PO的想法
作者: minfang (minfang) 2014-11-28 18:18:00
生在连家的确不是他的错，但他可以不必选择当傀儡。
作者: maru622 (太阳暖呼呼) 2014-11-28 18:19:00
推原PO没投票权还是可以讨论 但是可以看一下连的背后...那已经不是他能力不好 是他后面有一堆坏蛋准备好分一杯羹
作者:
jenny14 (jenny14)
2014-11-28 18:21:00推原po brhiro你有问题吗?没有投票权就不能讨论政治?这
作者:
lue0511 (Lue)
2014-11-28 18:21:00那些因为不挺柯而嘘的狂热者，也是让人讨厌柯的一部分原因！！
作者:
thunder02 (thunder02)
2014-11-28 18:22:00我也觉得原po并不清楚北狗南送@@
我身边的刚好跟你身边的相反耶 一直说柯p的不是,然后说连很委屈,我们真应该混合交流一下～～～
作者:
rockiey (lovemiya)
2014-11-28 18:24:00完全无法信任现在的政党政治，台湾需要的是改变
我比较不理解的是我几个台北的朋友都不喜欢柯也不喜欢连，但是问他们那还有五个候选人不是吗？可是这几个台北朋友却都不想理解其他候选人让我好不能理解啊QQ
作者:
syin2 2014-11-28 18:26:00看起来你只是很在意有没有被称赞推文而已
反正你两个都讨厌 把标题改成 我讨厌连胜文 难道就是支持柯p吗? 这样也行得通不是?
作者:
lue0511 (Lue)
2014-11-28 18:26:00阿他不是说两个都不喜欢？那些说原po挺连的是目洨吗
至于连的身家部分.我是觉得这是事实,他应该要有足够的智慧把这阻力化解吧,因为如果他没有连爸,他比起其他党内侯选人完全没有可取之处
作者:
ausce (吐司)
2014-11-28 18:32:00回某楼 中二心态可以气死你让你花时间回我的废文我也爽
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-11-28 18:33:00觉得原po了解两位候选人都不深耶？看过连胜文的政见还有金卫TDR等事情，应该不会说批评连胜文家世的人就是仇富仇视权贵吧
作者:
ausce (吐司)
2014-11-28 18:38:00推Milk4100. 柯回去好好当医生吧
作者:
Dollia (Berry more and more)
2014-11-28 18:41:00推你 也推楼上 这就是霸凌
原po理性阿，推。互相贴标签没有必要。不过也别因为粉丝激进就忽略候选人甚至不去探讨给他标签就好～
作者:
AAppler (爱波咬一口♥)
2014-11-28 18:42:00妳没有台北市的投票权到底烦恼这些干嘛...
作者:
staryoga (~★瑶☆瑶*)
2014-11-28 18:43:00之所以会这样 是因为有某部份的人不懂什么是尊重
作者:
emip (遇到疯狗)
2014-11-28 18:43:00勇者给推
作者: daomen (道) 2014-11-28 18:44:00
冯光远+1
像我就讨厌连无脑 也讨厌柯失言两颗烂西瓜要选一颗 真的很为难
作者:
Asce (Excalibur)
2014-11-28 18:44:00他家的财富源于对这个国家的窃占与剥削，
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-11-28 18:45:002016总统大选前哨站，全台湾民众会讨论关心是正常的啦
是说~台湾的选举流于立场，怎么想都是在说深蓝深绿激进派…缺乏思考能力就算了，还要因为对方支持者而讨厌候选人，整个瞎到爆炸
作者:
Asce (Excalibur)
2014-11-28 18:52:00蓝绿恶斗从来都是假议题，只有红蓝两个中国党藉优势资源绑架彻体辗压另一方，要怎么斗?
作者:
whiteshine (一副奔跑的éˆé‚)
2014-11-28 18:55:00推你!
作者:
eiki000 (登登)
2014-11-28 18:55:00我觉得你讲的很好
作者:
ambe (())
2014-11-28 18:56:00推一个，懂你的感觉
作者: jamcla (嘎李) 2014-11-28 18:56:00
真的 台湾什么时候变成这样 脸书一打开都是政治 都没搞错我选择不选择
作者:
ausce (吐司)
2014-11-28 18:59:00没办法 就是因为能钓打鱼 中二能让你气得还要装理性回我看的真是哈哈大笑而已应该是屌打 呵呵况且我说了这言论是提醒原Po用的 真是画重点达人耶
作者:
m06 (桂冠汤圆)
2014-11-28 19:04:00有些推文讨论原PO为何讨厌柯 连，反倒模糊了原PO的意思
作者:
ausce (吐司)
2014-11-28 19:05:00妳要怎么看待我 是你家的事我为了什么而投票也是我的事 轮不到你评论
作者:
yousong (yousong)
2014-11-28 19:19:00如果你不投柯 是因为你已经思考过 那我真的非常尊敬你
作者: oolonggreen (乌龙绿) 2014-11-28 19:22:00
推 我觉得你说的很好！
作者: benoire (爱米喵) 2014-11-28 19:27:00
原po只是表达看法为何要接受众人疑问，今天她也竞选了？
作者:
ausce (吐司)
2014-11-28 19:27:00伏尔泰曾说：我并不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。
作者: matsui88 (松) 2014-11-28 19:31:00
推你！无奈还是很多人爱为自己或别人贴标签
作者:
Damnguy (大门牙)
2014-11-28 19:37:00推噢,那些诘问真的很靠北边。
作者:
nininew (妮妮扭~)
2014-11-28 19:39:00反正原po连6号的北狗南送都不清楚，我想对7号的参选政见也不清楚吧～原po也没有投票权阿阿按到嘘了@@
作者:
nosense (loiterer)
2014-11-28 19:42:00非台北市民只能称赞柯文哲，知道吗?
作者: fsih (kiki) 2014-11-28 19:42:00
作者:
ewqqwe (键盘蚵南)
2014-11-28 19:42:00原PO理性，没必要跟那些人计较
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-28 19:43:00不过长相和家世是不一样层面的事情认同没必要批评长相，但某些人的作为和家世渊源息息相关向权贵本身并不是羞耻，但如果权贵是靠屠杀他人或残害大众像养起来的，且后代现今仍然是靠坑杀残害人获取现在的一切那就不能说他的家世跟他的所做所为没有关系
保持理性判断的确是好事，但你该好好思考一下，大家喜欢和讨厌的理由是什么
理想的情况的确是喜欢谁就投谁，但现实常常是两方拉锯，即使都不喜爱，变成要考虑最坏的情况，假设你觉得a方上比b方惨透了，那即使ab都不爱，可是为了不想最惨的情况发生，好像只能投b…
妳连北狗南送都不知道还说你有在关心政治XDDD而且家世为什么不能说?他家那么有钱能体会平民生活?柯哪次不是被批失言就马上道歉的 他也承认自己不会说
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-28 19:55:00虽然柯的缺点很明显，但比较不是偏向你讲的那些你讲得比较偏向国家媒体机器刻意操纵的言论风向
话 说会好好学习 而且他真的有失言吗 还是媒体放大?
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-28 19:56:00歧视女性这点坦白说就是对手无处可打，就一直重复讲讲久了就有一种听习惯的三人成虎的印象
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-28 20:00:00而且观察后会觉得他算是蛮会讲话的一个人了
作者:
ericyuyu (幸福的小语)
2014-11-28 20:00:00弥足珍贵是我推的回文,我是支持柯文哲没错,但请问有人说
我也都不喜欢 也不是台北市人 但不想发表意见 只要批评柯就会被攻击
作者:
ericyuyu (幸福的小语)
2014-11-28 20:02:00投连的票就不珍贵吗?你不也是划分挺柯就讨厌连吗?我说的是指每一票都相当珍贵,是平等价值..没想到我的回文会特
作者:
Philcat (a cat)
2014-11-28 20:04:00台湾还需要一段时间才能进步到尊重非主流言论
作者:
ericyuyu (幸福的小语)
2014-11-28 20:04:00别让你有这样的联想,在民主参与的过程中每一票都神圣,并
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-28 20:04:00比起那种媒体机器刻意塑造却摸不着边的失言和不尊重女性，他真的明显的缺点是所作所为一看就知道是个个性机车工作上一定会有很多地方不讨喜、会得罪人的地方，
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-28 20:06:00反倒是大部分公开发言的时候并没有失什么言，也算尊重女性
作者:
ericyuyu (幸福的小语)
2014-11-28 20:06:00非投谁而有所差,我也不喜欢被贴讨厌连的标签...
作者:
m32728 (兔子)
2014-11-28 20:08:00同意原Po，超不喜欢这种二分法，而且这这篇也不是在讨论为什么不喜欢柯p一堆人是在酸什么==
不过我觉得我姐说得很好 她说kmt就是把假的讲100遍有人就会觉得是真的 还深信不移
作者:
z881331 (绒毛鸡)
2014-11-28 20:11:00跳针
作者: vrai (green) 2014-11-28 20:16:00
和你看法相似 持平看待
作者:
ero7728 (Summer)
2014-11-28 20:18:00觉得台湾现在流行二分法。从太阳花到这次选举已深刻感受
作者:
sofine89 (Lindseyy)
2014-11-28 20:33:00懂你意思 推
作者:
urmysoso (>///<)
2014-11-28 20:53:00原po这种ok呀，至少不是那种说2人都不喜欢，但含泪投连
作者: she051920003 2014-11-28 20:59:00
推！真的快受不了批评柯就是支持连的说法...无言...
作者: amynicer 2014-11-28 21:00:00
推
作者:
altecsrs (comarin)
2014-11-28 21:00:00大推!!!最近女版我也看不下去了，推理性
作者:
abc3168 (乔瑞福)
2014-11-28 21:02:00推!!另外推m大 原po说他不喜欢柯p就有人在酸
作者:
ausce (吐司)
2014-11-28 21:09:00酸味重阿 奇奇怪怪的 不喜欢柯好像就要被公审一样唉
作者:
z344miss (BUBBLE)
2014-11-28 21:17:00推
作者: YAK (吃草) 2014-11-28 21:20:00
因为这边是PTT 超"柯"的妳不知... 我也不喜欢柯 但我会投他
作者:
bleat (spiderman)
2014-11-28 21:25:00看了你的推文觉的妳根本没弄懂 大家并不是仇富 而是仇为富不仁 仇财产来源有问题 请问三代公务员这些身家是怎么累积起来的 今天如果他爸不是连战 他凭什么出来选台北市长？凭什么优秀的能力或工作背景可以做悠游卡董事长 ？假如胜文今天是靠他的过去的工作成绩或者自身优异的表现而能够脱颖而出做市长候选人或当悠游卡董事长 我相信今天根本没人会攻击他
作者:
dayno (zero)
2014-11-28 21:31:00中肯的说，如果连从基层政治脚踏实地打拼上来，不会这么惨没有天分至少要努力。
作者:
a8722123 (我要爬百岳!)
2014-11-28 21:32:00推....现在有点造神过头了
作者:
bleat (spiderman)
2014-11-28 21:33:00至今我从没看过支持连的人会去提他家的财产问题 我真的很纳闷 为何连的支持者从不正视这个问题 ？或者其实心里根本默许这些政商关西的纠葛 ？ 为何一个连家的农地变建地 这些
作者:
bleat (spiderman)
2014-11-28 21:35:00支持者从不正视 ？ 还是其实正视的结果是允许这些行为 ？还有 很诚恳的跟你说 两岸问题其实台湾根本没有决定的权利新加坡的李光耀说的好 决定两岸问题的人只有美国和大陆所以任何政治人物喊中华民国或者喊台独都是在骗选票而已台湾最有利的情况就是两边讨好 不把话说死 因此试问作为一个要把台北地位发挥利益最大化的市长 又为什么要明确的把两岸关西说死 ？
作者:
altecsrs (comarin)
2014-11-28 21:47:00楼上，人家都说也讨厌连了，你怎二分法人家
作者: jerseycat 2014-11-28 22:03:00
同感推！
反正你又不是台北市人 也没必要一直澄清啊 有点不了解你PO文的目的 你可以专注在自己的城市啊 这样就没问题了吧
作者:
kestar (无)
2014-11-28 22:10:00我不会这样二分法对你, 但不认同这种引战文
作者:
bleat (spiderman)
2014-11-28 22:12:00我写的东西有二分法吗？Altecsrs能说一下你对二分法的定义是什么吗？
作者:
kestar (无)
2014-11-28 22:17:00同意上面说的, 没该县市投票权力何必别人吃面你喊热
作者:
cshu0520 (OhNoDADA)
2014-11-28 22:26:00推 跟原po想法一样
作者: pm8301104 (turnip) 2014-11-28 22:44:00
推不下去 80分跟30分都一样没满分是吗~~~
作者:
arnold3 (no)
2014-11-28 22:50:00选举前党工都冒出来了
作者: terledodo 2014-11-28 23:02:00
身为北市民，我对柯有期待，对连完全没有
说攻击的连的长相也就算了，连的家世财产为什么不能质疑?一直想把质疑他家世的人贴上仇富的标签，你不也在贴标签!张忠谋也很有钱，有人在仇视他吗?
没看过有人仇视王永庆有钱 因为他的公司叫台塑但妳可以跟我说连家为什么这么有钱吗？我阿公也是公务员 为什么今天住帝宝的不是我XDDDD还有剩稳的高雄气爆200W到底捐了没XDDDD
作者: singrongisme (相信) 2014-11-28 23:17:00
只能推了，非常有同感！
作者:
miq (nothing here)
2014-11-28 23:25:00看到标准起手式 只能嘘了
作者:
rissos (rissos)
2014-11-28 23:26:00推 不过看来很多人还是看不懂你的文XDD
作者:
kestar (无)
2014-11-28 23:29:00再看一次还是觉得这篇文章假中立, 试图营造假温馨
作者:
LLika 2014-11-28 23:35:00欠嘘
作者: frt45699 (I love us) 2014-11-28 23:37:00
标准起手式 然后假中立 看到就无言
作者:
adapt (  N)
2014-11-28 23:41:00推
作者:
o030227 (c06c06)
2014-11-28 23:45:00在这个节骨眼提这个不管如何都会有很大的回响(讨论数量)
作者:
hank9201 (hank9201)
2014-11-29 00:00:00不是台北市人 谁管你喜不喜欢
作者:
shalin (夏凛)
2014-11-29 00:06:00都讨厌不行吗?奇怪欸XDD
作者:
Uweina (唯)
2014-11-29 00:07:00都不喜欢+1 但确实觉得ptt多数支持P
作者: VTDR128 (好客力士) 2014-11-29 00:35:00
根本引战 假中立
作者:
hoshiru (圣人.白痴.疯子和骗徒)
2014-11-29 00:38:00啊你就什么都不(or不想)知道啊 跟你多说也是白费口舌
作者: abbymax 2014-11-29 00:55:00
推勇者！
作者: resmink 2014-11-29 01:02:00
不喜欢就不喜欢没所谓啊，你可以看冯光远啊
作者:
adapt (  N)
2014-11-29 01:04:00意见不同就说人引战？
作者: keyvisualart (Adrian) 2014-11-29 01:21:00
终わった
作者:
paoyi (安)
2014-11-29 01:27:00唉 推
作者:
bowl (波！)
2014-11-29 01:30:00支持你 想法机乎百分百一样 我都不敢公开说自己不喜欢柯p…我也讨厌柯p也不支持连…讨厌一表示自己的中立立场就要被战…
作者: prism88 (prism88) 2014-11-29 01:31:00
党工打坏自己名声，所以大家变得先入为主吧？
作者:
yc11 (不是我！！)
2014-11-29 01:33:00支持你的反思
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-11-29 01:58:00中立却发表看法不就是希望废票多一点or不投票多一点挑在投票前发表动机更明确不是吗~真是...
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-11-29 02:15:00那可以说给版众听为啥投票前讨论吗?
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-29 02:15:00他们家有钱并不是因为他们家是国民党...即使国民党内，也只有他们家是这种极少数特例靠残害人去造就财富的，而且后代持续进行没有停止一般人的家世，不一定会影响到自己很多的所做所为但他们家蛮特殊，家世影响所有的一举一动，某方面来说也是傀儡，这跟纯粹的权势或财产不同
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-29 02:21:00这也是家世被批的主因，因为世世代代都是靠烧杀掳掠夺富
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-29 02:22:00如果这一代就已经停止烧杀掳掠，或许还不会那么被批但偏偏这一代还更积极的...进行某些事，这完全无法跟家世脱钩的，因为所有的一切都是现在进行式并不是像有些人只是祖先去乱杀人巧取豪夺不干后代的事而已
作者:
lotuszz (lotuszz)
2014-11-29 02:27:00？那是妳遇到的人没水准吧 只是二分法真的很常见
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-29 02:30:00其实知道你的意思啦XD
作者:
lotuszz (lotuszz)
2014-11-29 02:31:00要多解释一下而已 我想是会有人理解
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-29 02:32:00只是很多事情的脉络会被追究(不单指政治相关的事情)其实是源自于从过去到现在都还没有断干净以至于现在都还是进行式根本没有中断，所以会一脉牵连下来
作者:
ausce (吐司)
2014-11-29 02:34:00补，原来不是台北就不能讨论柯跟连，好棒棒好民主^_^
作者:
lotuszz (lotuszz)
2014-11-29 02:36:00妳想问二分法 我跟你说 到处都存在二分法 有点不会解释=_=
不喜欢柯就变成 引战 假中立 不设籍台北就不应该讨论讲这些话的人都不觉得自己双重标准吗?
作者:
lotuszz (lotuszz)
2014-11-29 02:40:00嗯...应该是 人很自然而然就会二分 如果妳自己不多加解的话 可以想想其实自己平常是不是就在二分了 因为很直觉吧 我想所以自己要解释 像有人是支持冯的 但那毕竟是少数自己不说也不喜欢连 当然很直觉就会被贴标签 所以你自己要表达清楚
作者: bella543 (贝拉五四三) 2014-11-29 03:04:00
用心推，但要消弭二分法，还要等到蓝绿和解
作者:
lotuszz (lotuszz)
2014-11-29 03:12:00感觉不是蓝绿和解问题 而是没有第三个很强的 自然就会二分
有些文章会被人认为假中立，主要是起手势是中立可是对于登场人物的批评没有几乎5:5的批判最低限度也应该是6:4，而不是[我讨厌a，但是b怎样怎样...(下略一万字)]最后再结尾补一句[我还是讨厌A]其实讲这话的人最后是挺哪个的?其实也很清楚了
作者:
cvcvv (阿西大神)
2014-11-29 03:27:00推内文 但标题有点刻意带风向 会失焦
还有一种就是当两个比较对象等级不同，例如一个90分一个20分，明明如此巨大的差距却有办法5:5的批判以上这种情况是到底算不算真中立?答案也很清楚再来一种情况就是，文章是真正的中立文，但是若有人不喜欢这样的文章，就会被扣上偏激.铁粉...之类的帽子那这样的情况其实也和标题差不多了
作者: alexlau0818 (柚子) 2014-11-29 03:38:00
支持谁是民主的自由，返乡也不是为了谁而投，是为自已。
作者:
Altayana (莫斯科的泪)
2014-11-29 09:48:00别人吃面你在喊烫..
作者:
wooie (lizwooie)
2014-11-29 17:47:00北狗南送 南狗北送?!!!!!! 你搞清楚好吗
作者: lodestar 2014-11-29 18:03:00
也不喜欢二分 希望都能借此机会去审视部分重要议题