Re: [讨论] 靠男人养的那种女生

楼主: Tomic5566 (汤米奇)   2014-11-28 15:58:50
解决这个问题很简单,
最根本的方法就是开放性产业
支持性工作者的合法化,并且给予一般劳工应有的尊严与保障
(ex:劳保,工会)
并且从教育开始着手,教导社会不该歧视性工作者,
从事性产业的人也就跟从事一般工作一样正当,职业无贵贱之分。
如此一来包养 这个议题也就只是一种型态的性工作者而已
将不会有人用有色眼光来看待包养or被包养的人
这就跟 如果大家在路上都可以选择穿or不穿衣服,
(事实上本来就该这样,用法律强迫人民在公众场合
必须穿衣服需要有个正当的理由,否则就是妨碍个人自由
但我从来没看过哪国政府讲得出什么正当的理由)
久而久之也不会有人想要做出散布明星裸照这种没品的事
毕竟裸体见多了其实也没什么好看吧XD
作者: takizawa5566 (本島皇民 滝沢)   2014-11-28 16:03:00
妇女团体表示:
作者: adapt ( ￾  N)   2014-11-28 16:06:00
我完全同意这篇,也一直是这样想
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-11-28 16:11:00
我怕比台积电还大
作者: miikal (miikal)   2014-11-28 16:15:00
如果有一天性不再肮脏,性交易也很普遍,大学男女生援交跟当家教一样普遍 那性交易的收入会不会大幅下降反而挤压到其他一技之长的性工作者的生计无一技之长
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-11-28 16:33:00
身为一个服务业者应该适当增进自己的专长 依据客人喜好改变服务方式及态度 每隔一段时间即需检视自己的市场定位 没有做好以上几项的性工作者被市场淘汰也是正常的
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-11-28 16:57:00
妇权团体其实是赞成开放妓权的好吗= =1F看来是被想像中的妇女团体洗脑了,拍拍
作者: Marceau (当爱变成习惯)   2014-11-28 18:50:00
推一下
作者: applelatte (苹果拿铁)   2014-11-28 19:34:00
miikal,会喔!请参考超爆苹果橘子经济学。
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-11-28 20:05:00
性交易普遍之后 服务品质顶端的那些人并不会因此收入大幅下降 会受影响的是服务品质普通的那些性工作者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com