借标题问一下
我对贿选的感觉是铁定不收＋检举
但发现有一种说法是
要收＋继续投给自己想投的人
越讨厌的候选人越要收
因为这样浪费他的竞选经费
不拿白不拿
我个人认为这样做蛮没诚信的
但这种论点就会反驳：
他没道德我为什么要有诚信？
然后我有点被辩到哑口无言了
当我说该检举的时候
又被呛说太天真太相信中选会
事实上检举根本没屁用还会被该选区盯上
如果之后被检举那个候选人上了就等著被找麻烦了
大家觉得呢？
该选
1. 不收＋检举
2. 收＋照投自己想投的候选人
作者:
leilo (Lei)
2014-11-28 14:07:00查了一下 卖票犯法喔我想就算你没真的投还是犯法 毕竟他没办法举证你是投谁所以应该是收钱就有问题囉XD
假设一下，买票的人被检举后查出清册，你在名单上你觉得检察官会不会相信你没卖票？所以，当然是 不收 ，说什么都不能收啊 = =
作者:
corif (Corif)
2014-11-28 14:13:00清册也不能证明有收，只能证明有意图买票而已
作者:
leilo (Lei)
2014-11-28 14:17:00好吧 起码我不会做这种有风险的事 而且也不想无缘无故收人钱
作者:
rq654 (乱)
2014-11-28 14:27:00不收 爱投谁投谁 诚信是自己做人的原则 跟对方有没道德无关
作者:
aha920 (aha920)
2014-11-28 14:34:00贿选常跟黑道绑再一起，开票如果票数不到的话桩脚就完了村子里又都是认识的人...所以就会帮忙
不收，自己心安理得就好 就像路上有一千元，没有监视
作者:
sungu (桑咕*)
2014-11-28 14:41:00我不收,个人道德信念问题,不接受别人平白无故的好
作者:
arnold3 (no)
2014-11-28 14:55:00多数人都爱贪小便宜不愿傻傻吃亏 道德一斤也卖不到多少钱
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-11-28 16:49:002啊