一直以来都觉得，会贿选的人也太相信人性了吧？
下面的推文有很多都有提到：拿了钱不要投该候选人
那为什么贿选还是会一直存在呢？
或者他们有一套办法可以确定该选民拿了钱是否有乖乖投给他？
如果是比较早期的台湾，因为是农业社会，多数人会比较纯朴老实，拿了钱就会投
现在社会哪有这么好......
※ 引述《SINWENYU (宝咖妙狐)》之铭言：
: 我们这边耳闻有人贿选
: 一票500
: 铁票2000
: 我老公说要检举
: 我婆婆说这样我要把孙女绑在身上
: 婆婆还说不只是蓝，绿的也有，只是钱不多
: 真的感觉很无奈，有清廉的选不上，靠旁门左道选上去，如果去检举还害怕被查到身家
: 还有就是，钱不多又何必去拼呢？也有淡淡哀伤的fu.....

只是订金 选上再发一笔

以投票率来说的确是会接受贿选的老人家投票率最高而很多家庭也都是年轻人不谈政治 投票就听爸妈交代投谁

你确定贿选没用吗？那罗福X怎么说……？

其实出了台北 地方桩脚的势力才是超越蓝绿的

你还是学生吧 问问你爸妈罗福X的故事

老人家很吃那一套...我阿公和他朋友每逢选举就会开始讨论谁包得多....

有钱能使桩脚动 这也是为什么KMT党产一定要归零的原因再来贿选的认定不是只有发钱一人500.1000而已什么赞助机票餐会恢复军公教年金发老人年金这些也是政策上的买票贿选(只是不抓而已

贿不贿选都会贪 不如拿一点

你太小看桩脚和地方派系了....贿选不只是拿钱给你,而是"要你"拿这笔钱或吃这饭局会给你钱都是认识的,而且可能是会关系到你在地方生存

人家花钱，当然会想到办法确定自己花的钱有到位...

网络,而扯这网络的人,就是地方上永远都会上的候选人

会 而且它们还会算发了多少钱 有多少票入袋你跑票马上知道

明明就很有用

而且叫家人不收 它们还一副你不收我就拿去花了整个会被气死XD不过就算有拿，钱从来都不是我花的到...../_>\

有些有，有些没有，但没有占大多数

民国7X年代 月薪8000左右 一票买一千 你收不收?现在还500 1000的买真的瞧不起人耶

两年前我一个朋友说要回花莲投票，投票有三千可以拿一开始我还不知道他指拿钱贿选...知道之后跟他绝交！！

听过一种说法是贿选都是买本来就有很大可能投他的人 但可懒还啥不一定会去投 发钱会增进这些人的投票率 若选区有到达预期人数下次就还会发 没到这区好康以后就没了 有些谁当无所谓 有小利可赚的人就会投啊 现代社会确实比较不吃这套 尤其都会 但乡下还是不少 人多少都有小奸小恶啦若是有黑势力进入的没到不只下次没好康了 很多莫名的对这区找麻烦也会有 或请他们帮忙时就不积极至于那种看起来就会去检举的 他们不会买

问题不在我身上 是老人家身上 我都照自己的意思= =别把我算进去啊.....

罗福祝

买票的性质不是购买 而是比较接近红包白包也就是背后要有一个足够坚强的社会网络去支持详细的绑桩固票过程可看政治学者王金寿的相关研究http://ppt.cc/aUJI

乡下桩脚大多以村里为单位，给桩角多少钱相当于这个投票箱要开出多少票桩脚用人情拉拢投票者，单纯的老人家还会担心跑票后会让桩角被修理而不愿收钱跑票新社区或新移入的居民关系不密切，买票者会避开

他在买的人70%投他再加上基本盘就够足上了本来就没有期望所有买的人都会投他

其实很多台湾人很吃人情这套的，特别是中老年人很多椿脚也只发给义消团体这种特定组织，不是谁都发的

我也想要收500啊

之前有看过ㄧ篇文章大意是说小地方谁去投了 投了谁其实很容易就看出来