※ 引述《soufong (我们都是风。)》之铭言：
: 首先声明：
: 1.我也觉得连胜文尽是说一些没脑袋的话，也觉得他很白目，也觉得他真的非常讨人厌。
: 2.我不是党工，也不喜欢大多数的国民党籍人士。
: 3.我不会投连胜文的，我绝不是那种嘴上骂他可是还是投他的那种人，况且我根本不是台
: 北市人......
: 4.我的确不喜欢柯文哲，但我也不喜欢连胜文。当然今天若真的逼我在两个人之间选择一
: 位，我也许会选择柯 文哲，但也只是两害相权取其轻罢了。
: 我一直以来的观念都是，无特定政治立场，对任何事情都可以客观判断而不是直接二分法
: 。
中坜理性选民起手式
: 没有政治人物是完美的，也绝对没有政治人物是没有优点的；所以同理，被大家捧上了天
: 的柯文哲绝对有缺点的，而被大家骂得要死的连胜文也绝对不是没有优点的。
当然，只要是人都有缺点，我们是选个人当市长又不是选神当市长。
: 我的确不喜欢柯文哲，我没有必要掩饰。但我也不会给他冠上莫须有的指控或污名，我针
: 对的都是他做过的、说过的事情。
: 这几个礼拜来，我不能理解的是，当我一提到我不喜欢柯文哲，无论是在网络上或是现实
: 生活中，都会立刻被攻击，而那些人拿来攻击我的理由不外乎这几个：
: (1)你说柯文哲如何如何，你是不是党工！是不是国民党的！
: (2)你说柯文哲如何如何，你是不是打算投给连胜文！
: (3)你说柯文哲如何如何，那连胜文又好到哪里去！
: 我总觉得，这些理由都非常荒谬，这种二元划分的想法到底还要流传多久？就因为我讨厌
: 柯文哲、所以我就是胜文粉吗？
: 尤其是理由(3)，今天是选台北市长，还是选“谁没有那么烂”市长？我说柯文哲不好，就算拉连胜
: 文出来跟他比烂，也没有解释到他做不好的地方啊！
: 我一直认为，身为一个公众人物，就要接受有人喜欢、就会有人讨厌他的这个事实。
: 这些日子来，多数人在网络上或明说或暗贬地批评连胜文，甚至有些人不是评论他的政见
: 或是言论，而是一味地攻击他的长相和身材，拿他的家世出来作文章。
身材样貌家世为何不能讲？
政见喔，要不是抄柯Ｐ的，要嘛就烂到连批评都不想批评，吐槽点太多无从下手。
: 而今天，只要有人说了一句柯文哲的坏话，甚至只是评论他的失言、他是政治素人、他不
: 尊重女性等等等，就会立刻被贴上党工或是胜文粉的标签、被用我方才提到的三个理由攻
: 击。
: 我的确不喜欢柯文哲，但我也不喜欢连胜文。
: 别人家是爸妈不准小孩讨厌胜文觉得胜文最棒，我们家是妈妈不准我讨厌柯文哲觉得柯P
: 在拯救台湾。
: 这几天我总是有这种感觉，就因为我不喜欢柯文哲，所以我就是党工、就是胜文粉、就是在断送台湾的未来吗？
: 题外话，
: 看到版上有人PO文说要返乡投票，看起来应该是想投给柯文哲(如我理解有误也请指正，
: 我会立刻修改)，下面的推文一片温馨，充满了推、一路顺风、每一票都弥足珍贵等
: 等。
: 我只是很想知道，假设今天有人说想返乡投票，却是想投给连胜文，还会有人推文说“每
: 一票”都弥足珍贵这种话吗？
好像也不是所有说要回乡投票的人都有说要投给柯Ｐ，
但我的确是每个都有感谢他们愿意回家投票喔。
: 还是说，这里指的每一票，是指投给柯文哲的每一票、而不是参与民主政治历程的每一票
: 呢？
: 我的确不喜欢柯文哲，但我也不喜欢连胜文。
: 可是我想，我最不喜欢的还是这种二元划分的情况。
再说回来，两个候选人，一个８０分一个３０分，
一个提倡蓝绿和解，一个拼命挑起种族情绪分裂台湾，
然后你只挑８０分的那个一点小错拼命打，
３０分的轻轻放下，哪招？
被嘘再上来ＰＯ篇哭诉文下面就会有人帮你拍拍，
就跟昨天的9.2一样。
我发现只要用词理性中立点，下面自然就会有人附和赞同，
搞得稍微有点不同意见的人不敢嘘，
因为嘘了就会被冠上你不理性你偏激的帽子，
对错不是不能讨论，但是明明一个８０分一个３０分还硬要说两个一样烂，
这不叫理性这叫情绪。