※ 引述《soufong (我们都是风。)》之铭言：
: 首先声明：
: 1.我也觉得连胜文尽是说一些没脑袋的话，也觉得他很白目，也觉得他真的非常讨人厌。
: 2.我不是党工，也不喜欢大多数的国民党籍人士。
: 3.我不会投连胜文的，我绝不是那种嘴上骂他可是还是投他的那种人，况且我根本不是台
: 北市人......
: 4.我的确不喜欢柯文哲，但我也不喜欢连胜文。当然今天若真的逼我在两个人之间选择一
: 位，我也许会选择柯 文哲，但也只是两害相权取其轻罢了。
: 我一直以来的观念都是，无特定政治立场，对任何事情都可以客观判断而不是直接二分法
: 。
中坜理性选民起手式
: 没有政治人物是完美的，也绝对没有政治人物是没有优点的；所以同理，被大家捧上了天
: 的柯文哲绝对有缺点的，而被大家骂得要死的连胜文也绝对不是没有优点的。
当然，只要是人都有缺点，我们是选个人当市长又不是选神当市长。
: 我的确不喜欢柯文哲，我没有必要掩饰。但我也不会给他冠上莫须有的指控或污名，我针
: 对的都是他做过的、说过的事情。
: 这几个礼拜来，我不能理解的是，当我一提到我不喜欢柯文哲，无论是在网络上或是现实
: 生活中，都会立刻被攻击，而那些人拿来攻击我的理由不外乎这几个：
: (1)你说柯文哲如何如何，你是不是党工！是不是国民党的！
: (2)你说柯文哲如何如何，你是不是打算投给连胜文！
: (3)你说柯文哲如何如何，那连胜文又好到哪里去！
: 我总觉得，这些理由都非常荒谬，这种二元划分的想法到底还要流传多久？就因为我讨厌
: 柯文哲、所以我就是胜文粉吗？
: 尤其是理由(3)，今天是选台北市长，还是选“谁没有那么烂”市长？我说柯文哲不好，就算拉连胜
: 文出来跟他比烂，也没有解释到他做不好的地方啊！
: 我一直认为，身为一个公众人物，就要接受有人喜欢、就会有人讨厌他的这个事实。
: 这些日子来，多数人在网络上或明说或暗贬地批评连胜文，甚至有些人不是评论他的政见
: 或是言论，而是一味地攻击他的长相和身材，拿他的家世出来作文章。
身材样貌家世为何不能讲？
政见喔，要不是抄柯Ｐ的，要嘛就烂到连批评都不想批评，吐槽点太多无从下手。
: 而今天，只要有人说了一句柯文哲的坏话，甚至只是评论他的失言、他是政治素人、他不
: 尊重女性等等等，就会立刻被贴上党工或是胜文粉的标签、被用我方才提到的三个理由攻
: 击。
: 我的确不喜欢柯文哲，但我也不喜欢连胜文。
: 别人家是爸妈不准小孩讨厌胜文觉得胜文最棒，我们家是妈妈不准我讨厌柯文哲觉得柯P
: 在拯救台湾。
: 这几天我总是有这种感觉，就因为我不喜欢柯文哲，所以我就是党工、就是胜文粉、就是在断送台湾的未来吗？
: 题外话，
: 看到版上有人PO文说要返乡投票，看起来应该是想投给柯文哲(如我理解有误也请指正，
: 我会立刻修改)，下面的推文一片温馨，充满了推、一路顺风、每一票都弥足珍贵等
: 等。
: 我只是很想知道，假设今天有人说想返乡投票，却是想投给连胜文，还会有人推文说“每
: 一票”都弥足珍贵这种话吗？
好像也不是所有说要回乡投票的人都有说要投给柯Ｐ，
但我的确是每个都有感谢他们愿意回家投票喔。
: 还是说，这里指的每一票，是指投给柯文哲的每一票、而不是参与民主政治历程的每一票
: 呢？
: 我的确不喜欢柯文哲，但我也不喜欢连胜文。
: 可是我想，我最不喜欢的还是这种二元划分的情况。
再说回来，两个候选人，一个８０分一个３０分，
一个提倡蓝绿和解，一个拼命挑起种族情绪分裂台湾，
然后你只挑８０分的那个一点小错拼命打，
３０分的轻轻放下，哪招？
被嘘再上来ＰＯ篇哭诉文下面就会有人帮你拍拍，
就跟昨天的9.2一样。
我发现只要用词理性中立点，下面自然就会有人附和赞同，
搞得稍微有点不同意见的人不敢嘘，
因为嘘了就会被冠上你不理性你偏激的帽子，
对错不是不能讨论，但是明明一个８０分一个３０分还硬要说两个一样烂，
这不叫理性这叫情绪。

我不觉得原文想比较这两人

喜不喜欢根本不重要啦！她爽就好了，反正她也不能投票。

重点在于要尊重别人的选择

前五名推嘘很重要der

我真的对于台湾人对于轻轻放下这件事感到非常匪夷所思……

台湾人对政客不满却又包容

每个人介意的点和比重都不一样，直接就一刀切开也不叫理性

纯嘘你应该喜欢让人对身材样貌家世指指点点

身材样貌世家跟选举到底什么关联啊

台湾对KMT以外的人就是吹毛求疵 对KMT就包容度超高

原文你哪里看出他有比较两者的意思了？这理解能力..

公开在媒体上说别人皇民不算攻击别人家世喔^.<，但是网友说祖先是药头就出来哭哭惹qwq

连家家世在台湾可不是一般的世袭，为什么不能讨论？

全面补助机票大喊买票 女大生指明补助柯的支持者是正义

女大生那个 不是没说要投谁吗

对啊都补助台商，耶耶

有好不好 他开始就说要投给柯的 后来又改成不投给神猪的修文纪录都留着 就算台商那是买票好了 为什么女大生就不算？因为他补助的是正义的一方？

身材长相无关 但是连的家世这么显赫 当然有关

补助柯就要被约谈 补助台商就没事

人家补助台商合法的耶(扭

补助台商有特定谁的支持者吗？

谁说女大生是正义，她其实代表着小市民抓比较快，台商有团体有势力无法去禁止的好例子

不过女大生不是被约谈了吗?

所以她被约谈啦 机票半价有被约谈吗？

抓别人办案就超快 牵扯到K党就没动作或慢吞吞 超赞的

你的情绪比较重

原原po大概没去政黑板看过吧 那边超级比家世样貌老婆

他被约谈啦 然后一堆人就开始骂这是政治迫害

刚刚有一篇文 下面有推文说连柯互相抹黑 原文删了

有喔，还有胜文的牌子

推

说真的二分法的人 支持连d的比率根本比支持柯p多

不喜欢就只是个感觉啊，先是因为柯被吹捧所以对柯反感，

候选人的广告都直接在台商聚会宣传耶

但是原原po就只看到少部分支持柯p然后二分法的人

然后再从柯身上找缺点。

其实我本来对柯没啥印象...不过看了国家机器对柯与连

之前八卦版还有被拐去剩蚊餐会XD

照理来说应该是不喜欢对方的缺点然后进而讨厌这个人吧

都选前了耶 那个连公开到哪去了 大家对他也太宽容了

只抓她不是政治迫害是什么？标准有没有一致啊？

有啊我刚刚有google一下 返台机票补助500人民币 指名投给国民党

他就违法啊不抓他抓谁啊 什么政治迫害

他怎么可能敢公开

胜文今天会在ptt被夹击，八卦政黑都不支持他，那是因为太多吃相难看的地方……

他之前承诺过公开喔 颗颗颗

乱插棋，请吃饭，都不好被抓，耶耶*会

你何必讲别人呢? 你的起手式不就是 只要是讨厌柯的人 你就把他们妖魔化

说真的，有时候也觉得自己说公子是连D很不妥... 毕竟大家都不喜欢被批评长相啊=_=/// 以后都叫他公子好了，不要谩骂

就互相妖魔化 一个山路鬼打墙的模式

连胜文到现在除了切割还有什么 我不知道 不是我

连D是doctor的意思吧? 他不是博士吗

原po都自承是绿的还要被起手扣帽子

"对任何事都可以客观判断"-->这句真的是起手式

连D是讽刺他博士不是吗

我以为是台语的D

感觉你太偏颇了

是讽刺他"不是"吧?

连公子已经不是吃相难看，而是公开跟年轻网络使用者为敌了

我本来也以为是台语⊙△⊙

双关啊XDDD 不然柯P 政黑有些不都打柯屁XD

网军案就很明显了，公开测验你的智商

看连的程度 是台语D或是博士D大家自会判断XD

我不知道原来是博士的意思OTZ

比起原原po你偏颇多了

倾听、理解、尊重。谢谢大家

他说两个都不喜欢，没有比较吧

人家说讨厌被二分，你在逼人一定要选编

统一标准我就不会觉得过份 明显图利一方就是迫害

不过至少原原波没有在台北看天下

今天连家没有跳出来攻击柯P也不会有那么多人吃饱太闲去攻击他家 新一代选民看到的是连家的嚣张跋扈+忘恩负义 今天自己帐目不清不处然后狂打MG149 讲了半天也不敢公开财产 如果他是提倡自己的优点而不是攻击别人

其实连只要从宣布参选开始安静应该就会躺着上，他偏要闹～"～

年轻人也不会整天看他不爽 明明是权贵却硬要说他白手起家 睁着眼睛说瞎话

比起蓝色推出的连 我比较喜欢基隆的谢立功...连实在是整个团队都很有问题

咦原来是女版 我想说政黑怎可以嘘

纯嘘中坜理性选民起手式 这帽子还扣的真大顶

可是公子团队的抹黑跟攻击真的很恶心，让人不敢恭维

可是很多都是这样啊~ 唉! 被骗多了，包容一下吧!

中坜李姓选民还有一招 两党一样烂

我也不懂外貌为什么不能讲 他们就可以骂谢长的像小夫什么现在换他们推出来的人被讲外貌只能说是"刚好"

要是柯没有做一连串公开财产等等的事情，现在应该也不会有那么多支持者吧...虽然我是觉得支持者太激进不好

应该也不是激进 而是柯跟连选还能呈现胶着支持者也很紧张

原来不骂人不抗议就是中立选民

Zzzzzzzzzzzz

不抗议可能刚好现在受害者不是你而已

我也很赌烂双重标准 他们的人都好像圣人不能批评嘲笑X不然就被说是霸凌 以前媒体怎么对待扁家 大闷锅怎么嘲笑绿营 那些手法我至今想来都觉得非常过分偏偏就是有人很爱

推 中立选民不意外

嘘屁 明显中坜选民

尊重、包容、友善

比起原原po你偏颇多了

有人祖先不仅是皇民 还鼓励大家吸鸦片有益身心健康柯阵营有拿这点出来讲吗?? 还不都某D阵营[D=doctor]先提

就是因为有你这种带情绪的扣人帽子发言才有那么多假中立

中国党杀人如麻，爪牙遍布司法、军情、教育和各大国营事业共犯结构盘根错节，若不能把中国党削弱到跟其他政党相当这个国家永远不会正常

办那个要补助学弟妹的女生就觉得好笑先前一堆赞助岸台商投票的 都有人拍照片佐证了请问现在办到哪了?啧啧 道德制糕点怎么听起来甜甜的

我是原原PO，我觉得在这里回文看不清楚只会加深彼此成见，所以我写了一封信给这篇的原PO，如果之后原PO认为我有解释到大家质疑的部分，我会再自己出面、或是请原PO帮忙解释，谢谢:)

我觉得那个起手式满中肯

喜不喜欢一个人还要经过你同意?? 你可真大牌

原po不想帮原原po解释,原原po还是自己说吧XD

好吧，我很抱歉，我只是觉得基于礼貌，在冒昧写信给你前应该要先跟你说一声罢了，你当然不必替我解释些什么，我讨厌连胜文也不需要你相信。清者自清，我们都是希望台湾更好，就不用互相攻击了。

1.我相信你讨厌连 2.互相攻击这词建立在 互相 和攻击我认为我只是说出事实 连的不好K党的恶劣选民的盲目都是建立在事实上 我不认为说出事实叫攻击 甚至我根本没有指定任何乡民 倒是上面有不少人扣我帽子3.就是希望台湾好所以大家才会支持柯

k大拍拍

推难

家世完全可以讨论吧，财团背景难道不会影响执政？

你后面补充的我认同补推，我原先那句的意思是有些人假中立是觉得发表真实想法会被酸所以借由假中立表达自己有关心但没立场

他也说他讨厌连阿 搞得很像讨厌柯就不行 还得要比出谁的厌程度比较大才行吗= =

避免跟人起冲突

此篇正解

我想我的“理性中立”定义跟你的比较不一样，我指的理性中立比较接近一开始的判断，我不会因为这个人的党籍去划分我是否支持他，而是用他个人的行为去打分数，所以自然不可能人人同分。也就是说，我的中立在于一开始立场不要偏颇，理性在于之后的打分数不以情绪为主，并不是你解释的那样。我的看法是，讨论“他的家世会对市政造成影响”自然没问题，但是仇富或纯酸他是有钱人就比较有问题了。我指的不要在家世上作文章，指的自然是后者。再来，真是感谢你终于愿意相信我讨厌连胜文了，但我早在原文就说过，两者相比之下我其实是比较喜欢柯文哲的，你愿意相信也罢，不愿相信也罢。今天我会加重检讨柯文哲，是因为我今天的心情就是针对很多人一面倒地捧他这个现象，不代表我就偏心连胜文。还是我今天一定也要发一篇跟原文相当长的文来检讨连胜文，你才肯相信我没有偏心、甚至是偏向柯文哲一点的？而且说起来不知道你有没有发现，我说50：30，30指的是连胜文啊………

就是不懂你为什么因为很多人一面倒的捧柯所以要加重检讨柯文哲耶？这一点都不理性啊只是因为你不喜欢柯文哲吗= =两个都讨厌所以两个一起拿到共同的天平上检验这才叫理性中立吧

我指的是在“这一篇文”加重检讨柯文哲，因为这是一篇针对这个现象的文章。换个方式说，他们两个人我是放在相同的天平上检验的，只是因为今天要讨论的是柯文哲，所以我就只看柯文哲天平而不看连胜文天平。相反地，今天如果我是要讨论连胜文，我也会只看他的天平，这是我所谓的“加重检讨”，不知道这样能不能让你更理解一点？

如果楼上要相同标准检讨连的话 应该会写很多XD

推这篇

你今天不是要讨论柯文哲是要讨论那些讨厌你讨厌柯文哲而让你讨厌的那些人吧~(我绕什么口令啊

原po没有说过ㄧ样烂，你太偏颇了

C大说的没错，我的确是在讨论那些讨厌我讨厌柯文哲而让我讨厌的人XD我的确不喜欢柯文哲，但是连vs柯的时候，我还是偏向柯的我会说讨论柯文哲只是因为说讨论那些讨厌我讨厌柯文哲而令我讨厌的人实在太拗口了XD

既然如此我觉得就没有什么妳客观、中立、理性，因为妳秤的天平还是妳自己的天平对事不对人，妳可以讨厌某些人，因为他因为妳不喜欢柯就把妳归类到连阵营，但实在不觉得因此妳有立场去不爽那些在支持柯的文章下的叫好推文，同allenJr大那篇文

回应K大：打从一开始，我的文章就在讨论选民，allenJr大的文我很早就看过了，也推文谢谢他的指教，诚如他所说的，“不是反对某人就是那种颜色的说法”，正是我一直想要表达的观点。至于Ａ大说不必期待双方有相同反应，这点我接受，也在那篇文章下谢谢A大了。无论如何，还是谢谢你给我的批评指教。回应C大：我的天平的确是我自己的天平，所以当然我是“自认”客观理性。另外，我没有在不爽支持柯的文章下的叫好贴文，主要是在不爽二元划分的人，这也是我这一个晚上一直在强调的

只是单纯看到妳原文质疑是否只有投给柯文哲的每一票才这么说的，对支持者们来说有这样的认知很正常，不过也不代表他们就认为如果今天票投给其他候选人就不珍贵这点觉得妳某种程度上也在帮他们二分跟诠释

我懂你的意思，我在原文中已经修改道歉，也已经回文及私信向其中一位版友道歉，我当初的言辞的确不当，也有认真的在反省自己想法不当的地方了。很谢谢C大你一直回应我给我指教:)

我不清楚妳跟某些所谓的柯营激进人士如何对话的虽然是对那些人不爽，但希望妳不要因此放弃对柯连两人的了解跟思考，甚至是那些妳讨厌的人为什么会有这样的行为的思考，这样才能叫正港的中立选民啊～

认同!超讨厌双重标准...然后在那说我中立

推C大应了解跟思考那些妳讨厌的人为什么会有这样的行为

推