Re: [讨论] 九把刀与开放式关系

楼主: lasda (板桥金城武拉斯达)   2014-10-22 17:52:03
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言:
: 那么你口中的“爱情”和“友情”有什么不同吗?
: 其实这只是称呼的差别而已,你可以说你们是“开放式爱情关系的恋人”也可以说你们是
: “可以共享性爱的好朋友”根本没有差别啊。
: 目前社会看来,多数人仍然认为“性”和“爱”不可分离,而且应该专一,部分人认为可
: 以分离但是“爱”仍然要专一,所以才会有什么虽然我和别人上床,但我还是爱着你的说
: 法。
如果爱情跟友情的差异
是爱情相对私密
那你在那边考虑“社会多数人”的想法干嘛?
像我对爱的定义可能就是超越法律、性别、社会地位、政治处境、以至于生死的东西
对我来说我的“The One”死掉之后,
我们还是在一起 死掉只是让生前分开的东西更紧密结合
或是比如说如果我想同时跟三个人在一起 又受到法律限制
如果可以就用钱炸了它啊,了不起我去买一座岛而已
蔡衍明不就这样?
我也不觉得我的定义合乎“社会多数人”的想法
沈从文在《沈从文自传》里面说他碰过一个人
暗恋一个大户人家的女儿
对方死掉之后 跑去把尸体偷走
然后被抓了杀掉 死之前人家问他“你怕不怕”
结果他只是微笑 沈从文的描述写说“好像其他人都是孩子 不明白它的神秘似地”
刽子手们就在那边踢他 说“这人疯了”
这算爱情吗?
所以你就发现你的定义有够无聊。
当你连啥是爱都还要靠其他人来定义
我不太觉得这是哪门子的爱
自己跟你的那个对象能感受到才是真的
其他人怎样定义都是狗屎
: 为什么要这样呢?因为如果连最后的专一都拿掉了,你就没有其他东西可以分辨“爱情”
: 和“友情”了,两者的界线也完全消失--那么干嘛还强调自己是开放式爱情关系的恋人
: ,而不愿意接受我们就是喜欢打炮的好炮友?
我只要略微调整一下两者的分界
变成前面所说的“私密程度”或是“只需要对方能感受到就可以了的那种情感”
你的理论就烂掉了
只能想到拿打炮作为人我关系的界限
还蛮low的
随便举都有反例
去嫖算爱情嘛?
男人也都很清楚性工作者不是自己的老婆吧
: 你之所以想要使用“爱情”这个字眼,其实正是因为那些认为爱情应该要专一,爱情应该
: 要和性行为结合的人们赋予“爱情”神圣意义后的结果。
看到神圣这个字~~ 唔
这个听起来有点像护家盟的看法耶~
只有基督宗教才会主张性行为是神圣的
因为按照神学 生命的创造是神造成的结果
所以所有不能生小孩的性行为都很罪恶 包含打手枪跟使用保险套在内
基本上你戴套打炮也很不神圣哦~~
该不会来了位护家盟的朋友要来守护家庭价值跟神圣的性行为吧@@
记得下次看了A片之后也要记得去告解哦
那也亵渎了性的神圣性~
: 拒绝这种“爱情观”的同时,你其实也同时失去了使用“爱情”界定你们关系的权力。
: 或者说,你口中的爱情已经不再是人们口中的爱情了,这就是少数人的悲哀。
作者: mermermer (Mer)   2014-10-22 17:56:00
要吵架去私信吵 三小时内发三篇文洗版吗
作者: joecho   2014-10-22 17:57:00
1堆伪君子 只看小情小爱 不顾大是大非
楼主: lasda (板桥金城武拉斯达)   2014-10-22 17:57:00
哈哈哈 保守卫道份子看不顺眼又说不出话开始扯洗版了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-10-22 18:00:00
死后更紧密 像是恐怖情人会讲的话
作者: yaokut ( )   2014-10-22 18:12:00
不知道为何觉得被破解觉得很幸福很有趣 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com