Re: [讨论] 九把刀与开放式关系

楼主: MichaelScott (MichaelScott)   2014-10-22 16:35:48
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之铭言:
: 为了怕有人跳针
: 我要先澄清一下
: 1. 我没有要护航九把刀
: 2. 我跟大家一样 认为如果九把刀劈腿是错的
: 3. 本篇其实重点也不算在九把刀身上 只是想跟大家聊聊一个概念
:
作者: nicole93 (尼口)   2014-10-22 16:37:00
他不见得是女生吧@@
作者: yaokut ( )   2014-10-22 16:37:00
开放性关系跟你所想的不同吧 = =
作者: Sioli (客人)   2014-10-22 16:38:00
开放式关系就是你不是唯一啊,不是唯一找到可以取代的
作者: ponyon (失恋)   2014-10-22 16:38:00
你怎么知道原PO是女的 他是男的 另同意2楼
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-10-22 16:38:00
这个是脸书早期用语 其实就是欢迎加我当砲友的意思
作者: yaokut ( )   2014-10-22 16:39:00
我最早看到的开放性关系,反而不是找砲友的意思他们就真的是在不同人身上找寻不同的感受,同时也接受另一
作者: slx54461   2014-10-22 16:40:00
是因为这里是womantalk,就默认原PO是女生了吧
作者: ponyon (失恋)   2014-10-22 16:40:00
所以这篇的原PO也是女的吗XD
作者: yaokut ( )   2014-10-22 16:41:00
半去找寻其他的人,但最重要的还是可以把持住最爱的还是原
作者: hoifly (hoifly)   2014-10-22 16:41:00
觉得他是男的耶
作者: Sioli (客人)   2014-10-22 16:42:00
那为什么不当其它的是朋友,而要搞所谓开放式关系?
作者: yaokut ( )   2014-10-22 16:43:00
这个你要问他们,也看过没有肉体关系,但心灵上有一定寄托
作者: ponyon (失恋)   2014-10-22 16:44:00
朋友的感觉和恋人的感觉是一样的吗?
作者: Sioli (客人)   2014-10-22 16:45:00
那要有几个恋人?跟原本的恋人又有什么样的差别?
作者: abububu (大胆刁民)   2014-10-22 16:45:00
我知道的跟yaokut比较像
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2014-10-22 16:46:00
知道的跟yaokut比较像+1 砲友是纯肉体关系不带感情
作者: Sioli (客人)   2014-10-22 16:47:00
那有带肉体关系又有感情的可以算开放式关系吗?当然这一切的前提也都是,最爱原配了XD
作者: minaminojill (hisako)   2014-10-22 16:48:00
看其他文章 应该是位是男性
作者: shiki65535 (七七)   2014-10-22 16:48:00
开放 性关系 VS 开放性 关系?
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2014-10-22 16:48:00
原配被蒙在鼓里或是不接受的话就是劈腿啦
作者: aimify ( 愛米飛)   2014-10-22 16:49:00
嗯,完全觉得你一开始方向就想偏了。整个就是错误的倒果为因。
作者: yaokut ( )   2014-10-22 16:49:00
有看过某对是对伴侣以外的人有肉体关系,也有感情,但双方都认同这是开放性的关系,也都可以接受耶
作者: imdog (肥金鱼)   2014-10-22 16:50:00
我觉得这要探讨的很多 爱情是什么? 不能对多人认真吗?
作者: attore70 (attore70)   2014-10-22 16:51:00
不好意思,你的发言与以下有异曲同工之妙:你会被骚扰、
作者: Sioli (客人)   2014-10-22 16:51:00
我突然想到好友万万睡。
作者: slx54461   2014-10-22 16:55:00
推楼上,典型的victim blaming
作者: chiehyi (好久不见)   2014-10-22 16:55:00
你对开放性关系误解了
作者: singarst (青豆)   2014-10-22 17:04:00
推att大
作者: calvin301301 (七索)   2014-10-22 17:06:00
所以开放式关系到底是啥鬼就是一个人可以有多个情人这样
作者: yaokut ( )   2014-10-22 17:09:00
你对开放性关系有误解,说法自然有误了
作者: chihyunlee (塑胶芭比假蚊鲭)   2014-10-22 17:12:00
是你不懂情欲自主这件事吧
楼主: MichaelScott (MichaelScott)   2014-10-22 17:12:00
请问真的有明确定义吗? 不然怎么说我"误解"可以看推文SIOLI的第三行 我觉得那是最佳解释实际上这种关系妳怎么解释都有矛盾
作者: calvin301301 (七索)   2014-10-22 17:14:00
这篇跟attore70推文说的 完全没关系阿
作者: e224023 (blue)   2014-10-22 17:18:00
觉得你误解开放式关系耶 我有听过两人开放式但感情非常好已经交往快超过十年的样子 (虽然我自己觉得会有卫生疑虑)所以他们被甩也是会伤心 因为她们性跟爱真的是分离的...
作者: calvin301301 (七索)   2014-10-22 17:20:00
作者: abububu (大胆刁民)   2014-10-22 17:21:00
开放式关系真的不是你内文写的这样..
作者: yaokut ( )   2014-10-22 17:23:00
双方意愿跟把对方当砲友有画等号吗? @@a
作者: calvin301301 (七索)   2014-10-22 17:24:00
开放式关系 应该就是只要双方认可 怎样玩都没差
楼主: MichaelScott (MichaelScott)   2014-10-22 17:24:00
炮友当然是放心中的想法然后 炮友的定义又... "没放很多感情的性伴侣"也算不是常常有很多文都会让人推"这根本只是炮友阿"但其中一方又自认是认真的感情关系 以上
作者: yaokut ( )   2014-10-22 17:25:00
双方愿意让对方可以再另外找寻有肉体or某部分心灵寄托关系不等于把对方当砲友。
作者: calvin301301 (七索)   2014-10-22 17:26:00
所以开放式关系 在实际面上因为情感不够专一
楼主: MichaelScott (MichaelScott)   2014-10-22 17:26:00
是阿 所以甩掉一方就不能成立??
楼主: MichaelScott (MichaelScott)   2014-10-22 17:27:00
这并没有真正具体的定义唷
作者: e224023 (blue)   2014-10-22 17:27:00
我记得真正的开放式关系要两个人都说好 规则订好才算不然剩下的叫偷吃吧XD
作者: yaokut ( )   2014-10-22 17:27:00
你可以说 把对方当砲友是其中可能出现的状况,但不能说开
作者: yaokut ( )   2014-10-22 17:28:00
放性关系就是砲友关系
楼主: MichaelScott (MichaelScott)   2014-10-22 17:28:00
各位说的都没错 毕竟这定义本来就超广但我要讲的是 认为我是"误解"的也麻烦提出个确实的定义出来WIKi那个也真的是太广了
作者: yaokut ( )   2014-10-22 17:30:00
开放性关系或许涵盖某些会去另外找肉体刺激的,但那是占其中一部分,但不等于开放性关系者都是在追求肉体刺激好吗?这就是推文内中说的:你对开放性关系有误解
作者: cching1021 (ching)   2014-10-22 17:32:00
其实就是"传统性&爱一对一"以外的感情关系,很广是当然的...有纯粹性爱分离的,有情感关系可以是复数的,原因与需求产生来由更各不相同,但重点是彼此承诺的感情关系,这是跟炮友最大的不同
作者: yaokut ( )   2014-10-22 17:39:00
建议看一下,下面那篇 lasda 内关于开放性关系的一些分类
作者: orcas (y.4)   2014-10-22 18:54:00
你真的误解了
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-10-22 19:43:00
无言=..=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com