为了怕有人跳针
我要先澄清一下
1. 我没有要护航九把刀
2. 我跟大家一样 认为如果九把刀劈腿是错的
3. 本篇其实重点也不算在九把刀身上 只是想跟大家聊聊一个概念
作者:
maymoon (maygo)
2014-10-22 16:22:00什么是开放式关系？不懂
作者:
ccnoire (热爱生活 >///<)
2014-10-22 16:23:00就是多男多女
作者:
https (热闹一下)
2014-10-22 16:23:00就是男女双方只要看对眼 就可以...
没办法只爱一个人=最爱的其实是自己，我只能敬而远之吧，单纯一点比较容易得到快乐
作者: minaminojill (hisako) 2014-10-22 16:24:00
不太懂 那他就不该交女朋友 可以维持开放关系就好
作者:
great003 (寂寞杀死一只恐龙)
2014-10-22 16:25:00没有
作者: linda52573 (琳琳) 2014-10-22 16:25:00
没有+111111111111
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-10-22 16:26:00没有
作者:
tracybbb (Tracy Hsu)
2014-10-22 16:26:00我有疑问，请问你们会有吃醋等心理负面的感觉吗
但牠说牠女友不原谅他欸 看来是牠单方面觉得开放式吧?
作者:
kop291 (JOUAN)
2014-10-22 16:27:00“我也曾经有几段感情同时跟两个以上的人交往过“这不是劈腿不然是啥？劈柴吗？
作者:
gnc (白毫乌龙茶)
2014-10-22 16:27:00但是九把刀自己可能没有察觉到...
作者: CrazyinLove (造化弄人) 2014-10-22 16:27:00
很好阿，交往的双（多）方都知悉 有何不可
作者:
rissos (rissos)
2014-10-22 16:27:00有遇过这样的人 但他那个状态都没有维持很久
作者: Veeshan ( ) 2014-10-22 16:27:00
我看这篇的重点在于：如果众所周知九把刀是开放式恋情，那为何要征求女友原谅？他女友难道不知男友是这样的人？
作者:
thebirds (The Birds)
2014-10-22 16:27:00同时跟两个以下交往然后没劈腿是怎样的概念？
作者:
Lumice (四月书法师)
2014-10-22 16:28:00开放式关系是建立在双方的协议里,没有任何协商或双方订下规则上根本是屁
作者: tacimio1216 (Sheena) 2014-10-22 16:28:00
大概懂你的论点,但我觉得那是不够爱
没有!+1111111111111111111111111
作者:
agete (agete)
2014-10-22 16:29:00没有
作者: ponyon (失恋) 2014-10-22 16:29:00
帮补 如果交往前告知 各方都能接受同意的话 不觉得有问题
作者:
Blayne (Blayne)
2014-10-22 16:29:00他是开放式 他女朋友似乎不是 还是你有根据他女朋友也是?
事先就承认她无法只跟同一人交往，不是交往后才劈腿，在道德上应该还好吧，愿意跟她交往也是接受了吧，只是，这样，快乐吗？
作者:
Blayne (Blayne)
2014-10-22 16:30:00另外如果真的双方都同意或者都开放 那今天干嘛公开道歉?
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-10-22 16:30:00没有，可是难道都不会吃醋之类的吗？
作者: ponyon (失恋) 2014-10-22 16:30:00
征求女友原谅搞不好是对被拍到让她难堪 又不一定是因为劈
作者: vikamirror 2014-10-22 16:31:00
在交往前先说清楚的话 我个人不会批评或鄙视
"我也曾经有几段感情同时跟两个以上的人交往过. 不过我要澄清我没劈过腿"<<<我不懂这逻辑???
作者:
rissos (rissos)
2014-10-22 16:32:00干麻一直提某刀 原po就说他劈腿不对了阿...= =
作者: vikamirror 2014-10-22 16:33:00
这种关系说穿了 就是建立在友情之上的砲友
作者: relgu2071 2014-10-22 16:33:00
开放式的需求者？妳先说妳的需求是什么好吗？
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-10-22 16:33:00我觉得是因为社会限制了爱情应该要单一交往，进而大家内化成道德观，但我不认同这单一伴侣的道德观是适合每一个人的。有人要单一伴侣，有的人也希望有多重伴侣，只要双方讲好就好。
作者:
rissos (rissos)
2014-10-22 16:33:00请问原po 你的开放式关系最长维持多久?好奇
甚至只是一种只想享受不愿负太多责任的借口或美化说法
作者: vikamirror 2014-10-22 16:34:00
推aimify
作者: minaminojill (hisako) 2014-10-22 16:34:00
(因为你把刀也拉进)哪有人是开放关系者 女友不是的那至少要双方欣然同意
作者:
abububu (大胆刁民)
2014-10-22 16:35:00以前听朋友说在某个圈子很流行 但我始终无法理解...
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2014-10-22 16:36:00其实我懂你这种关系 中国内陆一个民族有类似的伴侣关系
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-10-22 16:36:00王牌大律师里面就有一个故事在探讨一个女人拥有四个男人，如果这五个人是可以接受这样的多重伴侣关系，那么，别人是不需要把自己的道德观加诸在他们身上的。
作者: tsukasa22 (司) 2014-10-22 16:36:00
什么人玩什么鸟 找物以类聚的也没什么好讲的
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 16:36:00没有，但有看过某故事是关于开放性关系的，感觉很有趣
作者:
Sioli (客人)
2014-10-22 16:36:00意思是喜欢A的胸部，B的腿，C的背，D的屁股这样?我懂?
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2014-10-22 16:37:00我觉得只要双方接受就OK 你要三方四方都可以
作者: tsukasa22 (司) 2014-10-22 16:37:00
但大部份人都是欺骗另一半 在玩弄感情
作者:
Sioli (客人)
2014-10-22 16:37:00如果ABCD分别也用你只是分母内的一环对你，你也可以吗@@?
作者: vikamirror 2014-10-22 16:37:00
刀大的问题在于 她女友显然不是 因此欺骗他女友
作者: minaminojill (hisako) 2014-10-22 16:37:00
他们自己可以接受，不要煽动他人当然是各自喜欢就好
作者:
raepopo (瑞)
2014-10-22 16:38:00但是我们哪知道小内愿不愿意欣然接受?
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 16:38:00不过重点是如果双方都是这类的人，对这类人来讲会比较好
作者: minaminojill (hisako) 2014-10-22 16:38:00
但小内是吗…………劈腿就劈腿
作者:
yhlty (yhlty)
2014-10-22 16:38:00没有
作者:
imdog (肥金鱼)
2014-10-22 16:39:00如果双方都可以接受 坦白 那无所谓 只是我没遇过
作者:
rissos (rissos)
2014-10-22 16:39:00觉得交往前有讲清楚然后双方就接受就没事
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-10-22 16:39:00很有趣的点是，王牌大律师那位女性也无法接受她众多老公背着她偷吃哦~。
作者:
rissos (rissos)
2014-10-22 16:40:00某刀也许是需求者但他的没坦白就不对了
作者: CrazyinLove (造化弄人) 2014-10-22 16:40:00
想想蔡衍明阿，他就是开放是关系的例子
作者:
lasda (板桥金城武拉斯达)
2014-10-22 16:40:00跟圣人讨论swing大概就像跟只活一个夏天的蝉讨论雪
作者:
mooor (肚乱抖公主)
2014-10-22 16:40:00有啊. 我觉得挺酷. 海归派挺多降哦.
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2014-10-22 16:41:00双方说好的话你们爽就好啊 只是没说没同意就是劈腿 而且我也觉得这样是最爱自己
作者:
lasda (板桥金城武拉斯达)
2014-10-22 16:41:00不过如果九把刀女友不爽就是九把刀的错 他显然没有告知
说同时跟两人以上交往然后没劈腿过?我对劈腿的定义落伍了吗@@…
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2014-10-22 16:42:00想到以前三妻四妾就是这样0.0
作者:
funster (跳起来!)
2014-10-22 16:42:00这只是对感情不能专ㄧ的美化借口
作者: vikamirror 2014-10-22 16:42:00
我是听说 男同志的圈子有不少是这样
作者:
hanakuma (希雅莉丝特)
2014-10-22 16:42:00(曾经有几段感情同时跟两个以上的人交往过) (但没劈过腿
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2014-10-22 16:43:00但感情本来就不是死的，为何只能爱上一个人?
作者:
missddd (someone)
2014-10-22 16:43:00所以是都上床吗？没上床的话那为何不当好朋友谈心就好呢？我也会对多位异性有好感但不会全都列为交往对象，所以不太懂开放式关系是该如何界定呢？
作者: CrazyinLove (造化弄人) 2014-10-22 16:43:00
goo.gl/fGr4qq
作者: vikamirror 2014-10-22 16:43:00
劈腿的定义应该是 欺骗对方是唯一 却脚踏多条船
作者: HayaSan (哈雅) 2014-10-22 16:44:00
..."同时跟两人以上交往"不就是劈腿吗...?你都不觉得你前后矛盾??
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-10-22 16:44:00简言之，交往关系并不是只有一对一的模式而已，无论怎么多元，重要的是，彼此都要说明白而接受之，其他的，就也不是非关系人可以置喙的了~
作者:
rissos (rissos)
2014-10-22 16:44:00开放式关系有事先说明当然不等于劈腿阿
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-10-22 16:44:00你在这边问这个不被嘘死才有鬼 = =不过你这篇观念在台湾很多人会交往前答应,之后又反悔的人啊就是这种生物,不管开什么条件都会后悔的大有人在
作者: HayaSan (哈雅) 2014-10-22 16:45:00
原来是这样 长见识了...你们觉得OK就好
反悔就很多都是不能接受别人开放 只能自己开放阿-.-
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-10-22 16:46:00事前就说好是多重伴侣关系，当然这样不叫劈腿囉。
"我可以接受肉体出轨(男友找人打炮),但精神没有出轨"
作者:
kop291 (JOUAN)
2014-10-22 16:46:00而且你确定你伴侣真的同意吗？真心接受你的“开放式“关系
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-10-22 16:46:00我O不OK跟别人无关,妳应该要先去找一个感情单一的人交
作者: ponyon (失恋) 2014-10-22 16:47:00
如果有说好你不能劈腿 只有我能劈腿 那也没什么不对吧
作者: shuwei (will decides destiny) 2014-10-22 16:47:00
这种事情无解吧，当事人同意就好，只是政治不正确
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-10-22 16:47:00与其去烦别人会怎么搞,先认清自己想交往对像,找到适合的人才对吧
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2014-10-22 16:47:00其实我觉得这篇应该要把多重伴侣跟9把刀拆开来
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2014-10-22 16:48:00因为九把刀有欺骗在里面，不能当作开放关系代表
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-10-22 16:48:00楼上,这种人其实是很多的XDDD 因为大家都是公主王子病还有九把刀就讨论成这样,新闻转风向多简单啊xd
所谓劈腿是有欺骗另一方意思在吧 如果双方都清楚的话
有阿 像p说的那样一定有 可以确定的是9把刀不是就对了
作者:
moodgid (哀~赡养费3万/月)
2014-10-22 16:49:00你在这板讲开放性关系.应该没人可接受.前几天的incest...
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2014-10-22 16:49:00这让我想起弯弯当初喜版多严重，大概这礼拜都会是刀了
作者: vikamirror 2014-10-22 16:49:00
原po的意思是 九把刀可能是这类 但欺骗女友还是错的
作者: Nataya (ㄙㄙ) 2014-10-22 16:50:00
我不希望我的伴侣如此，但我可以接受这样的观念，只要在双方知情沟通良好都同意的状态下，没什么不行。而且有人讲到
作者:
manabi (玛娜比)
2014-10-22 16:50:00开放式关系应该是双方都能接受对方有除了自己以外的人吧
作者:
manabi (玛娜比)
2014-10-22 16:51:00感觉丸把刃不是耶
作者: Nataya (ㄙㄙ) 2014-10-22 16:51:00
我自己也不会去做就是了，但同样不认为其他人多P怎么样
要不要问一下九把刀能不能接受另一半也有其他男人可以接受的话那他可能就真得属于开放式~
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-10-22 16:52:00姑且不论九把刀对伴侣关系的数量需求为何，他今天如果没有对正宫坦诚，就是他的不对。
作者: yorda (枯枝) 2014-10-22 16:52:00
我觉得你讲的这种比较像外国dating 跟 relationship的差别
作者:
OtsukaAi (行动小仙姑)
2014-10-22 16:53:00推aimify
作者:
rissos (rissos)
2014-10-22 16:54:00我也觉得这篇应该跟某刀拆开来
作者:
chiehyi (好久不见)
2014-10-22 16:56:00推aimify
这篇提到多p的好像只有我诶 可是我好像也没说多p怎样阿?
作者: yorda (枯枝) 2014-10-22 16:57:00
原PO讲的爱情关系我会认定为只是dating 状态而已
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-10-22 16:57:00其实这篇应该只是顺着九把刀事件下来的话题，如果能拆开讨论会更清晰，因为就台湾的状况来说，还不是很能接受跳脱单一伴侣模式的关系。
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 16:58:00可是如果双方是夫妻关系，也会觉得是dating 状态吗?
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-10-22 16:59:00请支持多元成家~~~（认真）
作者: jlluo 2014-10-22 17:02:00
我想他不是..他自己说他"劈腿"了,还要求正宫原谅 并不开放
我觉得妳想谈开放式关系OK 但跟九把刀事件差太多扯在一起 妳自己另开一个标题别放九把刀会比较好
作者: minfang (minfang) 2014-10-22 17:05:00
他女友是吗？他那位对象的男友是吗？
作者:
gincy (惊喜)
2014-10-22 17:06:00这不是他感情观的问题 是有没有尊重原有另一半的问题今天如果他女友OK 他要劈十个二十个谁管的了？
作者: Nataya (ㄙㄙ) 2014-10-22 17:06:00
n大，只是讲到多P啦，想到之前看到的无数对多P的批评而已
作者: Nataya (ㄙㄙ) 2014-10-22 17:07:00
还有刚好看到朋友讨论这新闻讨论到骂多P的
作者:
fuxin999 (高雄盐埕旭)
2014-10-22 17:07:00即是"交往中但保有交友空间"啦
作者: CAINPT 2014-10-22 17:08:00
同时交往2个人以上不算劈腿的话,怎样才算劈腿?
作者:
gincy (惊喜)
2014-10-22 17:08:00有怎样的感情观没关系 就去找跟你相同观念的人 背信另一半这个事实 不会因为你感情观怎样而改变
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2014-10-22 17:10:00就是玩咖呀~妳玩我我玩妳 大家互相找个伴玩玩
作者:
vovyoy (发又)
2014-10-22 17:10:00同意楼上 你自己想怎样的确不关别人的事 但是你也不要影响
作者: claire174 (claire) 2014-10-22 17:10:00
没有
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2014-10-22 17:11:00我也觉得是dating吧 双方有讲好的话不关我的事啊
作者:
vovyoy (发又)
2014-10-22 17:11:00别人 请去找观念相符的另一半 不要自己喜欢这样 又找一个不会这样的 对方的痛苦心碎不是你能体会的
作者: amy820909 (ruibi) 2014-10-22 17:11:00
没有
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-10-22 17:11:00嘛~~看在你勇于承认，推一下好了，不过其实我觉得下面那篇文其实说的多少有一点道理。因为愿意跟你拥有这样关系
只觉得正宫可怜 你要怎么玩就沟通 想多人就去找可以
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-10-22 17:12:00的人，除了少数可能的确支持“开放式关系”外，其他大部
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2014-10-22 17:12:00
facebook 也有这个选项...
作者:
miikal (miikal)
2014-10-22 17:14:00如果他需要回去哭着跟女朋友道歉,那就不是开放式关系了
作者: disremember (我忘了) 2014-10-22 17:16:00
没有没有 不可能有 只能单一
作者:
slowbob (曼巴)
2014-10-22 17:16:00想问原PO是怎么察觉九把刀是开放式关系的需求者的?这类人有什么特质吗?
作者: minaminojill (hisako) 2014-10-22 17:18:00
印象中西施版有篇女友上来问他男友跟妹妹的文，你回文问乱伦为什么要受到严重谴责
我听过的都是性不跟爱绑在一起，但还是要求感情专一的比较多，原po的类型感觉是更少见的
作者: vikamirror 2014-10-22 17:20:00
如果双方都是这类的人 就不算劈腿啊 但刃大不是
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-10-22 17:21:00蛤? 认为兄妹乱伦不用受到严重谴责?那还真的是恶心死了
作者: titanium7 (titanium7) 2014-10-22 17:23:00
我看完全部只想嘘你
作者: savann (Murphy's Law) 2014-10-22 17:24:00
觉得这种特质的人是特别需要被别人肯定 自信心不足
作者:
e224023 (blue)
2014-10-22 17:24:00不反对开放式 但九把刀那个根本不是吧不然干嘛还要道歉
作者:
zvezda (star)
2014-10-22 17:25:00有 不过重点是他女友能不能接受吧不过这边多数人对交往关系的想像应该还是一对一所以你应该会被嘘爆吧 拍拍
作者:
arylin (深沉的哀痛)
2014-10-22 17:28:00是我看不懂吗"我也曾经有几段感情同时跟两个以上的人交往"这不是劈腿OTZ......
作者:
oxiixo 2014-10-22 17:33:00"我也曾经有几段感情同时跟两个以上的人交往过"这还叫没劈过腿 !?
作者:
yufall (yuchannn)
2014-10-22 17:35:00原po有说对两方都有坦承她的交往关系，能接受再交往，所以才说不算劈腿吧
作者:
cashko 2014-10-22 17:36:00我不太能接受这种状态，但是如果你们当事人彼此都知道也能接受那当然也没关系
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2014-10-22 17:36:00觉得有事先说好就ok 还有道德是拿来要求自己的少拿道德观压在别人头上 你又知道你的道德观有多正确?
作者:
deann (古美门上身)
2014-10-22 17:37:00开放性关系 ^^
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2014-10-22 17:40:00另外推aimify
作者: sherry0711 (梨儿腹内酸) 2014-10-22 17:41:00
我觉得什么开放性关系只是用一个比较好听的名词来包装而已,不过既然你的伴侣不介意我也是没什么好说的
如果双方都能接受这种开放关系 那旁人无从置喙不过说穿了就是多项需求无法在同一个人身上得到
但我尊重你的想法在取得同意不会造成别人受伤情况下有这种关系存在。
作者:
cashko 2014-10-22 17:44:00同意cheer大，道德是拿来要求自己的
作者:
arnold3 (no)
2014-10-22 17:47:00开房间跟爱不爱没多大关系 生理需求跟心理需求不同层面
作者:
opmina (梦游吉他)
2014-10-22 17:49:00别偷换概念混为一谈试图洗白好吗？劈腿归劈腿，爱情观归爱情观，就是其中一方背叛双方的共识才叫劈腿，你自己要把两者扯在一起就说明你也不觉得这样的交往方式有坦荡到哪里
作者:
sarah123 (人生就是伤春悲秋)
2014-10-22 17:51:00"同时跟二人以上交往，但我不是劈腿?"这是什么歪理 这就
数我愚昧，我不懂什么叫同时跟两个以上的人交往但又没劈腿?? 实在无法理解恕我*
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 17:52:00双方认同可以跟除了元配以外的人交往，也算劈腿吗?
作者:
sarah123 (人生就是伤春悲秋)
2014-10-22 17:53:00是劈腿呀 还说的很冠冕堂皇哩...
身边没有这种人!! 但你们若是双方都接受开放式关系
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 17:54:00可是如果元配都不在意，旁人到底要在意啥阿?(非指九把刀事件)
作者:
arnold3 (no)
2014-10-22 17:55:00比较先进的美日早就有这种概念 台湾还是习惯虚伪作表面
那就是你们家的事 但没有必要脑补成很多人都可以接受
作者: tingyp 2014-10-22 17:55:00
不叫劈腿可能原po喜欢传统说法"出轨/外遇"
这种的也算是一个概念勒 这只是精虫冲脑的那群想找一堆堆砲友又不想被骂所发想出来的一个借口 一点讨论的价值都没有
作者:
arnold3 (no)
2014-10-22 17:58:00国外本来不会歧视开放式关系 互相沟通接受很正常
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-10-22 18:01:00嘘 junkudo: 无法接受不忠诚!! 一心一意的爱一个人很难XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD别笑死人好吗
作者:
arnold3 (no)
2014-10-22 18:02:00主要还是台湾连通奸都能入刑 用传统想法打压多元选择
我可以理解你们的想法但是无法接受这样的恋情，不过只要事前有说清楚，双方都可以拥有多重伴侣，那么你们觉得好就好了F大XDDDDDDDDDDD
作者:
arnold3 (no)
2014-10-22 18:06:00花魁开多久了 照样一堆人天天上去求多p换妻sm之类的与其偷偷摸摸做表面 不如摊在阳光下公开讨论才合理
作者: fangchoi (fang) 2014-10-22 18:08:00
干嘛把自己搞得那么不堪，真的看到他名字就反感
作者: cheribo (^_<) 2014-10-22 18:08:00
未婚未嫁 不是本人不用喊烧
作者:
opmina (梦游吉他)
2014-10-22 18:09:00怒嘘的某位XDDDDDDD真的是奇葩
作者:
lylith (莉莉丝)
2014-10-22 18:11:00帮推回来，另外你要不要改标题阿，跟九把刀放一起讨论容易
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2014-10-22 18:11:00真心觉得不要提到九把刀只谈开放式关系会好一点...
作者:
gincy (惊喜)
2014-10-22 18:12:00哈哈哈某嘘文笑死
作者: jklbnm (花的姿态) 2014-10-22 18:13:00
我没有 但当事人都知情不反对这样的关系 老实说 干我啥事
好意外好多人嘘，大家嘘的是九把刀吗还是纯粹无法接受这个概念？（纯好奇
作者:
lylith (莉莉丝)
2014-10-22 18:16:00对于跟自己不同的价值观就嘘成这样=.=
作者:
ning0219 (ningning)
2014-10-22 18:17:00推cheer大，你的状况跟九把刀不一样，我觉得你把两者放一起讲根本在自贬
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 18:18:00我也觉得你要把九把刀那边拿掉 XD
作者:
gincy (惊喜)
2014-10-22 18:18:00没错 这讨论串会因为九把刀的关系失焦...应该要独立拿来说
作者:
opmina (梦游吉他)
2014-10-22 18:19:00我嘘的是原PO试图把劈腿合理化，大概连真正抱持开放性关系的人都会觉得被牵拖
作者:
jo4 (jo4)
2014-10-22 18:20:00刃太和他的好朋友一直出事 茸茸der
遇过一些说好是开放关系的情侣,不是不长久,就是骨子里
占有欲还是很重,常吵架。有的最后还是进入单一关系...
作者:
GIE13 (GIE)
2014-10-22 18:26:00杂交就杂交 啥开放式讲那么文青ZZ
作者:
arnold3 (no)
2014-10-22 18:28:00其实有时候适度外遇会增加双方情趣 或有愧疚感更体贴
目揪勾丢赛喔？哪里护航丸犬？重点在最后一行“想要讨论开放式关系”
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-10-22 18:37:00帮补...
作者:
momomom (momomom)
2014-10-22 18:43:00你会被嘘XD 有些人只能想像一对一一生一世的那种爱情和婚姻
用难听的字眼攻击非自己心中标准的爱情的模样，跟护家盟有什么不同？
作者: keyvisualart (Adrian) 2014-10-22 18:44:00
没劈过腿？ 0分
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 18:48:00如果他们双方都认同，嘘是为了捍卫自己心中的那个爱情模样吗?
作者: ryoryo1134 2014-10-22 18:49:00
想要有开放关系，就不要有女朋友，而是需要女的性朋友这样不会耽误别人也可以开心开放下去
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 18:52:00看到推文，突然想到前几天的一篇文章 #1KHY5kxv
作者: keyvisualart (Adrian) 2014-10-22 18:52:00
砲友^^
作者:
arnold3 (no)
2014-10-22 18:55:00有些人没有经验就污名化它不正视 互相尊重教育还很欠缺
作者: NanFish (厌倦) 2014-10-22 19:03:00
真的就是多方同意 公平以待 跟其他人没关啊 虽然我个人不
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2014-10-22 19:04:00
原po应该是指她自己有过一个以上的床伴吧？
作者: NanFish (厌倦) 2014-10-22 19:04:00
太看好这类关系的平衡感 但跟其他人没啥关系
作者:
g6m3kimo (名为变态的神父)
2014-10-22 19:05:00看有没有打过砲ㄅ
作者:
espanol (爱传)
2014-10-22 19:07:00其实我可以接受这种关系，不过久了也是会受伤的…
作者: remainswind (remainswind) 2014-10-22 19:08:00
前提是双方都能接受就好，会隐瞒的那种人就很烂。
作者:
lasda (板桥金城武拉斯达)
2014-10-22 19:12:00神父骚骚ㄉ GG ININ 想干开放式关系 不如幼女式关系!
作者: mushroomjc (香菇JC) 2014-10-22 19:13:00
我比较好奇的是对你来说何谓劈腿@_@
作者:
helloer (哈囉儿)
2014-10-22 19:24:00有告知就不是劈腿了?什么鬼逻辑，只是想要大家认同你们这种病态行为而已
作者: njpjp6 (雯) 2014-10-22 19:26:00
可以理解这种想法 但我觉得那是因为不够爱遇到够爱的人 你只想拥有他 也只想被他爱
到底要自以为正常到什么程度，才会指著跟自己不一样的人说人恶心病态阿？自己有自己理解爱的方式，那很好啊，为什么要不污辱别人就不善罢甘休？
作者: vikamirror 2014-10-22 19:35:00
告知＋双方同意 这样确实就不算啊 不同意就不要交往
作者:
momomom (momomom)
2014-10-22 19:40:00有人就是可以分开爱和占有难道不行吗XD
作者:
cvcvv (阿西大神)
2014-10-22 19:40:00很有趣的观点!!觉得满值得讨论的!
作者:
cvcvv (阿西大神)
2014-10-22 19:41:00就跟yy小说里 一个男主角有好几个红粉那种概念吗XDD
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-22 19:59:00他女友也是开放式的吗？ 没有的话就是劈腿无误
作者: heartbys (bys) 2014-10-22 20:09:00
为了劈腿创个名词真是好棒棒阿，说那么多屁话还不是只爱自己
认真回你，你应该没有爱过人。如果预见未来的生活是想要幸福安定的，赶快练习与人相爱吧
WHY NOT?又没结婚，每个人想法不同，凭什么我们说的算
作者:
cimei18 (ciself)
2014-10-22 20:28:00能理解，但那就保持单身再同时跟很多人暧昧就好了，我以为爱情最可贵的地方就是会对彼此产生安全感和相当的约束力
作者: mushroomjc (香菇JC) 2014-10-22 20:30:00
为什么一定要强加自己的价值观到原PO身上？
作者:
manson666 (The Air I Breathe)
2014-10-22 20:37:00............
作者:
Alicia00 (Alicia)
2014-10-22 20:40:00原PO不是都说在交往前就有说清楚了吗，可以不认同但有先声明并得到同意的话，有什么好嘘的
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-22 20:43:00所以我说他有说清楚女友有接受吗？没有的话就还是劈腿阿
作者:
Alicia00 (Alicia)
2014-10-22 20:44:00文中不是写了“对方可以接受才会彼此在一起”吗……
作者: mapple9 2014-10-22 20:44:00
只是不想束缚自己的借口
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-22 20:45:00我说得是九把刀 我不认为九把刀可以跟原po相提并论
作者:
Alicia00 (Alicia)
2014-10-22 20:46:00噢噢，我是指原PO，不过原PO也有说他不认同九把刀的行为
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-22 20:46:00要提开放式关系很好 但拿九把刀引题简直自己打脸
你如果是开放式关系的需求者，就不要写一堆爱情小说甚至是到处晒恩爱表面上一回事，私底下又是一回事，这种人叫做什么？恶心。
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 20:58:00为何是开放性关系的人不能晒恩爱啊 ？
为什么同时和两个人交往不算劈腿?与劈腿的相异点是?
晒恩爱的时候讲得好像没正宫不行，这叫开放式？有本事你一开始就跟对方讲好啊，我就是把你当炮友讲得很甜蜜，结果背着正宫去找别人，哈哈哈
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 21:03:00所以现在到底是在讲九把刀？还是原PO
作者: shrincault 2014-10-22 21:08:00
这就证明小说跟现实的不同啊 小说本来就是虚构的
作者:
MisterMr (俄罗斯轮盘!啵)
2014-10-22 21:14:00王永庆就是这样吧 应该蛮多人听过的(?)