※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之铭言：
: 为了怕有人跳针
: 我要先澄清一下
: 1. 我没有要护航九把刀
: 2. 我跟大家一样 认为如果九把刀劈腿是错的
: 3. 本篇其实重点也不算在九把刀身上 只是想跟大家聊聊一个概念
:

你没必要接受，但也无法否认的确就是有需要这样关系的人@@

推认真文

大家的价值观又不一样，他可以是他可以，没必要批斗人家

喔

最后一段套用到很多事情上都可以一拳打死反正只要你不喜欢的事情你就觉得 错的就是错的

那可以分干净 再上摩铁吗????

我想到 如果有人用最后一段话，套在同志身上，我应该会忍不住气爆 XDDD最后一段就是放大绝了~ XDDD

我觉得本文原PO错了就是错了 (挖鼻孔不是你回答"我不是那个意思"就代表你对(挖鼻孔

你不接受不代表这件事就是错的。本来就有这种情感关系的存在，不需要去否认它。

你这篇的对的跟错的 也只是你觉得..也有人觉得同性恋就是错的

不同意

不认同。

不对的事情就是不对的，反同性恋者也会这么说哦。以婚姻来说，爱情在婚姻里面是不可或缺的，也只是近代100年左右才产生的观念。

其实人家感情观不需要你我认同 他跟他的伴侣(们)认同就好

逻辑 啧

推错了 不然根本不会给推

我觉得都有事先告知的话就没错啊没的话就绝对不行

zzzzz

绿绿帽 因为他值得

抱歉，既然你都展现出拒绝沟通的态度，那嘘你也不为过

我觉得不回应不代表就是拒绝沟通，你推文，他也不见得一定要给你回应

你误会了，我是指她的最后一段，并没有说我推文她就要回

感情是哪有是非可言 不必不能接受就否定对方观念会随时代进步改变 没必要固守一定的价值观压迫对方

喔

回yaokut：了解了:) 不过我必需说，我觉得这篇发文者虽然最后一段的一些想法不太好，但我觉得劈的点是ok的原原po c大的文章中有太多这类暗示性词汇包含“认为"如果九把刀劈腿"是错的”(但他不见得认为九)把刀劈腿，只是因为现在风向不对所以用这种方式回避)或是“一开始比较难以被接受和理解”，这也隐含"之后"能

但是你从何得知她是因为风向不对？

被理解 (只是这样讲当然是有点吹毛求疵啦，又，谁不希望能够被理解呢？:) )To mapxu664：你说的没错，我的确无法得知；但是我觉得如果是如此，那就不要用这么暧昧的说法，而是说“九把刀如果劈腿，就该死；如果他没劈腿，就不该死，然后再说

c大的想法是 九把刀如果早点认清自己无法专一一人

九把刀到底有没有劈腿”To vikamirror：我知道他意思我也接受他这种人

就不应该跟现任女友长期交往

我只是觉得有些话不能直接讲，一定要讲的这么拐弯抹脚吗

但是原原po在最后一句即表明了是借由这个机会—因为他认为丸把刀是属于开放式关系的需求者—来跟大家讨论大家周围有没有开放式关系的人

按太快 又按到推了囧

换句话说，原原po并没有要讨论丸把刀的对或错

我都很努力的在按3耶 XD

推mapxu

再换句话说，丸把刀事件让原原po突然想讨论开放式关系，但版众看到丸把刀事件就先脑充血了

正如m大所说，所以底下不是一堆人推说把九把刀拿掉吗?XD

但是原文很明显不是在讨论丸把刀> <

最后一段和传统基督教不能接受同性恋一样

我不觉得他有要你接受就是了。

我觉得最原po的想法很合理 你的想法比较不合理