楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-09-29 14:31:16※ 引述《SeedDgas (发酵)》之铭言：
: 因为很多人一谈起政治根本就跟狂热的传教士没两样
: 看到跟自己立场不合的就开始想方设法要让对方认清现实
: 还摆出一付不听我的话台湾就没救了，台湾就是有你这种人才会这么糟糕的嘴脸
: 而且惨的是这还不是一次性伤害，很有可能战火会延烧到FB，line等地方
: 就像星爷演的西游记里面那唐僧一样，整天在你耳边嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡的叫
的确，过度主动的传教式发言的确让人厌烦
我也讨厌这种讨论方式
但是一个白目的朋友
跟一个政治议题值不值得关注的程度
是两回事
当然，你关心一个议题，未必会想要跟这个朋友一起关心
但是往往大众冷漠的原因并不是想要自己关心
而是根本不在乎
不管是统战威胁
还是香港公民运动
多数的人是根本不知道，根本不关心
而不是"我早就知道了，只是不想跟你聊"
即使是这些所谓冷静的朋友聚在一起
恐怕也不会讲到所谓政治的话题
难道这样就比较好吗?
如果是美国、日本、韩国、欧洲国家的国民有这种态度
我会觉得无所谓
但是以台湾的现状而言
其实已经没有抱持这种闲暇心态的空间了
只是大家都没感觉而已
所以觉得那些激动的人们很好笑、很难搞
说实在我觉得以台湾现在险峻的情势
即使全国国民都像以色列那样备战也不为过
可惜我们生在台湾
没有时间慢慢在政治上成熟、长大
所以冲突很多
有的时候想想这件事情就会觉得没什么好跟这种人生气的:这社会都给这样的人生存空间了，你连这点都给不了吗?
大推!!上篇文只是用朋友的言行作为不关心的理由自己去判断思考该议题的问题才是重点啊
作者: ponyon (失恋) 2014-09-29 14:39:00
认同 不过我很悲观哪 觉得已经太迟了 现在只是垂死挣扎
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-09-29 14:40:00躺在干地上的死鱼也要给他抖个几下啊香港人都没放弃了
作者:
jeras (jeras)
2014-09-29 14:43:00推!!
作者: ponyon (失恋) 2014-09-29 14:43:00
只是 还是要挣扎 期待一点点转机的可能性
作者: ponyon (失恋) 2014-09-29 14:44:00
我是觉得台湾真的不能走到香港那个地步 因为一旦纳入那个体系 你说再多人千万人出来要干嘛 国际上根本不会有人理
作者: ponyon (失恋) 2014-09-29 14:46:00
因为法理上根本不通 别人只会当成内乱暴动 镇压有理
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-09-29 15:33:00请问要如何判断“冷漠”与“不想跟你聊”？
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-09-29 15:37:00直接问问看啊,只是你自己不要问到生气就好XD
作者:
PMPJ (P君)
2014-09-29 16:00:00直接问他在家会不会聊政治，或看不看政治新闻或政论节就好了
作者: a60911123 (Dingding) 2014-09-29 18:04:00
推 上篇一开始就错了
作者:
corif (Corif)
2014-09-29 19:52:00第一个,因为不能预先知道这人会不会是潜在的激进派.毕竟不是必要的行为,所以没必要冒险. 第二个,觉得"台湾没有这种闲暇心态的空间了"出于两个你的主观,一是台湾没有,二是认为这是"闲暇". 你可以认为台湾没有,但你没有权力要大家都跟你一样认为.这才是自由的意义.而你认为的闲暇,其实是在否定别人所选择的方式. 为什么很多人不想谈论政治,就是因为这样.
作者:
a0652qj (小布)
2014-09-30 00:31:00完全看不懂楼上想说什么? 所以是怎样?
我懂c大的意思。他认为反正就是既然要讨论民主，个人意识或是想法都没有任一方置喙的空间。我觉得这是一种诡辩，虽然讨论没有必要有个结果，但是这种无限循环的说法对议题讨论并没有任何帮助