※ 引述《Kinging (熊二)》之铭言：
: 我很年轻，虽然提早出了社会，但时日不算长。
: 我身边一直都有一些因学生时期打工或其他原因认识的朋友，
: 他们年纪不算小，长我许多岁，都已出社会多年，有男有女。
: 我们可以很开心的一起出去旅行、庆生、烤肉、唱歌、看电影吃饭，
: 我们什么话题都聊，偶像、家庭、八卦、感情，甚至性事。
: 就是不谈政治。
: 他们已经是心智足够成熟的大人，他们有能力去思考关于国家、关于社会、关于经济的那些事。
: 他们拥有投票权。
: 但他们忌讳对彼此提起自己所支持的理念或是赞同的立场。
: 这仿佛是一种默契──直到太阳花学运开始的那一天。
因为很多人一谈起政治根本就跟狂热的传教士没两样
看到跟自己立场不合的就开始想方设法要让对方认清现实
还摆出一付不听我的话台湾就没救了，台湾就是有你这种人才会这么糟糕的嘴脸
而且惨的是这还不是一次性伤害，很有可能战火会延烧到FB，line等地方
就像星爷演的西游记里面那唐僧一样，整天在你耳边嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡的叫
FB只要看到他的讯息超过九成都是充满某色彩的文章
没回应搞不好还会另外po个文章酸一下朋友们，感叹怎么都没人关心政治
搞的好像多尊爵不凡一样，只要他老大po文，众臣民就该乖乖按赞回应
三不五时还会私讯关心你睁开眼睛认清现实世界了没
只要立场还是没变，又是丢一堆连结要你看，之后说证据都这么明显了怎么你还是不觉醒
这种人嘴巴说的友善讨论聊政治就跟拉保险的约你说纯吃饭没两样，最后都是要洗脑布道
所以了解为什么平常没事不聊政治了吗？
套句BG版的万用回应，不是不想＿＿，是不想跟你＿＿，麻烦啊~
: 我必须承认，我在那之前不是一个会看新闻的人，甚至连八卦版都不太去。
: 我不关心洪仲丘，因为我不必当兵；
: 我不在乎强征农地，我没有土地也不是农夫；
: 我不知道政府为什么告关厂工人，我只知道他们妨碍了交通；
: 我都不关心、不在乎、不知道──直到学生冲进立法院。
: 我很讶异，小时候的记忆大多停留在阿扁执政时代，对倒扁甚至没什么印象，
: 这是我有生以来所“完整接收”到的在台湾所发生的最大事件。
: 于是我点开了新闻标题──这时候我突然发现，原来新闻媒体有特定立场。
: 于是我阅览了网友留言──我才知道我的朋友为什么避谈政治。
: 我开始了我脱离学生生活之后最用功的一段日子。
: 学生为什么上街？服贸到底长得什么样子？那个立委到底做错了什么事？
: 然后，我走上街头，我发觉到我的生活变得不一样了。
: 我一直是个很热衷于在脸书上发表文章的人，我喜欢打字、喜欢说话、喜欢分享、喜欢讨论。
: 以前幸于人缘不错，内容再无趣还是有人按赞。
: 对于学运这件事，当然不例外，我把我的心得、我的意见通通PO上脸书，
: 这是我所以为的我仅能做到的尊重──对于那些看法不同的朋友。
: 我不介意和人家谈政治，但我尽可能在我的领地范围内开头。
: 这也是我第一次如此。
: 我们共同的朋友圈群组沉默了一阵子。
: 有一天，朋友A问说，谁等下要去立法院？
: 朋友B说，她在现场。
: 我说，我正在路上。
: 这是错误的开始──大概是。
: 朋友C问我们为什么要去？
: 我站在捷运车厢里，环顾每一张不知道是否与我同方向的陌生人面孔。
: 对于这问题感到些微的不知所措。
: 朋友A开始对她解释这一切。
: C没有理会，她开始说起了那些我在某个白色专页里面总是看到的言论。
: B保持沉默。
: 我的手指开始劈哩啪啦的敲起键盘，只觉胸口有一股什么往脑袋上冲──就跟我在网络上和陌生人唇枪舌战的时候一样。
: 我告诉她我为什么去，我告诉她别人为什么去。
: 接着开始争吵，萤幕画面一直不断刷新，朋友D、E、F、G。
: 我们各持立场──最后是接二连三的退群组讯息。
: 当时我觉得愤怒且惊愕。
: 我一直知道人和人之间，对于一件事情的理解、看法不一样会引起争吵。
: 但我没想到同样的问题发生在“政治”上，会这么严重。
: 跟宗教信仰差不多严重。
: 后来我关上手机萤幕，没有再去看那个群组。
: 直到我在脸书上关于学运的分享讯息下面发现了朋友的帐号，
: 发现了她已经把我移除好友。
: 我伤心吧？惋惜吧？
: 我必须承认。是的。
: 但也只能这样了。
: 我想年轻的我大概明白了人们总是避谈政治这件事。
: 只是我始终不解，政治就是生活，生活就是政治。
: 为何我们必须沉溺于隔离于现实之外的世界？
: 为何政治等于仇恨？为何政治等于沉默？
: 在那之后，我依然关注这方面的消息，直到今天香港占中。
: 只是我尽量不在脸书上发表这类讯息，也不跟朋友谈。
: 我一个人走上街头，跟陌生人站在一起。
: 或许，如果我们在街头上遇见了，那才是最好的讨论政治的方式。

超推这篇的!

中肯，但你会被嘘，先帮你补血 XD

推这篇 真的很无奈

还有个更根本问题 我认为在于台湾人对于刺耳的意见无法

呃 我自己是不会这样 但遇过这样的忠诚马粉Orz

包容 一旦你的意见疑似跟我不合 便开始极力说服对方

没办法同理对方的立场的话 根本谈不下去

政治真的会变成信仰…我避之唯恐不及！

中肯推

帮补血！

不同路线就不同路线 不用拼老命想说服KO对方

超中肯~~~~很多政治狂热份子比传教士可怕XD都自以为站在正义的一方!

:)

把政治当信仰的人真的不少

政治就信仰 自己觉得对就对 我建议先把家里阳台跟厨房打扫

充满某色彩?很多人以前是不关心政治 甚至投马的

爱聊政治的人怎么都不先想一下身边朋友为何不想要跟你谈~

我的脸书又开始在洗版了!!真想先删了

之前太阳花学运时个人也很关注 某天朋友约我一起去立法

中肯 ptt也是这样

真的 哈哈 可惜会被狂战士讨伐

院 但不巧的是当天我整个重感冒到几乎无法行走 只好婉拒 结果被对方很愤怒的说"国家事大 个人事小 你现在只

PTT本来就蛮排外的~"~

蛮中肯的啊

因为个人感冒就不去救台湾 算什么有为青年!!"然后气呼

你要把你的朋友放大成是参加学运的所有人 大家也没办法

呼地丢下我就走了 当下觉得只因为我不舒服无法去现场就

本来就不是参加学运的都是圣人 只是一群争取民主自由的

又没人说因为这样就不支持 但就是有很多很夸张的偏激人士

人而已 重点是 为什么要去抗议?我去参加时 遇到操著外省口音的阿伯 挥着人民币 叫我不要去静坐 我也只是回一句 互相尊重 谢谢

=====这篇论点算中肯，除了举例。=====

这篇是我在这里看过最中肯的文章，值得一推。我完全无法理解拼命想要洗脑立场不同的人，把他们的立场变得跟自己一样的作法。每个人都有自己的主见。这也是我不喜欢谈政治的原

是阿 一堆别人理念跟自己不同就难过讨拍 不知是哪招

逻辑太差+双重标准(EX火旺)+假设性问法+无法提出论点

好像跟自己不同就是脑袋转不过来 没上过国中的雅量阿

仅一味反驳你提出的东西

我爸就是阿XD 以前就是被他们洗脑 一定要投KMT 但是为什么要投 他们也说不出个所以然 只知道非蓝的上 国家就

我遇到没办法跟我聊政治的人通常都是他不了解所以聊不了

无法苟同学运 但却对于水浒传官逼民反的108大声叫好

会动乱(?) 我们小孩也不会想跟我爸谈这个 因为他太强势

想要跟他们讲他们也听不懂 不是不想聊 是他们没能力聊

对 就是我妈 当初学运开始 我妈问 到底什么是服贸?我拿文宣给我妈看 他不想看 我跟我妈说 他也不想听最后跟我说 欸不要谈这个了啦 ......哈哈很多人是不愿意去了解的 这样算什么立场?懒惰的立场?请尊重我们有懒惰的立场!这样吗XD

推JUST 推文中感觉得出有这种立场的人潜伏著= =...

让她老人家好好休息吧 这很伤脑的

人家也有不想思考的权利嘛~~

因为你妈知道只要不同意你就会一直烦他

中肯推

肉猪

我妈根本没立场 他纯粹只是好奇 但是后来觉得太复杂而且

推just XD 不推原po

觉得和自己好像没什么关系

纯推just

是阿 然后在那说啥不知道对方想什么，什么阿 这就是立场不同咩

推一个 意见不同就封锁就好了

一副 不是一付

没错 我真心希望关心政治的人能理解不关心的人怎么想

H大的解读怎么怪怪的

你就把他们想像成一群羊 就安逸吃草的羊

推just

不是尊重他们有懒惰的立场，而是尊重他们有服从多数人的立场这不也是民主政治的一环，因为自己不懂或不擅长，所以把选择

不要奢望羊群站出来抵抗狼群

看完这篇都快不认得“中肯”两个字了

推这篇，民主是尊重不同立场的人，这很难理解？

权交给懂的人或代表民意的人去决定。

heat大的譬喻好好笑 很多人真的就是羊啊XD

觉得这样是懒惰或是不觉醒的人，你们只看到了"政治参与"的部

你要去控制羊群 让他们相信跟着你是安全有草吃的

好想知道某些人立场的定义唷

但我要说有些其实是披着狼皮的羊 你把它当成羊 不是很小心

如同我下一篇讲的一样,别的民主国家的国民也许可以有那种闲情逸致,但是以台湾的情势来说恐怕已经没有时间了当然啦,选择被宰制也是一种选择所以我也一直在思考,坚持台湾民主到底有没有意义

推

如果大多数人都觉得照现在走下去被统一也没办法

老实讲现在的代表民意的人真的有代表"民意"吗

不想争执所以不表态

代议政治的腐化是民主进程的议题

现在制度的缺陷是这些人在投票当下代表民意,但之后却不

其实民代目前确实难以代表民意

容许选民轻易反悔,要罢免的程序难如登天

不愿意去思考 把权力拱手让人 是懒惰没错啊大家都有这种朋友吧 一起出去玩或旅行 事先规划什么都

所谓"懂"到人真的懂吗

没意见 结果实际出去玩之后 是真的没意见吗?不是!只是他们当下懒得思考而已

你发这篇也是要洗脑别人听你的想法啊 自由国家不就是每个

你这篇很中肯

中肯

身攻击啥的 但我觉得价值观本来就都是被别人影响的

中肯推

对阿懒惰就懒惰承认就好了 懒惰的立场 跟反对立场不一样

还有不表态跟不关心是两回事~全权交给所谓"懂"的人别说这是不表态

懒惰立场跟反对立场不同+1 不表态跟不关心两回事+1

政治原本就是大家的事不管立场同不同都需要借由讨论来理解彼此立场，让彼此思考不是吗

推这篇

说得很对 但是非既得利益者投KMT就是笨蛋

如果每个人都有自己的政治观点就不需要讨论政治，那选举也不用提政见了，通通回归蓝绿基本盘，大家闭着眼睛投。

尊重个别意见 只是很多人喜欢戴帽子

中肯到不推不行。

不是9.2的话再补推

不伤人的讲哪里不民主 不能讲才是不民主 民主从来就不是不讨论 不相互说服 整个民主的过程就是在不断的讨论 推销自己的理念 只要他没强迫你 你可以说他推销的很烂 但这没什么不民主的

就跟之前有人说 PTT没有言论自由一样可笑XD言论自由是保障 不会因为讲了一句话就被警察抓去关不是说保障你说什么都不会被骂被围剿欸~"~

虽然你讲的某些方面没错，但是思考、讨论、辩驳不也是民主的一环吗?所以与要不要谈论及讨厌所谓的过激言论根本无关吧！

中肯 只要站在不同边 就说人家不关心政治不关心国家

所以我也懒得跟懒得讨论政治的人讨论政治

民主社会当然有支持、相信任何政党的权利 就像你也可

推尊重各种声音 包容各种想法

其实我还是会看啦 真的有人是很认真分析时事或讨论的我就很愿意参与,但如果是站在两边立场就开始攻击人的

如果你觉得你坚持的论点是对得为什么不反驳?就这样默默被人洗版然后在上来讨拍?

结论：不要谈政治，我们谈小确幸就好。

表示尊重

即使对方立场跟我相同或类似的,我也不会想要理方所以讨论的质和状况还是最重要的.但,反正现在电视台在播放,还是一堆人不在乎,或觉得很烦,其实我也很想知道

其实就是不关心社会 感觉比较清高，因为大家都在关心，我不随波逐流

要怎样讨论原PO才会觉得OK或不烦?? 我想这是你文章必须

不谈论政治 然后自以为清高。这篇最佳中肯典范

要说的,不然说原PO你被推到"假清高或假中立"的位置再觉得自己很委屈不是很奇怪吗??

拿拉保险比喻真的太中肯，台湾的民主说来有时可笑，还有很大的进步空间

老实说,我觉得台湾必须把健康良性讨论的平台扩大或改善

看吧!就是有人爱扣帽子!推这篇

中肯推

我以前也会觉得讨论政治很烦,因为攻击人状况居多.但自从

中肯推!!!

318我就尽量努力去听那些我觉得很烦的很讨厌的,然后想像

我不会当面骂他们欸 心里的确是一堆酸言酸语

理解.当然我也不会强迫谁要我这样,做这样类似徒劳的事.

中肯推小确幸

中肯!!!!

但是不理解或讨论台湾为什么变成这样,也实在令人太难受

小确幸万岁的国家 喔 不对 已经快没了国家灭了没关系 有小确幸就好

其实还是很多人活在自己世界的 我一个朋友有跟我说

像之前立院一些外国人还认为我们台湾人怎么都不谈论,

他没想到平常视作好姊妹的一群人 竟然愿意关心政策的只有一两个 国家发生大事了 还是每天讨论出国啦 好吃餐

说真的 你为什么先入为主对方有颜色，然后你又先选边站。说不和他们不一边才是对的，但对方也没要求你要跟他吧。如果一开始就有成见，那何必装无辜。

他很惊讶,即使坐在立院外,他也觉得谈论不够,深度也不够

这种人并不多 不是避谈政治的里由 其实大部份避谈政治

厅啦 化妆啦 我朋友满震惊的 学运可以看穿一个人

的原因纯粹只是政治太现实 会戳破很多小确性

宗教也"觉得"只有信OO才能得永生，某些人也"觉得"只有支持他们才能救国家。

反省自己听得不够多后,多去一些场合听那些白发苍苍的

如果有其他救国家的好方法 欢迎提出来啊我想大家都很想知道有没有方法可以救国家

奇怪你这种朋友怎么这么多 我一个都没有

满好奇觉得中肯的人是只不跟原PO提到类型的人谈政治还是根本就是无差别的不想讨论政治 ?

平衡嘘一下 因为觉得不中肯 这样不算强迫原po吧

我说羊群不是要人身攻击啦 我是说一种处事模式

知识很高的阿婆和阿伯讲话,都觉得很难过...

我身边真的有这种朋友@@

就像有人外向爱带头 有人内向爱跟随

但有时候是明明有人在前面告诫跳下去会死，一些人还依然故我。这就不是宗教不宗教问题了。反正大家关心的是国家未来，不是你个人未来。你要怎样当然请便

推a大!我也忍不住要嘘,既然不是一言堂嘘一下应该没关系吧

我一直觉得泛蓝泛绿都爱台湾 却互相对峙很可惜泛绿不要一气就攻击 泛蓝要多听多看 对彼此都给耐心

所以你是689吗?

多看多谈吧,两边都有可能被骗啊

不管什么立场都要多 思 考吧 然后事件本身跟持立场的人所做出的反应(无论你喜不喜欢)是不同的事

所以我也不喜欢跟我妈聊政治，因为她常常讲到恼羞。不过

因为谁支持什么但他做出了让你讨厌的行为 跟支持的事本

身是不是有绝对正相关 这种"感觉"有时候会影响思考抱歉跟d大推文打架了orz

像我之前还加入台湾人想成为日本人的社团,虽然很厌恶..但我还是看了一两个月,觉得没有新意才退出社团

中肯，台湾太多政治狂热者，自己被洗脑外还要洗脑别人

所以我也会选人或选措词聊

哪种言论算得上狂热?又是谁在洗脑谁?@@ 认真想问

洗脑不洗脑 也需要经过充分沟通才能了解 不然永远说一方被洗脑 并没有办法解决问题

对啊,我也想要知道所谓被洗脑的内容是?

我说现在地球面临能源耗竭的危机，地球灭亡了还谈什么国家，有人在着手研究自由能源，所以大家都该认真的拿起物理课本钻研能源才叫爱地球，不做的人就是无知懒惰不想动脑。如何？

还是说没有办法沟通 就先不解决问题了? 这也值得思考

如果有人在这个时候发起一个要耗尽地球资源的活动那当然这件事就是当务之急大家之所以"狂热" 是因为 这件事 是当务之急阿另外很多人除了政治之外也很关心环保 例如不才在下我本

补血

人 每个月固定捐款给绿色和平组织 不知道您做了什么

大推XDDDD

中肯 不想被洗脑也不想洗脑别人 还要被酸689有够无奈

但不就是辩不赢.所以沉默吗..?理念是对的干嘛怕说出来.

请问各自所谓"洗脑"的定义是什么??

洗脑有这么容易喔XD

怎么感觉这里洗脑这用词用得怪怪的...

中立选民呵

感觉很多是辩不赢所以不想讲+1...

689不也常在推销自己的概念 什么靠中国是唯一的出路

我看到了洗脑两个字吗

发现对方与你意见不同，不是去包容这样的差异，反而拼命的去说服对方，说服不了，便给对方扣上帽子个人认为这已经是洗脑

...楼上这叫做洗脑 不要自己乱定义

更甚者，是自居正义或正确之一方，大肆批评对方的看法

那叫贴标签啊,怎么会是洗脑咧,你又没被说服他也不是在述说什么邪教思想啊

这种人，称之为新世纪的神亦不为过

说实话,原PO自己也拼命标签他人,并选好自己的立场和位置

人类本来就很爱贴标签啊,你要习惯啊就像你把他的行为贴标签成"洗脑"一样因为简化讨论比较简单,也比较容易让你变得看起来比较有

请问有没有推文开始跳针的八卦？所以你被洗脑了吗？

理

乱贴别人标签或酸人的确不好

这是贴标签 跟把参加学运=暴民一样 都是贴标签

但其实好好讨论 想要说服对方 对方也不理你呀

你明明可以选择其他的方向或广度,但你也选择了标签

但是就算不关政治 人本来就很常在贴别人标签啊!

大部分人本来就在避谈政治 有啥好避谈的 好好讨论不要酸人 互呛 就好了

阿宅标签 女神标签 机车人标签 好人标签 坏人标签不过 随便就贴别人标签 本来就是一种肤浅的行为要仔细地观察对方 需要时间 才能决定对方是怎样的人

就算被贴标签 还是坚持己见 有被洗脑吗？ 这逻辑....

什么是洗脑?国民党改课纲!这才叫做洗脑吧?啊我只是举例应该不算政治吗?呵呵

just大的论述如果可以整理起来发一篇也不错

哪个谁看了鱼儿往上游奋发图强也是一种 颗颗

至少大家在这推文还是有讨论了啦 算是有前进一些啊

有时候我还真的想了解 某些人的价值观怎么会这样

只是普遍来讲 问题的层次跟自己的经验感觉还有论述我觉得每个人都可以再想一想

不是追求什么政治 而是公平正义 只是扯到政治就被污名化 感觉好像碰到脏东西

真的 要深入地谈政治 是需要读很多书的我还未够班阿(看看架上还没看的 百年追求等 一堆书...)

不要认清现实好棒棒~不要说贴连结 9.2蠢成这样 人家要贴连结就要偷笑..

你以为我看不出在婊学运吗?

忘了补嘘 等有一天上FB都要翻墙再来后悔好了

酸别人喜欢小确幸，自己又多伟大。就是这种态度才不想

阿不就好棒棒 不用动脑原来都是别人的错

中肯

推 讨厌听到 政治不同调就是奴性 看上面几个嘘文就知道

又在二分法

真的，不是不想谈，是不想跟_谈orz

改课纲是最高端的洗脑，因为年纪越小接受的思想教育越有可能变成终身思维(因为在学习时你不会想到要质疑他)，而且还是最有效的，因为不只需要学习它，还要背诵它拿它应考。所以教育一直都是执政者的手段，政客用它来巩固统治，政治家用他来教育人民。

真是中肯 我刚好也不喜欢听到理性和谐肯努力有竞争力

耶

想请问原PO内文一开始所说的"对方所PO的九成都是某色彩"跟文中回应的"颜色不对第一关就刷掉"之间论述关系? 谢谢

中肯 对号入座的嘘是怎样？XDDD

看到pink大说的只好再嘘一次。我觉得原po超不中肯的啊。说的我也不赞同，所以我敢于反对原po只好嘘。

第一句话就觉得不太合理= = "很多人"谈论政治就像传教士?那原Po讨论政治嘛?自认是理性分析或也是传教士呢?

推，不是避谈，但愤青很烦

看到自以为清醒的文章就有点讨厌:P (个人心胸狭宰)所以不好意思只好给嘘了XD

上面的嘘文还真体现了原po所讲的事情，马上就有例子出现

不好意思我觉得你的说法一点都不中肯 自以为理性分析?

推

贴连结也碍到你唷 笑死人又是一个中立选民起手势

所以不管哪边都在酸来酸去啊

我是中坜李姓选民

又是个中坜李姓选民 都是they~的错

真的!我知道我中坜朋友的信仰 所以我都不太想跟他们聊但他们不知为何一直跟我聊 因此我绝对懂你的感受!

也想嘘。不认清现实是要当神拜吗。

贴连结不妨碍 贴到私讯窗有点妨碍><

嘘文完全应证 现在原po可能已经在被进行身家调查了

原来反对的嘘文就是狂热啊...所以是只能听到赞同肯定拍拍手的意思吗?

所以是传说中的中坜选民耶 去政黑版取暖咖实在唷

啊呀 我讨厌政治啦 欸欸 警察打得好 警察辛苦了！！

有 但这不是主因

不喜欢这种不表态爱打谁就打谁的回应方式 摆明引战

认真说会贴讯息到你视窗的人要好好珍惜 要我我都懒得理那些反正就是不想关心政治的人 我现在也没有要改变原PO

帮补血yo!!!!

纯粹看不爽所以随便战一下 反正原PO大概不想听认真说

不觉得需要被嘘+1

政治狂人与宗教狂人一样令我害怕，也一样的缺乏自觉

说不喜欢被烦 直接被脑补一堆想法 打成现行反革命接下来可能要出来说明自己思想正确才能逃过一劫

你可以贴对方是狂热传教士,人家当然也可以嘘你啊礼尚往来嘛不想被嘘...那就别发文囉,发文总有风险嘛

宣扬政治理念跟传教一样的烦人。何况你的天堂未必适合我…

是没错啦,不过现在台湾面临的选择没有这么欢乐

所以你说别人在传教 别人当然可以说你不认清现状众人皆醉我独醒并没有比较清高 也在互贴标签而已

宗教不一定会影响你生活，政治一定会。居然可以那么多人拿来类比XD

如果今天我们是苏格兰人在争取独立公投

这边没有人赞成这种偏激的做法，你想拿这特例来反驳只显得

所以才被攻击认不清现状啊

假中立，退一万步就算你遇到这种人好了，封锁加删除不就解决了?比起服贸过不过?这种人真会影响你日常生活?

政治影响生活；宗教除了生活，还影响生命。

服贸危机:那是未来才会发生的事 脸书洗版:让我现在就很烦 结论:政治狂热真可怕

为什么你觉得政治不会影响生命？看看阿扁被关 看看014看看对岸的薄熙莱

新疆才有个教授因为讲话反政府被判无期徒刑的,不严重吗

还有流落国外回不了中国、连香港都进不去的王丹

图博自焚都超过百人了，政治怎么不会影响生命

这里的生命指的不是寿命。政治肯定影响寿命的～

再讲就要被说狂热了啦><

推这篇太中肯

不燃你的生命指啥？

这种文叫中肯 你敢信?

生命指啥?+1 我不排斥任何宗教但我本身是不信教的

就是中肯啊！你不信？

这叫中肯？不针对对方的论点只嘲讽别人太积极？

不信教的人该如何是好XDDD

希望你能同意他的看法 现在你PO这种文 是宁愿回到以前叫人民都该是愚民乖乖听话的国民党时代!?

精神面的

中历选民与他的快乐伙伴

所以政治不会影响精神面的？

精神面的啥

啊没看到原PO已经被一堆嗡嗡叫影响 才来这里发牢骚了?这没影响精神面?

XDD 算了我真的只是很好奇 重点不是宗教跟精神层面啦XDD

再问下去会不会把我抓到异端裁判所啊...囧

就不要引经据典 说过去怎样怎样 那很像法轮功

如果被政治影响了精神生命，是否够格被称作狂热份子？

还有说话不要像仇女宅 例如:就小确幸啊=就哈洋屌啊

中肯推！每个人都有不思考的权利干嘛洗脑呵呵

投入的程度不同 最好浓缩成2~3句重点 对方能接受的方式

原来就是看不爽对方PO的 立场又站不住脚 所以才当鸵鸟

民主就是你也要尊重我嘘文的权利，如果理念真的那么棒，怎么不提出来讨论

不要觉得 蛤~还得以他喜欢的说法喔 因为听得进去最重要重点应放在成就一件事 而不是我要惩戒你这个家伙

民主自由人权是价值选择、怎么不会影响精神生命

是阿 不思考交给有脑袋的人思考就好 真是聪明^^

你也知道你被用 台湾就是有你这种人才这么糟糕的眼神看喔?

真是篇讨好的文章

不想思考跟立场不同 完全不一样

假中立

中肯!!

这篇跟下面的回应真的完美地说明了为什么很多人不想谈论政治.

我很民主的嘘你了 不想看你可以封锁他 继续过自己的小确幸

推你

赞同帮补血推

ㄇㄧㄣˊㄓㄨˇ

被政治影响了精神生命？你不想被影响他就会来影响你啊又不是你不愿意怎样她就不会对你怎样

你有权利拒绝被洗脑/阅读/视听，但别人仍旧有发文的权利

中肯到不行，好几次想回类似的话但我心脏太小颗，看到人家乱扣帽子我会崩溃

如果是因为害怕伤害人与人之间的和气，那真的不该谈政治、金融等与人有权力和利益相冲的问题。凡谈到这些事，大体上来说就没有和气的。但，成熟的人会尽量让这件事情在温和的方式下进行，不代表这些事情不是刀光血影。你可以看这次香港人的反抗，北京会说“你要民主我也让你普选了、你要自由贸易我也给你特区了，你到底还想要怎样?”但其实我们知道，香港人要的不是这种霍布森抉择下的吊诡，而是一个“香港人要的自由民主”。你知道当你在批评人家是老大心态时，你背对着人发文，而不是直接在他的留言下写下自己的意见，其实就不能算得上是一个尊重言论的行为。你回避自己不想看的东西，没有人会责怪你。但是当你说这样的东西“不应该出现”时，我很难认同你有你所说的尊重。换言之，你只是不想要别人有跟你不一样的角度，希望大家都有一种和和气气的标准式理想世界，请恕我无法认同你的尊重。

之前听到一句话说"真理是越辩越明"，我觉得很吊诡因为许多争辩到最后根本不会有结果，当双方开始坚持己见只想证明自己是对的的时候，真理是怎样根本没人在意了大家在意的是"我要证明我是对的你是错的!"

推这篇～

试问在这种情况下 谁能够将眼下的争执放下 试着宏观?很多人不爱讨论不是只有怕起冲突 而是已经有过太多经验证明那些争辩到最后根本没意义 除了生气伤和气没有改变任何事

"真理是越辩越明"这句话是雅典城邦政治下的产物。那时

认同推

后有足够的舞台跟规范去让人辩论。现今的辩论赛大概还有一点遗迹，不过有趣的地方是，现今辩论赛越来越少有观众的存在。真理不是存在于两人之间的某种认同感，就其古典定义而言，真理是"放诸四海皆准"的普世价值。所以原本说这句话的时候根本不考虑和气问题，似乎也不需要。古人对于真、假的要求很高，无法履行诺言的公民甚至会被剥夺公民权，说谎也是被人看不起的行为。更重要的地方是，真正的辩论是需要提出有力的证据来反驳对方的论点，证明自己是对的的同时也需要站在对方的角度去思考问题，不能忽视那些对方提出的事实。如果真的是如此严谨的对错辩论，我认为并无不妥。

噢 我说的是很多乡民在学运时在说这句话所以借用"大家都在说"这句话来表达我对争论的看法古人怎么样的我不想考证另外 我比较相信 真理是无法言说的 争的口沫横飞 你赢了难道这样就是真理? 那么法律就不会有误判了唇齿善辩之人能够胜的了不善言词的人 但那不代表什么

推 对!不想跟他们谈 麻烦~

这篇钓到多少假中立呀(哈欠)不想了解就不要去投票拜托，不了解又乱投害死大家

sorry，完全不能认同这种想法

同意这一篇

你可以不认同 但不要扣人家假中立的大帽子

假中立

真的一堆爱贴标签的人

真的一堆辩不赢只能结论的人(哈欠)

^^

第一段回文很正确。那就是民主，那就是沟通我尊重你的选择和你的发言权，但我会用尽一切办法说服

同样钓起一堆只能跟自己讲同样话的人....(哈欠)

好久没有逗弄小捧油了，真开心:)

越看越觉得前三行超有趣 (*￣▽￣)/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`

又一个标签到我身上XD 看吧 真的就是如此

因为所有人的生活都会被不关心政治的人拖累

自己爱揽标签怪谁

假中立 想带风向喔

++

所以对你来说情绪比把事情弄清楚重要？

推原po~某些推文恰恰好证明了你的论点如果还没深入讨论前就凭几句话先入为主，要怎么谈？

同意!!

推你... 我常常只是跟我爸讨论中国有地方可以学习,就被呛, 结果他还投过KMT, 我离开台湾前唯一一次投票就投给小英XD... 对方有先入为主的观念就没什么好谈了我对民主的想法就是跟对方阐述想法以后, 对方不接受他开心就好, 批评别人的想法要别人赞同你的想法,不是用恐吓或是用酸的态度, 就像想要让9.2不要去投连不该用一直骂连是猪投他的也是猪脑袋既得利益者的态度, 只会让对方更赌烂.

推这篇 因为讲了自己的倾向会被骂 只好假装不关心XD

如果对政治冷感那拜托宁愿投废票也不要随便投人