楼主:
lazyme (懒洋洋)
2014-09-08 13:28:53要不是现在法律上保障男女平等,
我身边很多人都保持着"女人不应该拿到驾照" XDDD
开车的时候喊著"干!又是三宝!"
要不是现在男女平等的观念太主流,
说不定会有废除女人拿到驾照的运动出来
假设现在时代还没进步到女人可以考取驾照
而正在进行这方面的女权运动，
可以想像会面临许多人抱着"我不歧视女人,但我觉得女人不应该拿到驾照"
以及"争取女性拥有驾照是一种立场，那我为什么不能反对女性拥有驾照，
你们这些女权主义正在霸凌我"
"现在女性有被种族隔离吗? 只是不能取得驾照而已啊! 为什么反对就被扣帽子是歧视?"
但还好现在已经2014年了,女性也已经合法拥有驾照了，
所以即使很多人觉得女人开车上路真是一种公共杀器，也只能无奈的面对现实
或许到了2114年的时候，大家会把同性恋拥有"婚姻驾照"视为正常，
虽然也会有人心底依旧抱持着同性恋不该拥有结婚权利，但他们也只能默默吞下了
因为公开组成"废除同性恋婚姻"会被骂翻吧
就如同现在有人讲出"女人没资格开车上路"，这种文章在女版一出现就被嘘成XX 哈!
可是现在是2014年!
作者:
ffint (sa)
2014-09-08 13:30:00能不能有人替我解释下这篇到底在讲什么？
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-09-08 13:31:00怎么会看不懂 多数人的观念还没进化到百年后
楼主:
lazyme (懒洋洋)
2014-09-08 13:32:00光靠时间不能解决争议,是不停的抗争才有现在的局面
作者:
orcas (y.4)
2014-09-08 13:33:00楼上你读错了，原PO是用女权对比同性婚姻楼楼上。
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-09-08 13:33:00
这篇就是说我们现在觉得女性平权也是很多前辈女性不停
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-09-08 13:34:00
抗争得来的 没有什么观念是应当得 都要靠大家改变
作者:
orcas (y.4)
2014-09-08 13:34:00原PO是要表达在性平上面我们还不够进步 XD如果够进步的话根本就不会有这串讨论 XD
作者:
ffint (sa)
2014-09-08 13:34:00看到推文的解释我就懂了
什么叫"即使很多人觉得女人开车上路真是一种公共杀器"
楼主:
lazyme (懒洋洋)
2014-09-08 13:35:00其实我反串的话是从上面文章中撷取来的,只是把"婚姻"改成
楼主:
lazyme (懒洋洋)
2014-09-08 13:36:00"驾照"真是无违和啊! 但"干!又是三宝"是真实取材(茶~)
原PO是在反讽吧 会用这些很难听的词也是故意的吧XD
作者:
orcas (y.4)
2014-09-08 13:37:00现在的确是有人用更难听的语气在歧视同性恋阿
我不觉得反讽有需要先自行贬低女性，需要如此没自尊吗
作者:
yaokut ( )
2014-09-08 13:38:00本来就不可能等全部的人观念都进化，才去推动这些基本的权利阿! 又不是共产党，思想还得先一致才行
作者:
orcas (y.4)
2014-09-08 13:39:00不是自行贬低，她是在说实际正在发生的例子，去趟八卦板吧
作者:
orcas (y.4)
2014-09-08 13:40:00性别歧视都是“正在发生”，问题是如果自己不是直接对象很多人无感
女性的所谓尊严也是以前的人经过这些难听言论争取来的
更何况原PO这些难听的说法是现代人都还在用来谩骂的
作者:
yaokut ( )
2014-09-08 13:41:00基础的共识，是谁跟谁的？你跟你家人对任何事情都一定有基
这个定义要吵就不会有护家盟事件了，他们的强势态度我也
作者:
orcas (y.4)
2014-09-08 13:43:00他不是自嘲，是在批判这些说法就是性别歧视。再读一下
今天这一串就有点像护家盟事件的感觉，只是势力强弱相反
作者:
orcas (y.4)
2014-09-08 13:44:00lol 种族歧视也曾经是很多种族的基础共识。
作者:
orcas (y.4)
2014-09-08 13:45:00对，所以你说什么基础共识？
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-09-08 13:45:00
护家盟唷 怎么不说是灵粮堂
作者:
chiens 2014-09-08 13:47:00同性恋又不是病....
可以不要用无法矫正这种说法吗，这根本暗示同性恋是病
作者:
orcas (y.4)
2014-09-08 13:47:00去病化这么久了请不要用“矫正” =_=
作者:
orcas (y.4)
2014-09-08 13:48:00基本共识就是，“任何性别性向都不应被歧视”
作者:
yaokut ( )
2014-09-08 13:48:00还是有人觉得同性恋事病，需要矫正，所以你跟谁取得共识?
只是请理解非社群无法很快完全吃下这些先进理念的能力
作者:
orcas (y.4)
2014-09-08 13:49:00诚实面对和检讨自己的歧视也没有那么难，真的。人生而平等从来不是什么先进理论，只是我们没跟上。这可以理解，因为每个人都有盲点，这就是为什么我们需要
作者:
orcas (y.4)
2014-09-08 13:51:00关注和自谦。
价值观要改很慢 常常是好几世代的事情 而不是好不好理解
作者:
orcas (y.4)
2014-09-08 13:52:00我只是觉得可以理解种族歧视却无法读懂性别歧视满妙的
以为懂了就可以接受的人 可以翻翻国中课本 我记得有教
作者:
orcas (y.4)
2014-09-08 13:54:00以为不懂就可以压迫其他人权的人，我记得应该是反普世价值虽然国中课本可能没教
作者:
orcas (y.4)
2014-09-08 13:56:00jeff0811>我懂你想表达的意思，但是你也对种族岐视有认知我想你应该了解种族歧视是很敏感的论题但记得一点，性别也是“歧视”对于“歧视”的议题应该都一样敏感。就这样。
作者:
orcas (y.4)
2014-09-08 13:58:00这就扯到原PO的例子，有些人不同意女生应该上路
作者:
orcas (y.4)
2014-09-08 13:59:00但是他不能说出来，说出来就是歧视，懂了吗?更不用说现在同性婚姻的状况还有人“行动反对”你觉得行动反对女生拥有驾照很可笑吗?
楼主:
lazyme (懒洋洋)
2014-09-08 14:00:00orcas你真是我的知音(泣~~) 我不觉得我写的很难懂啊>,<
作者:
orcas (y.4)
2014-09-08 14:00:00但是有人行动反对别人结婚以及他选择爱情的方式耶?lazyme>我真的懂（拍拍）
作者: pigeonboat (pigeonboat) 2014-09-08 14:17:00
我觉得这篇很好懂呀！而且，如果有女性因误解这篇的反讽，觉得不舒服，同志多年来收到的歧视远不只这一点不舒服！
作者: bhn91 2014-09-08 15:01:00
这篇的论点蛮好的，给推。
作者: tsunade802 (紫阳花) 2014-09-08 15:26:00
推这篇，解释精辟！
作者:
doodad (金雀花)
2014-09-08 15:46:00推，这篇比喻得很好
作者: a771105kuo 2014-09-08 16:11:00
明明就很好懂= =