Re: [讨论] 如何表达对同志的立场?

楼主: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-09-08 12:56:54
※ 引述《bismarcp (The Stars,Like Dust)》之铭言:
其实我觉得现在的问题是有点双重标准
就是同性恋者会出来争取权益,这OK,言论自由,也有出来争取权利的自由
问题就在于,不能有反对同性恋者出来游行的声音,一有,就说你歧视同性恋者XD
如果同性恋者和异性恋者是平等的话,就不存在歧视。一方面同性恋者觉得自己是正大
光明的,但另一方面又听不得半点反对的声音,你敢反对,那就是歧视。那还不是说明
同性恋者自己认为自己是弱势群体。
现实同性恋者也的确是弱势群体,所以才需要大动作出来游行争取同性恋婚姻。但是如
果能够投票的话,肯定同性恋婚姻不会通过,不通过的话同性恋者又说自己被歧视。是
怎样,所以一定要支持同性恋婚姻才行吗?不支持你就是歧视,搞哪样?
根本就自始至终没有基于平等的平台啊。异性恋者根本没有不能激烈表示反对就是了,
是这样吗?XD 到底谁是弱势群体?到底要怎样多元?异性恋者反对同性恋也是多元的一
环吧XD
: ※ 引述《takizawa5566 (龙泽)》之铭言:
: : 但是每当有人问我:“你支持同性婚姻吗?”的时候我真的很挣扎。
: : 回答不支持铁定立马被炮轰歧视,回答支持又违背我自己真正的想法。
: 为什么?
: 你讨厌同性恋是你的自由
: 但是为什么同性恋要结婚还要经过你同意?
: : 我个人的解释是,我自己是异性恋,如果我只是顺着目前社会的氛围跟着大家一起喊支持
: : 同性婚姻,坦白说这样的一个心态我觉得才是真的侮辱同志,因为不是真心支持,只是为
: : 了顺社会支持同志的氛围。
: : 如果自己本身就不能接受同志,还大喊支持同性婚姻,我真的觉得有点虚伪。
: : 看到这可能就有乡民想问我:“那难道要反对同志吗?”
: : 不,当然不是,我绝对没有这意思。
: : 我只是一直在思考,如何在表达自己对同志真正的想法跟尊重同志这两点取得平衡。
: 你有讨厌同性恋的自由
: 你有讨厌任何一个人的自由
: 但是我搞不懂这跟你支不支持同性恋拥有基本人权有什么关联?
: 同性恋跟你进同一家餐厅吃饭、
: 跟你坐同一台公共汽车、
: 拥有私人财产需不需要你同意?
: 同性恋有投票权需不需要你同意?
: 我不是在开玩笑
: 才不过几十年前
: 黑人、女人都没这些权利
: 他们能够有基本人权
: 难道是因为你觉得ok、不违背你的想法?
: 因为你真心支持才得到赏赐有这些权利?
: 你是异性恋也好
: 你是白人也好
: 你是掌握社会资源的主流份子也好
: 你的喜好不是决定别人人权的重点
: 你不喜欢一个族群是你的自由
: 但是你因为不喜欢一个族群就反对他们拥有基本人权
: 那就是歧视
作者: suction (suctionunit)   2014-09-08 12:59:00
我觉得这状况有像惯老板死不加薪 员工争取加薪或立法争取劳工权益很难通过
作者: walkahead (飞天小女警)   2014-09-08 13:00:00
推..我就是觉得这样 完全不给人自由表态的机会
作者: n88713117 (国营米虫 (水属性))   2014-09-08 13:00:00
这篇逻辑比较清晰且没夸耀貌美了XDDD
作者: suction (suctionunit)   2014-09-08 13:00:00
劳工反抗老板官员就说草莓族自己不争气 仇富
作者: jeff0811 (jeff)   2014-09-08 13:00:00
你有你推广同性婚姻的自由,我也应该有表达反对的自由
作者: suction (suctionunit)   2014-09-08 13:01:00
掌握多数资源的人总是无法体会资源贫乏的族群在争什么
作者: hereafter (Allons-y!)   2014-09-08 13:02:00
平等就不存在歧视,这句话要怎么证明?
作者: walkahead (飞天小女警)   2014-09-08 13:02:00
一有反对意见 大家马上棍打一番 就是目前情况
作者: chiens   2014-09-08 13:03:00
是啊,相对来说,女人就该在家里带孩子别出去抛头露面,是男人聘金就该准备个五百万,黑人太低下就该用走的不准坐车,中东人太危险就该被限制住居,也是可以讲得很大声的啊~ 只是敢讲就别怕被炮咩~
作者: yaokut ( )   2014-09-08 13:03:00
反对建立在歧视身上,要被歧视者怎能不反感?
作者: chiens   2014-09-08 13:04:00
想讲又不想被炮,天底下哪有这么爽的事...
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-09-08 13:04:00
涉及基本权 没有表达反对同性婚姻的自由 例如有人推广黑人可以上MLB打球 这是他们基本权 另一派出来说
作者: ty5ed   2014-09-08 13:05:00
同性婚姻根本没有什么支不支持同不同意啊 会说出我不同意
作者: suction (suctionunit)   2014-09-08 13:05:00
同性恋被战那么多年 你们不过被一些人嘘文 关电脑就没感觉啦
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-09-08 13:05:00
我有我的言论自由 你可以推广 我当然可以反对黑人打MLB
作者: lumber (废柴)   2014-09-08 13:05:00
想必原PO生在过去的话是会上街反对女性工作与投票权的人吧
作者: ty5ed   2014-09-08 13:06:00
的本来就很怪
作者: suction (suctionunit)   2014-09-08 13:07:00
被战就说一言堂不也是一种“不赞同我就是歧视我”的表现吗?
作者: exparte (查拉图斯特拉)   2014-09-08 13:07:00
我歧视妳连反对同志平权的论点都这么薄弱。同志就是妳路上经过的路人甲乙丙丁,如果妳可以受到婚姻所带来身份、财产制度保障,为何路人甲乙丙丁不可以拥有?或是需要经过妳的认可?同志是少数人,无法由外观判断的分离而独立个体,确实是弱
作者: sandykaoru (口噜)   2014-09-08 13:07:00
美国黑人平权都已经这么久了 歧视黑人的人却还是很多
作者: pigeonboat (pigeonboat)   2014-09-08 13:11:00
一边是为人权呼吁,一边是反对某些人拥有人权。后者招人批评会很匪夷所思吗?
作者: agoony (在时间之外。)   2014-09-08 13:11:00
………………
作者: orcas (y.4)   2014-09-08 13:12:00
对,没人有歧视别人的权利,更不用说鼓吹歧视的宣传你去欧美举办一个我反黑人的游行看看 =_=看你的更新之后还好我嘘了这篇 lol
作者: jeff0811 (jeff)   2014-09-08 13:15:00
这一篇的论述有过了一点,不过我不反对这篇的存在
作者: xantheholic (台南水原c子)   2014-09-08 13:17:00
生物界超多同性恋的好吗
作者: exparte (查拉图斯特拉)   2014-09-08 13:17:00
妳先搞懂婚姻带来的制度性保障再来吧~通篇个人谬论 啧啧~
作者: orcas (y.4)   2014-09-08 13:18:00
去google一下电脑之父,也许你会知道你坐在经由电脑发表歧视言论有多可笑
作者: novel5566 (小说五六)   2014-09-08 13:19:00
可笑言论
作者: chiens   2014-09-08 13:21:00
那不孕症治疗失败的也规定强制离婚好了@@ 真合理...
作者: qoo88588 (佞佞)   2014-09-08 13:22:00
完全觉得反同志不合常理
作者: Philcat (a cat)   2014-09-08 13:22:00
明明就是歧视还要假装不是
作者: chiens   2014-09-08 13:23:00
不过原来婚姻的目的仅是为了繁衍后代....
作者: xuanlin (xuan)   2014-09-08 13:24:00
2没坏。凡主流比符合自然规律的结论倒底从哪来?你自己
作者: shrincault   2014-09-08 13:25:00
用什么理由反对同志游行?
作者: xuanlin (xuan)   2014-09-08 13:27:00
说就算喔!而且为什么要反对,有碍到妳的生活吗
作者: goolie (慾望把眼前的地板鋪滿)   2014-09-08 13:30:00
我歧视你是个426这样可以吗
作者: ppinksashimi (ppinksashimi)   2014-09-08 13:31:00
非主流就叫做前途晦暗吗
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-09-08 13:31:00
你不反对?你没差?看起来不太像啊...
作者: hajimechan (酱酱)   2014-09-08 13:32:00
你确定不能有反对同性结婚的声音?妳以为是反同声音大还是支持的声音大?也不想想护家盟在游行时,还拦住赞成多元成家的人去游行耶,是哪方比较强势?
作者: novel5566 (小说五六)   2014-09-08 13:33:00
同性恋就是自然规律,只是不是唯一的规律而已
作者: hajimechan (酱酱)   2014-09-08 13:33:00
如果赞成的声音大,现在早就修法让同性可以结婚了啦
作者: geng1113 (耿耿)   2014-09-08 13:34:00
好弱...
作者: Alicia00 (Alicia)   2014-09-08 13:35:00
超薄弱的论点……
作者: sandykaoru (口噜)   2014-09-08 13:39:00
同性婚姻/形式婚姻为何会害到别人XD
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-09-08 13:42:00
形式婚姻为啥会害人!?
作者: max8201 (我是一只沙沙羊)   2014-09-08 13:42:00
就是嘘你这种主流的声音。还有论点太弱,想好再来
作者: HHH3 (嗯 = =+)   2014-09-08 13:43:00
又是异性恋延续生命优越说,那外遇生小孩的怎么不去拍拍手
作者: minaminojill (hisako)   2014-09-08 13:44:00
我没嘘原po 但嘘你 性向权益与主流非主流哪有关系
作者: cleanwater66 (清水)   2014-09-08 13:47:00
啧啧啧 超弱的论点
作者: jamesgenius (秋露海棠)   2014-09-08 13:47:00
好可笑的言论…一方面说自己没差一方面又一副“反正你们同性恋就是少数”的嘴脸
作者: wayneshih (漂流虚海的雁太保)   2014-09-08 13:49:00
原PO生在古代会浸猪笼 因为长的美喔对 这不是歧视喔 因为那时候本来就该被这样的嘛^^
作者: laien0120 (rowanne)   2014-09-08 13:56:00
XDDDDD
作者: tsunade802 (紫阳花)   2014-09-08 13:58:00
所以他们为什么不能出来游行?台湾宪法赋予人民集会游行的自由,我想你这个中国人应该很难体会,所以才会反对他人集会游行的自由
作者: erinin (erinin)   2014-09-08 13:58:00
最违反自然法则的是人类 自以为人类是多伟大
作者: cching1021 (ching)   2014-09-08 14:00:00
有人立法禁止恐同集会游行吗?歧视又怕人说 一被说就哎哎叫哎呦没有平等啦 反正都你可以说别人反对别人的基本人权 但别人只要一批评你就尖叫 有没有这么脆弱还科学咧 同性恋在生物界是常态了 东西历史上同性恋大行其道的时代还真没少过,可以去增加一点常识吗?还自然规律 啊你打什么电脑吹什么冷气?
作者: GeeDuTu (基督徒)   2014-09-08 14:07:00
Made in Chi-na...sux
作者: cching1021 (ching)   2014-09-08 14:08:00
正常的异性恋者才不觉得还给同性恋者人权会损害自己权
作者: aes5781c (莫莫)   2014-09-08 14:08:00
同志结婚损害你什么权益拉说说看啊
作者: max8201 (我是一只沙沙羊)   2014-09-08 14:11:00
同性恋现实中已经有说不清各种歧视要容忍,还要挺打着歧视名号的游行喔!妳会不会太苛刻了,还有妳自己反对就说妳游行好吗,不要说'异性恋'出来游行反对
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-09-08 14:15:00
损害异性恋什么权益讲清楚
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:15:00
同性恋从来没有见不得光喔 在中西历史上的某些时段都是被社会上的常见现象 建议多读历史
作者: a1999114 (grace)   2014-09-08 14:15:00
作者: retcepsemi (retcepsemi)   2014-09-08 14:16:00
不喜欢自然论点
作者: max8201 (我是一只沙沙羊)   2014-09-08 14:16:00
还有损害到异性恋什么权利?可以讲一下吗
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:16:00
站不住脚 因为那是"天赋人权"
作者: sweetliang (凉凉)   2014-09-08 14:18:00
事实同性恋者是前途晦暗。真是荒谬!你思想才是晦暗吧
作者: blueh919 (喵子)   2014-09-08 14:18:00
说穿了你只是以事不关己的态度消遣非主流,哪来觉得自己很民主
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:19:00
我是在回应你说的"同性恋者在历史上为何见不得光"这句
作者: apple800214 (Apple卷)   2014-09-08 14:19:00
是在XD什么 看了真烦
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:20:00
他也不是事不关己 比较像的就是相对主义吧
作者: cching1021 (ching)   2014-09-08 14:20:00
通篇随口唬烂 被打就到处乱跳不承认
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:21:00
"反正你来搞我也来搞啊你是对的我也是对的"这种相对主义
作者: naima1014 (娜马)   2014-09-08 14:22:00
比起直接说 "对,我就是反同",或是"我恐同",假装不歧视却真心歧视的人才糟糕吧
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:23:00
台湾对基本人权的概念很匮乏就是了
作者: opmina (梦游吉他)   2014-09-08 14:26:00
同性恋想享有本该有的人权你到底有什么资格反对?这到底碍着你什么了?
作者: bluemoon2006 (明镜止水)   2014-09-08 14:27:00
哦是喔
作者: t141256 (lighting)   2014-09-08 14:27:00
2没坏
作者: naima1014 (娜马)   2014-09-08 14:27:00
同性恋游行->争取自己权力,并没有反对异性恋那为何异性恋要出来游行反对同性恋呢如果今天同性恋出来游行反对异性恋婚姻或权利 
作者: orohi (木木)   2014-09-08 14:29:00
你的反对已经侵犯了别人的人权了懂吗
作者: naima1014 (娜马)   2014-09-08 14:29:00
那异性恋能容忍吗? 你的问题根本没有站在同样基准
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:31:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: naima1014 (娜马)   2014-09-08 14:34:00
我的意思是 同性恋根本不会想要出来反对异性恋婚姻
作者: cwjing (cwjing)   2014-09-08 14:34:00
一个不能理解人权的中国人说自己很民主嗯......这还挺有趣的 XDDD
作者: orohi (木木)   2014-09-08 14:36:00
同性恋干嘛反对异性恋?有事吗?同志争求自己的人权,没事阻碍别人人权干嘛?你以为每个人都跟你一样哦?好笑
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:37:00
他加上XD可不是为了亲切 NAI大搞错了
作者: zookeeper   2014-09-08 14:40:00
XD
作者: apple800214 (Apple卷)   2014-09-08 14:41:00
原po可是个26呢 还一直说别人夸他长的美身材姣好
作者: orohi (木木)   2014-09-08 14:42:00
快回文啊 不是很大声
作者: t141256 (lighting)   2014-09-08 14:48:00
男同易散播爱滋病XD??? 请问你真的了解那些数据怎么统计出来的吗XDDDDD
作者: raepopo (瑞)   2014-09-08 14:48:00
中国人讲民主 本日最好笑
作者: hasta1114 (Brave)   2014-09-08 14:49:00
又来
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:51:00
所以她真的是中国人喔?? 还是大家讲讲的?
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-09-08 14:52:00
真的是中国人吗?那怎么对中国历史这么不了解?
作者: bhn91   2014-09-08 14:53:00
同性恋是自然定律呀。还是你的自然定律只有衍续种族这一条
作者: t141256 (lighting)   2014-09-08 14:56:00
神逻辑欸XDDDDDDD 加油好吗^^
作者: pb1370 (蓝色泡沫)   2014-09-08 14:57:00
wow要是你连跟情人结婚都不能原来不是人弱势啊
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2014-09-08 15:00:00
如果同性恋要怎样你懒得管,为什么反对给人家结婚啊XD 实际上就是碍不到你啊人人生而平等真有那么难懂?
作者: shine7826 (小海)   2014-09-08 15:19:00
歧视就是歧视,不要还想装一副无辜样
作者: cicigogo33 (ci*)   2014-09-08 15:29:00
假装自己不歧视,回文却充满歧视
作者: doodad (金雀花)   2014-09-08 15:34:00
同志当然不需要忍受有人出来游行反对他们,你去搞个反对黑人的游行看看,没被打死就算不错了。1、无法繁衍后代所以不需要婚姻:不孕的也没资格结婚? 2、前途晦暗:请先搞清楚原因为何 3、爱滋传染率高:不否认,毕竟数据在那边,但这是因为滥交好吗?还是你以为只要是同志就自带AIDS?
作者: dogora (喂鹿人)   2014-09-08 15:41:00
事实上的确就歧视了还怕被砲XDDD笑死
作者: choclations (澄澈眼睛看世界)   2014-09-08 15:48:00
2 懒得对牛谈琴了
作者: eva2255848 (Inspirit)   2014-09-08 15:54:00
推 渐渐觉得现在没有支持同性恋的人才是弱势
作者: shine7826 (小海)   2014-09-08 15:57:00
你不表态没人会反驳你,但同性恋者却连最想要有最基本的人权都会被一堆自以为弱势的人靠北
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-09-08 16:01:00
那篇锁了回在这里,发泄个屁,我是在说你说生命至上结果因为中共独裁政权搞出一堆人命你在乎过吗你如果不在乎那你说的生命至上也不过是嘴砲而已
作者: jeanyy (jeanyy)   2014-09-08 16:03:00
听不得反对意见得人有啥资格呛人反对同婚
作者: shine7826 (小海)   2014-09-08 16:06:00
结婚明明是两个人、两个家庭的问题,干其他人什么事?
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2014-09-08 16:06:00
没有支持同性恋的才是弱势…???所以你能体会社会上同性恋的心情了吗?
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2014-09-08 16:15:00
我这个人最讨厌两种人 一种是歧视的人 一种是黑人这笑话简直在说此篇原PO
作者: yingrain (丽莎)   2014-09-08 16:23:00
真想收回你的发言权
作者: YAMABUTA (年纪大了就忘记暱称这事)   2014-09-08 16:33:00
你可以反对同性恋婚姻,这是你的个人意志,但没有一个人可以决定谁跟谁可以结婚、谁跟谁不能结婚(当然,上述指得是自由意志下、彼此相爱的情况下)
作者: MrMushroom (无限期支持蕈类)   2014-09-08 16:36:00
还以为众人平等已经是普遍知识了呢,原PO让我开了眼界
作者: tnfsh11430 (tnfsh11430)   2014-09-08 16:55:00
同性恋本来就不可能繁衍后代
作者: chuang21 (阿庄)   2014-09-08 17:05:00
真的从来没那么讨厌过^^ 和XD]
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 17:20:00
他就是用来故意激怒对方的啊 直接无视那些符号就好就是讲不过人只好用这些符号来武装
作者: vvn30 (囧兴~)   2014-09-08 17:39:00
哪来不能激烈反对 看过FB有人喊打死同性恋还一堆人按赞还有某教徒辱骂同志括约肌如何如何 超难听的话语请问同性恋活该被骂吗? 你可以讨厌同性恋 但别讲得自己不能"大声反对"好像很委屈一样
作者: tianli (来下五子棋)   2014-09-08 18:34:00
XD
作者: circlebear (圈圈熊)   2014-09-08 18:56:00
您了解的还不足却又自以为是
作者: imfeather (阿贵)   2014-09-08 20:14:00
XD
作者: bumloveme (Charming)   2014-09-08 20:34:00
那我也来表达我的意见好了,异性恋真恶心。
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2014-09-08 21:52:00
妳会在大马路上拉屎吗
作者: welkinki (打不溜)   2014-09-08 22:23:00
手滑
作者: after114 (gook)   2014-09-08 22:48:00
XD ^^
作者: alego (阿乐)   2014-09-08 23:13:00
^^
作者: Kinging   2014-09-09 00:08:00
你是426我也没差啊,但我就是反对426。补
作者: jk200333 (chu)   2014-09-09 00:09:00
XD
作者: Kinging   2014-09-09 00:10:00
作者: exo123456789   2014-09-09 01:19:00
哈哈
作者: smallcanaxel (small can)   2014-09-09 01:39:00
来办个歧视反智游行如何?低智商在自然界的前途也是一片黯淡,活该被践踏?
作者: justlovegree (北)   2014-09-09 06:06:00
逻辑太差了 先去练练好吗?
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-09-09 09:12:00
我到底看了三小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com