Re: [问题] 出国后发现台湾很棒

楼主: happyennovy (喵)   2014-07-07 01:39:18
原文恕删, 刚看到这个新闻:
血汗企业1400家 嘉里大荣最糟
【唐镇宇、陈嘉恩╱台北报导】《劳基法》血汗企业黑名单条款上路满3年,
《苹果》调查过去1年近1400家企业登上黑名单、违法近3千项,违法企业家数与项目
均较去年增加,其中嘉里大荣物流违法17项最多,统一速达(黑猫宅急便)也居第4名。
劳团认为物流业频违法可能和网购兴盛、业者拼到货时间有关;学者建议应提高罚则
吓阻企业。
简略贴了第一段, 其他详见全文:
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140706/35940750/
我比较好奇如果服务业要增加服务费用, 会有多少人愿意付? 老实说我觉得台湾的低工资
也不能全怪企业主, 因为其实不少人都是想花小钱享受高级服务, 如果今天一个企业主说
我只能负担这么多个员工的生计, 无法再增加人力, 为了不要让员工加班, 超过的件数我
不收, 会不会被民众投诉? 之前邮局便利箱涨个5~10元就民怨四起, 中华邮政又是在亏损
要雇用大量的邮差有困难, 我之前还住在中和的时候, 晚上七八点还看到邮差来送货, 整
个傻眼, 后来聊了一下不这样根本送不完, 也许邮局的物流调度有问题, 但是人力不足也
是事实, 然后去ES版看到没有今寄明至还有人会去跟邮局抱怨. 跟朋友讲他只回: 让服务
业让大家花小钱可以享受顶级服务不好吗? 问题是这就是建立在压榨劳力的状况下才能达
到的不是吗? 简而言之我觉得台湾的服务业根本C/P值爆高, 完全不符合一分钱一分货的
道理. 以这种状况邮局如果拒收包裹, 说无法负担庞大的工作量, 新闻和民代八成会去找
邮局麻烦, 所以我非常同意本文第二篇讨论, 台湾的方便都是建立在劳力的便宜之上
补充美国, UPS随便寄个东西运费都7美金起跳, 在同一州还要等3天, 跨好几州等个一星
期非常普遍, 改收件时间or改收件地址再加收5美金, 费用其实不算便宜, 五美金去超市都
可以买一盒鸡腿了. 美国邮政就稍便宜一点但是速度再慢个两倍以上, 还很容易寄丢.
听说UPS的送货人员年薪有8W美金FeDex更高, 但是FeDex的收费更贵, 差不多是UPS的1.5
~2倍, 寄件速度跟台湾差不多
作者: yellowones (yellowones)   2014-07-07 01:57:00
如果多付一些运费可以确保这些基层人员有合理薪水,那我会很愿意多付,就像我也很乐意多付健保费来让医护员的福利增加一样,只是我们多付钱以后他们的薪水就一定会调高吗?我看不见得,我想还是要从公司体制开始检讨起会比较有建设性吧,毕竟直接付他们薪水的不是我们,是公司啊
作者: overhead (overhead)   2014-07-07 02:24:00
大荣的服务还真的是便宜好用 之前寄学生包裹才100 便宜到会心虚的程度
作者: cckkyle (水树奈々)   2014-07-07 02:24:00
这是制度问题 去餐厅吃饭加10%服务费 也不是给服务生的我们付的健保 也不是给医护人员的 是给奇怪的健保黑洞的这制度真的有问题
作者: mm210317 (卡奇)   2014-07-07 02:54:00
通常多付钱只会入老板口袋 所以先加薪在提高服务价钱比较保险 但应该颇难做到就是
作者: lovecatbaby (小兰)   2014-07-07 03:07:00
我还是觉得要服务那就给小费比较合理QQ
作者: ilikebulldog (斗牛犬)   2014-07-07 08:43:00
台湾企业高获利不会回馈到员工身上。欧美国家从工业革命开始,是用血换来现在的劳工环境。非欧美地区的劳工没有经过这种洗礼,除非移民,不然不用去想。
楼主: happyennovy (喵)   2014-07-07 09:02:00
台湾企业木前的状况其实是根本没获利, 扣掉租税和水电减免, 科技业几乎都没赚, 毛利不到3%, 当然不可能分给员工, 服务业就不清楚了只是好奇如果员工可以受惠大家会愿意多付吗? 我看到的
作者: leonian (......)   2014-07-07 09:04:00
会想花小钱享受服务是因为薪水不高阿QQ
楼主: happyennovy (喵)   2014-07-07 09:04:00
台湾人贪小便宜居多, 所以只要一削价竞争, 好的公司都
楼主: happyennovy (喵)   2014-07-07 09:05:00
可以被搞死, 整个经济架构其实是恶性循环科技业啊, 你可以去查资料政府到底补贴他们多少
作者: leonian (......)   2014-07-07 09:05:00
没获利老板早就收了 拜托不要再拿不景气来骗员工啦~
楼主: happyennovy (喵)   2014-07-07 09:06:00
还有工业用电和用水到底费用多少, 不靠这些根本不会获
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-07-07 09:06:00
没获利老板早就不做了 赔钱生意哪有人傻傻在做
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-07-07 09:08:00
代工业吧 靠便宜的水电 廉价的劳力 外加政府补贴
楼主: happyennovy (喵)   2014-07-07 09:08:00
员工, 唉凤卖一支苹果三星和鸿海可以抽到多少, 都有
作者: leonian (......)   2014-07-07 09:09:00
奇文共赏真是令我叹为观止 有钱人跟我想的真的不一样orz
楼主: happyennovy (喵)   2014-07-07 09:09:00
资料, 然后神教也是还规避污水处理系统, 这样勉强才有赚, 上面都分完了下面作业员就喝西北风吧我念理工科只知道科技夜市这样, 其他产业就不清楚但是在美国看到台湾人是很吝于给小费, 所以我想就算薪水提高应该还是有一部分的人不愿意多付吧
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-07-07 09:13:00
愿不愿意给小费跟这个有什么关系?逻辑很奇怪…
楼主: happyennovy (喵)   2014-07-07 09:14:00
只是想表达台湾就算有一批人赚多了还是不愿意花钱买服服务, 觉得没关系逻辑比较奇怪XD我从头到尾都在讲, 台湾跟欧美不一样, 台湾人相较之下就是比较不愿意在服务上面花钱
作者: meishan31 (边缘人)   2014-07-07 09:55:00
不想花钱买服务是真的, 例如自行车调整座垫高度就不会有人
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-07-07 10:36:00
老板自私无德才是 大家不想面对的真相...
楼主: happyennovy (喵)   2014-07-07 11:08:00
不, 是普遍大家都想cost down才是大家不想面对的真相但是台湾老板是真的很缺德, 现在在大陆赔钱就想要叫台湾银行借钱给他们去对岸爽, 然后债留台湾, 金融业开放就是那群垃圾台商在那边吵, 那么行怎么中国银行和外商不愿意借钱啊? 科科
作者: yellowones (yellowones)   2014-07-07 14:25:00
所以原po想讨论的到底是科技业还是服务业啊?这让我很困惑吧,你先说台湾人不想多付钱买服务,但是我们也无法确定多付的这些钱会进员工口袋,然后你又说现在(科技业)公司都没有获利几乎靠政府补贴,我们就先不要讨论这种现象的合理性,请问科技业提供的是对消费者的直接服务吗?如果不是那你提到的台湾人不想多付钱买服务与(科技业)公司根本没有获利所以不会多分钱给员工这个论点,并不成立耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com