※ 引述《fringetree (抽芽)》之铭言：
: ※ 引述《asukaka (asukaka)》之铭言：
: : “公务人员就是一群没上进心的团体啦！”
: 我来解释为什么会有这种想法吧。
: 我有同学朋友在政府部门上班，大家不会瞧不起他们，
: 因为他们的辛苦，我们都知道。但是……
: 我曾办理过一个申请建筑执照的案件，这个建筑中有一部份是使用木构造。
: 木构造有它的特性，这特性成就了它的优点与缺点。
: 但我们目前的法规并没有跟上最新的木构造知识，也就是最新的工法与材料等。
: 我对木构造也非常陌生，毕竟实务上非常少接触它，所以业主也请了木构造的厂商。
: 在申请案件时，有一些状况发生，所以必须请木构造厂商亲自偕同至建管处，
: 向承办人员解释与了解这个案子的做法、和我们须补齐的图说文件。
: 新北的建管处是非常繁忙的，虽然我们约了承办在下午两点时会面审图，
: 但承办一路忙到下午大概四点多才有时间真正与我们对图，
: 中间我们虚耗的时间中，该承办也绝没有打混，一直在忙他们科里临时的会议什么的。
: 等候的过程中，木构造的厂商向我们抱怨他一直以来和政府部门打交道的经验。
: 他曾在台中承包过一座凉亭的设计施工，完成后，
: 该案的承办人员要求他拿出防火时效证明，他很火大地说：
: 凉亭是要什么防火时效啦？
: 防火时效在我们一般的建筑中是很重要的，因为我们不能确保火灾必定不会发生，
: 所以会要求主要结构体与一些逃生路线上的门窗要有防火时效，
: 它的主要目的其实不是为了让火灾不会发生，而是火灾发生时，
: 里面的人员有足够的时间从安全的通路逃生。
: 也就是说，那么开放的凉亭根本没有什么逃生问题。
: 只是依法规来说，不管你这个亭子有多开放，就是要有防火时效。
: 尽管在常识上来说，它根本不需要。
: 我当时也为被他痛骂的公务员说项：但法规就是这样规定啊，承办只能照做。
: 该厂商回我：这就是他痛恨公务员的地方。
: 公务员不会去想如何帮忙推动修改法令，才会让法规符合实务、符合一般常识，
公务员的本质就是 其工作性质影响到公众
因此必须受到大众监督
这份文书不是公务员自己要的
: 只会想着“你不要东拉西扯的给我增加那么多麻烦”。
: 公务员不会去想这件事对或不对、如果不对，我要帮忙民众做到对，
对与不对 需不需要
不是公务员承办人一个人说了算
也不是厂商说了算
: 因为他做两件案件和做十件案件，领的都是一样的死薪水，他何必自找麻烦？
: 这其实是人之常情，不要说公务员了，我们尽管是民间的公司，
: 在很多案件的处理上，也是这种态度。不问对或不对，只问处理起来麻烦不麻烦。
: 但因为我们毕竟是民间的公司，只要我们的业主提出要求，
: 就算是很棘手、很难处理的麻烦，我们也要想尽能够做到的办法去完成要求。
: 可是公务员就不会了。他们遇到矛盾或不合理，尽量能拿愈多的法条来挡回去愈好。
: 也就是说，这个国家之所以会迟滞不动，有一部份的因素，
: 是因为公务员这种“不求上进”的态度所致。
: 这里的不求上进，并不是说公务员不办案子、不处理他该处理的事务，
: 而是公务员只做那些明显是他份内、推不掉的、必须处理的事务。
这句话不公平
这不是公务员专有的特质
: : 但很多长辈还是觉得公务人员不错，
: : 而且在女版和男女版也看过，公务人员好像算是一个还不错的条件，
: 但是前面也说过，这是人之常情。
: 我也常常在心里暗暗抱怨“这又不是我该做的工作”，
: 我也希望我只要处理那些我可预期、可掌握的事情就好了。
: 所谓为民为国的上进心，在公务员的情况里，可不单纯只是增加作业量负担而已，
: 它还是可能得罪各部门、影响自己无法升迁、考绩被打烂等，名符其实的自找麻烦。
: 不去做它，不能算你的错，毕竟帮忙争取什么凉亭可以不用防火时效的，
: 只会被反对的人说成是图利厂商而已，多做多错。
被告被记过的时候谁来为承办人员背书？
只为了厂商的方便吗？别忘了
''厂商''不代表民间 也不代表民众
公务员才是这个案例里面的客户
厂商依照承办人员的要求去提出证明
难道就不是符合客户要求吗？
: 换成是我自己、或我的家人朋友，我也不希望为了这些最后往往没有结果的事
: （当公务部门中的大家都不想做时，只有一个人在热心推动是不会有结果的），
: 断送了自己晋升的仕途。
: 而且说真的公务员福利真的是很好呀，什么国民旅游卡的，优惠超多，
: 在民间服务的人想办还办不到。
民间荣景时薪资动辄数月的年终公务员也不可能有
: : 其实我也知道公务人员并不是像我男友说的那样，
: : 毕竟烂缺、常常加班的类科也是有的，
: : 不过我心里总是非常矛盾，甚至觉得准备国考是不是很丢脸Orz
: : 总觉得这个世代对于公务人员好像都有比较负面的看法，
: : 所以我很好奇大家一听到公务人员会觉得令人可耻吗？QQ
: 我也有朋友任公职，的确有非常繁忙的一面，目前听到最惨的是约聘，
: 忙的时候整个月都常常半夜十一、二点才下班，和我有得拼（？）。
: 但无论如何，都会希望亲友过得好，所以亲友要去当公务人员，
: 应该没有人会特别反对的，毕竟那就是代表着稳定的收入与福利。
: 但是拿着那样的收入与福利，到底有没有相应地对社会作出同等的贡献呢？
: 这个见仁见智的问题答案，就是社会上仇公务员的气氛来源了。
: 我很赞成不应该以打压公务员的福利、来满足民间的仇公务员心理；
: 应该是要提升民间的福利，来使得整个社会变得更健康才对。
: 不过公务员往往自外于这种“使整个社会变得更好”的努力，像之前call-in节目
: 就有自称公务员的人说“你们也来努力考上公务员就好了嘛”的话，
同样是以个案当作通例 不公平
: 引发更强烈的仇恨感。
: 我有能力相当优秀的朋友，曾经考虑过要当公务员，
: 但深入了解其中的官僚体制和氛围后，决心投入民间，
: 因为他认为这才是“能够”对社会作出贡献与改变的路。
: 如果胸有大志，当公务员只会被打压与埋没而已。
: 相对来说，能好好地当公务员的，就是胸无大志也无正义之心，
: 能够甘于成天处理琐碎事务、上揣天意下应刁民的人了。
: 不过我不认为每个人都非得要有那么伟大的救国救民的情操，
: 只是想要每天上班做一定的事情、然后领薪水，也不是什么罪恶的事。
: 甚至因为有些部门人手不足，事务实在太过繁忙吃紧了，
: 导致在面对民众时，态度有些不够亲切的情况，我都可以体会谅解。
：）
: 只是在遇到公务员太过不合理的要求或态度时，还是会很生气就是了。
: 最后还是祝原po能顺利考上，当个好公务员。