既然有人问了，那我只好献丑出来回答看看
说实话，以前也不是没发生过类似的事情
已经是好几年前的事了，不知道有没有人记得
曾经有一位女性上板来说他被男友欺负，甚至被拉下车子推在路边的事情
那次也是闹得沸沸扬扬满城风雨的
不过印象中没人被桶就是了
※ 引述《fin123 (ptt)》之铭言：
: 回到正题
: 版主水桶了海边两位 但是上次只水桶了一个 大家觉得不公
: 我想问问大家有站到过版主的角度思考过问题？
放心，一定有
没有也看过别的板怎么处理
: 版规到底怎样改
: 1 a抱怨b b可以出来对峙 a又反攻 b觉得士气输了不爽又﹉ 那有完没完？不去改名吵架版得了
: 2 如果不允许抱怨问 避免当事人出来对峙 那大家又觉得发泄都不可以 这叫民主自由吗 上论坛这不就是主要目的之一
: 3 可以发抱怨问 但是不允许对峙 嗯 被说的一无是处的人就活该倒霉吧 所以大家强烈要求修改版规
: 所以 怎么修改大家觉得才好？说点具体的建设性意见好吗
: 而不是一直吵著叫改 怎么改你不说 版主怎么知道呢
先来回应你说的这三点
第一点，叫做废除板规而没有对应措施，根本GG
以后这边就改叫黑特板而不是Womentalk了
第二点，叫做锁定言论而没有配套措施，还是GG
以后这边只要出现讨拍文都要被桶
第三点，好像就是我提出来的，这叫现行板规
只要A没有指名道姓的抱怨，就算影射很严重、就算能够确定对方是谁
只要没有公开说出ID，就能够合理的污蔑
并且对方无法进行任何的自我辩护
其实我只是要说，你举出来的这三点还是一点建设性都没有
改的方法其实很多，只是要做到哪个程度而已
随便举个例子
1.限时扫地方案
一旦看到抱怨文变成系列文甚至互相针对文
就直接给该串S并规定几小时后禁止回应
事后可以根据文章内是否有进行人身攻击而考虑水桶
但是没有直接的水桶规定
2.各打50大板方案
简单说，AB都桶，问题只在于帮自己辩护也会被桶
不过也是有这一类型的支持者
3.自我辩护方案
在自我辩护的前提下回文不会被桶，但是如果扯出其他私人恩怨照桶
但是说实话实用性不高，只辩护对方说的那一部份
说实话往往会被压着打
我个人是倾向1号方案，总之先停止话题，水桶部分再讨论
顺便回应一下
→ fin123:关于民主这个也扯一下吧 你们很喜欢说我们没人权 被中共欺 06/10 21:32
→ fin123:压 没有民主自由 所以我理解如果禁止发抱怨朋友的问也算侵 06/10 21:32
→ fin123:害言论自由了 06/10 21:32
你知道吗？这里叫做讨论板块
今天你在这边抱怨别人，并没有问题
但是如果你不当的指控别人，导致别人必须防卫性回文
这是因为你“攻击”了别人
试问
“自由”包含对他人的攻击行为吗？
如果不包含，那这跟自由并不冲突吧？