Fw: [专栏] 朱淑娟:合宜住宅为何变成分赃的肥肉?

楼主: jojomaan (这是谁的小啾啾)   2014-06-10 21:26:37
※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1JbjBp62 ]
作者: iamalam2005 (山风) 看板: PublicIssue
标题: [专栏] 朱淑娟:合宜住宅为何变成分赃的肥肉?
时间: Tue Jun 10 17:42:07 2014
朱淑娟 2014年06月10日 05:22
http://ppt.cc/xuzw
前桃园县副县长叶世文、远雄集团董事长赵藤雄爆出桃园八德合宜住宅收贿案,另爆出叶
世文在内政部营建署长任内主导的“机场捷运A7站合宜住宅”也收贿。叶、赵两人的不法
勾当固不可原谅;但让人更想追问的是,为什么行政院打着“居住正义”大旗的合宜住宅
政策,竟沦为官员、建商分赃的肥肉?
关键就在于合宜住宅本身就是一个“挂羊头卖狗肉”的政策,居住正义是假,土地炒作才
是真。先贱价收购人民土地,毁灭其居住权,而且征收面积远远超过盖合宜住宅所需。接
著转手高价卖给建商,再透过容积奖励增加户数,让建商利润倍数翻涨。而在这过程中,
又排除几乎所有的公民参与、媒体采访大门,导致少数人掌握过大权利,才会让政客、建
商毫无顾忌上下其手。
行政院长江宜桦说不会因为“执行面”发生问题就不推动合宜住宅政策。那就来帮他分析
一下究竟“执行面”出了什么问题,如果不就其中的不法或缺失一一检讨,只想继续蒙骗
人民的话,未来只会埋下更大政治风暴的引信。
一、为什么征收面积远大于合宜住宅所需?
以内政部主导的“捷运A7站”为例,这个开发案位于桃园县龟山乡乐善村牛角坡段,是捷
运机场沿线(台北车站到桃园机场)的第七站,因此暂时命名为A7站(兴建完成后的正式名
称是体育大学站)。因此开发案就命名为“机场捷运沿线站区周边土地开发
作者: akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)   2014-06-10 17:46:00
推,4.3%,还真做的出来
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-10 17:57:00
http://ppt.cc/l5ol 爆A7合宜住宅最扯的一幕讲给你听
作者: giabu (男性女乳症末期)   2014-06-10 19:59:00
看完气炸了
作者: njrmp (面对心魔)   2014-06-10 21:37:00
今日大埔、航空城 明日妳家 郊区有自尽区征收炒地皮市区有都更 剥削民众财产~~
作者: vvus (不囧)   2014-06-10 21:51:00
国民党 不意外
作者: NoPTT (一角两角三角形!)   2014-06-10 21:54:00
这个真的不妙..
作者: imdog (肥金鱼)   2014-06-10 22:22:00
真的是让人非常不意外
作者: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2014-06-10 22:45:00
之前张庆忠不就被爆料说名下有多笔不动产 这样的立委修的都更法当然是偏财团
作者: ADR (Lucifer)   2014-06-10 23:09:00
政商勾结 与民征财
作者: Usachan1119 ((#‵)3′)▂▂▃▄▅~嗡~)   2014-06-10 23:24:00
有够夸张的...抢这些不义之财是能花多久?
作者: u8809048 (Alice)   2014-06-10 23:29:00
不义之财除非横死~不然可以花很久~
作者: Usachan1119 ((#‵)3′)▂▂▃▄▅~嗡~)   2014-06-10 23:36:00
一条命顶多到七八十岁吧...牺牲他人来造就自己的挥霍一点意义都没有@_@(对这些肤浅的人来说无异对牛弹琴吧
作者: evilwolftn (邪恶的野狼)   2014-06-11 10:18:00
呀呀呀,我们应发挥忠党爱国,死忠脑残的精神,力挺中国国党到底,不要相信谣言,若这些是真的,岂不是台湾一堆大埔案了,航空城/A7/淡海二期/美河市都是变相大埔案,怎么可能呢?所以嘛,我们要相信政府,支持中国国民党,千万不要回到以前贪污扁时代那种民不聊生物价高涨薪水又低的日子,谢谢大家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com