[讨论] 说版规修订的人能说下怎么修吗?

楼主: fin123 (ptt)   2014-06-10 21:16:57
a发抱怨问攻击b
在b未表态前基本网友都是向着a的
因为都是a在说
对此有一篇文章我出来质疑
大家觉得我这个26很好笑
并质疑我的理解能力 都说那么清楚了还不知道谁错
总之个人认为 吵架这东西单个人的一面之词不可信 特别是朋友间的事
所以经常只是看看 不会单方面跟着骂
回到正题
版主水桶了海边两位 但是上次只水桶了一个 大家觉得不公
我想问问大家有站到过版主的角度思考过问题?
版规到底怎样改
1 a抱怨b b可以出来对峙 a又反攻 b觉得士气输了不爽又﹉ 那有完没完?不去改名吵架版得了
2 如果不允许抱怨问 避免当事人出来对峙 那大家又觉得发泄都不可以 这叫民主自由吗 上论坛这不就是主要目的之一
3 可以发抱怨问 但是不允许对峙 嗯 被说的一无是处的人就活该倒霉吧 所以大家强烈要求修改版规
所以 怎么修改大家觉得才好?说点具体的建设性意见好吗
而不是一直吵著叫改 怎么改你不说 版主怎么知道呢
作者: greensh (绿眼)   2014-06-10 21:20:00
别人讨论不看 说吵修板规没建设性? 呵呵
作者: danterip (dante)   2014-06-10 21:21:00
我就是想嘘26
作者: keyas0403 (怡芳)   2014-06-10 21:22:00
在B没有跳出来前除非是A朋友否则板友不会发现是B这个人就看B会不会想跳出来坐那张椅子
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-06-10 21:24:00
这样也能扯到民主自由 有劳了
楼主: fin123 (ptt)   2014-06-10 21:25:00
所以g大意思就是可以出来澄清 然后以后就专门看吵架吗很多人喜欢说大陆人跳帧 ╮(╯▽╰)╭
作者: leisureer   2014-06-10 21:29:00
讨论了那么多不看 原来大家的意见都是没建设性的阿
楼主: fin123 (ptt)   2014-06-10 21:32:00
关于民主这个也扯一下吧 你们很喜欢说我们没人权 被中共欺压 没有民主自由 所以我理解如果禁止发抱怨朋友的问也算侵害言论自由了那楼上两位说出你们的观点好吗?希望不是我列举的3点
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-10 21:33:00
你是在插什么花啦,还扯到大家对26的观感XD
楼主: fin123 (ptt)   2014-06-10 21:34:00
还有为什么.没办法 在这里每天都被2626的叫 习惯了
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-06-10 21:36:00
别版的话是若造成洗版,版主才限制这个话题不准再发文,
作者: seavon (Rock to die!)   2014-06-10 21:36:00
第一段真是文不对题
楼主: fin123 (ptt)   2014-06-10 21:37:00
有吗。第一段我是想说不少网友双重标准可很多版也都是限定了把
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-06-10 21:38:00
漏字:倒是没有限制“当事人”不准发文很多版是?
楼主: fin123 (ptt)   2014-06-10 21:40:00
私人吵架一类的
作者: kudoshaki (法恩)   2014-06-10 21:41:00
别人在问你很多板是那些板,你是在回什么= =
楼主: fin123 (ptt)   2014-06-10 21:43:00
我不能复制阿 的确很多版有类似规定
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-06-10 21:43:00
干麻跟这id认真呀?
作者: hank4416 (Hank)   2014-06-10 21:46:00
26? 轮不到26讲话耶 26是没人权的
作者: kudoshaki (法恩)   2014-06-10 21:47:00
你不用复制呀,说有哪些板就好
作者: leisureer   2014-06-10 21:51:00
我的意见有怎样吗 是要参考大家的意见吧
楼主: fin123 (ptt)   2014-06-10 21:51:00
男版和lol都有 暂时就去看了这两个 双方吵架的 都会被桶l大你的字为什么看不清
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-06-10 21:53:00
......好啦 26最多民主自由 最有人权了 超棒超棒^_<
作者: leisureer   2014-06-10 21:53:00
不就是你很久以前黑过我吗 这么快就忘拉
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-06-10 21:55:00
你说什么?你第一段的主旨是在说“双重标准”?= =这样真的不能怪人家质疑你的理解能力...
楼主: fin123 (ptt)   2014-06-10 21:56:00
不懂不要紧
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-06-10 21:56:00
男版的不实指控由版主裁决 有检举过不实指控但没过
楼主: fin123 (ptt)   2014-06-10 21:57:00
你看过那篇文章我的推文吗就下结论chun
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-06-10 21:58:00
26不管到那都是那副德性 XD
楼主: fin123 (ptt)   2014-06-10 21:59:00
呵呵 哪有你的德行好
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-06-10 22:00:00
你的神逻辑我领教过,小女子只有佩服二字还有,讨论版规就讨论版规,不要偷偷帮自己洗白
作者: leisureer   2014-06-10 22:14:00
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-06-10 22:15:00
语毕 烘堂大笑
作者: sukidase (OK粉丝团团长)   2014-06-10 22:29:00
补个血好了XDDDD
作者: leisureer   2014-06-10 22:38:00
忍不住又想嘘一下XD
作者: aizawafff (没有ID)   2014-06-10 23:09:00
快捅这个ID啦 烦死了
作者: peter555565 (peter555565)   2014-06-10 23:10:00
自由民主?!
作者: moka (±3)   2014-06-10 23:36:00
是你自己没看清楚o版友被桶后有讨论修改版规的讨论串
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2014-06-11 09:32:00
恩恩你真的好好笑
作者: Veeshan ( )   2014-06-12 07:55:00
无聊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com