Re: [讨论] 想买房子真是条不归路

楼主: ddss (像风一样)   2014-06-08 13:06:08
GDP成长的主力来自电子业
台积电税后净利可达一千多亿
鸿海营收快达四兆
在电子业的员工薪资是是比一般高的
我堂姐40多岁,学历高职毕业,在台积是资深作业员
分红加上去,年薪七、八十万水准
电子业多数员工是有拿到GDP成长的果实
但却只能花在房贷上
有拿到比较多的钱,可没有任何多余的享受
多数工程师几年之内存够头期款,不难
但每个月的房贷一下子吃掉一半薪水,
就开始减少买衣服、吃大餐、减少玩乐、要老婆少买化妆品、保养品
省下对服务业的支出(22K占最多的产业)
所以服务业根本没办法间接获得电子业赚到的GDP成长果实
工程师辗转把分红都贡献给房地产
银行收到房贷后做什么? 继续投资房地产
然后让下一个吃掉一半薪水还能活的工程师家庭
付比前一个工程师家庭高一点的房贷
继续把分红投入房地产
不断循环~
电子业养了几十万人
几十万人有一定比例的资深工程师年薪破一两百
为什么服务业享受不到这群人消费
钱还没过服务业就直接进入房地产埋在土里,你服务业当然只有22K
比起反服贸
这个人的FB是不是更罪该万死
我不知道
426还没进来炒,他在地台湾人倒是不断鼓吹如何炒
https://www.facebook.com/landagent0935239738?fref=ts
如果他也反服贸、他也参加太阳花,那真是人间最大讽刺!
※ 引述《prodigal (思念的温度)》之铭言:
: ※ 引述《qwe20040418 (QQS)》之铭言:
: : 标题: Re: [讨论] 想买房子真是条不归路
: : 时间: Sun Jun 8 11:01:07 2014
: : 说要打房没这么简单
: : 台湾现在的问题就是有过多的资金投入房地产
: : 连现在gdp都靠房产在撑
: : 如果真的打下来 经济会怎样真的不敢想像
: GDP是个很奇妙的东西
: 如果政府不要考量GDP这个数字的计算方式
: 单纯的做对社会有帮助的事情
: 创造就业机会 适度的扶植产业 规划完整的产业计划ㄡ..etc
: 那GDP的增长的确可以某种程度地反应国民生活的改善
: 但是 GDP如果是对政府的考试
: 那不能否认的这考试拥有极大的作弊机会
: 例如 今天政府如果跟商人勾结
: 从国库拿一千亿给建商 以扩大内需为名义要做一些蚊子馆
: 这对GDP也是有贡献的
: 只是对国家实际贡献是负的
: 不但没有比较好 反而还更糟吧
: 所以单纯为了GDP作出的决策
: 只是政治人物为了选举的算计
: 根本无良
: 至于房地产的涨跌
: 这的确会影响百姓的幸福感
: 但并不是房价崩盘会比较好
: 记忆犹新的2008美国房地产崩盘还记得吗?
: 房市的崩跌并不是只危害到有钱大户
: 而是会有许多决定拿毕生积蓄贷款买屋的人陷入困境
: 当房屋剩余价值低于贷款总额时 有的人会开始不缴纳房贷
: 放给他倒
: 然后呢? 有兴趣的去看一下2008年美国发生了什么事情吧
: 那炒房呢? 这对一般要买自己房子的小老百姓当然也是相当大的危害
: 我不认为让房市崩盘好 也不认为让房价无止境的炒作好
: 这种事情应该要有健全的机制
: 而这才是我们应该深入探究的
: 一昧的仇富 那一刀砍下去通常不见得真的能砍到我们要砍的人
: 我认为增加房屋持有成本比增加房屋交易税有用
: 相较于增加交易税来抑制交易
: 我认为反而应该要鼓励交易 让现在的大户可以把房子交易出来
: 增加持有成本也不应以持有多少房屋来看
: 但几间房以上要多课多少税 我觉得有点悲观
: 富人会没有人头? 不能成立法人持有房屋?
: 而且一户帝宝跟三间农舍 你觉得应该对三间农舍增课税金吗?
: :
作者: showhere (人参阿)   2014-06-08 13:23:00
这样下去,真的是每况愈下,房地产规则不够严谨除非服务业往其它国家发展,赚外国人钱(像是珍奶?
作者: remio (MI)   2014-06-08 13:45:00
只要让炒房没赚头 自然就不会有人把钱都丢进房地产市场要让房地产炒不起来 只有增加房屋持有成本有用但不可能会有人愿意这样做 因为是全国人民一起承担一堆人只寄望政府只打富人 根本是不切实际...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com