Re: [心情] 妳有没有为一个国家哭泣过

楼主: BABYINCAR (BABYINCAR)   2014-04-28 20:23:45
我常在想
大家的生活周遭 警察朋友一定也不少
他们总是和大家嘻嘻哈哈 和和气气的
但是为何在这个时候 大家却变得壁垒分明
开始互删帐号
这让我想起了最近在听的历史故事
二次大战的时候 英国打沉了德国的一艘战舰
当时英国大半的舰队都在附近
如果要救 多少可以救几个人上来
但英国的司令却没派人去救援
只在事后回忆说 他觉得那艘战舰的人们很悲壮
很令人钦佩
在几十年后 其实也不用几十年 搞不好战争结束几年后
曾经在战场上对战过的两个人 就成为共同做生意的伙伴甚至是好朋友
但在当时的时空背景下 他们注定是敌人
即使事实上 对方只是一个微不足道的小兵 但是立场让他们就必须要他死
不然下场可能是自己会被对方追杀到死 最近有部片子不就是在讲这样的事情
现在我们讲的东西 是个公说公有理 婆说婆有理的情况
我想绝大多数人仍只是因为觉得这边的理念比较适合自己 自己比较听的进去
甚至是看这个政府不爽 这政府做的政策都有问题所以反对的
而在反对者的对立面 站的人 他们不一定是支持这国家政策的
他们也只是一份工作 尽力做好 完成自己的工作
但在现在的情况下 他们就是面对排山倒海的压力
不但有民众的压力 更有长官给予无法抵抗的压力
(抵抗 房贷车贷三岁小孩高堂老母谁来养)
他们没法对抗长官 只能够自我团结起来 上面说的就是对的 反正我也无力抗拒
所以 说真的
能散 就散 能逃 就逃
散了 可以重组
逃了 可以重来
现在硬要去抵抗对方
被施压的永远是最底部的小兵 他们被逼的半死 杀红了眼就只能往大家冲 卖死命打
每个人立场随时在变的
昨天坚决反共 今天坚决媚共的人多的是
立场决定了一切 但立场谁决定的 一半是上面 一半是自己面对的威胁
当我面临威胁 你就是我的敌人
作者: vvus (不囧)   2014-04-28 20:48:00
你们可以组工会啊人民支持你们组公会 你们自己不肯
作者: vvus (不囧)   2014-04-28 20:50:00
什么叫做尽力做好自己的工作而已 那上面的人要你们杀老百姓你们也说 为了房贷车贷三岁小孩高堂老母 所以我就要杀了手无寸铁的老百姓?
作者: vvus (不囧)   2014-04-28 20:51:00
戒严时代的警察确实是如此啦
作者: vvus (不囧)   2014-04-28 20:52:00
今天你们还在为虎作伥就别说什么废话
作者: koeiiso (dino)   2014-04-28 21:04:00
假设最惨情况核四爆了军警还是第一线,到时候立场也会变
作者: koeiiso (dino)   2014-04-28 21:10:00
现在的想法是要盖就盖到时候出问题也请好好守住第一线
作者: j861032   2014-04-28 21:17:00
你一定没看到那些警察是如何挑衅民众的 这是警察执法态度?
作者: j861032   2014-04-28 21:31:00
警察可以有立场 但执法也一定要有限度 这才是我在意的事
作者: j861032   2014-04-28 21:32:00
我不懂你干么帮他们解套 超过了执法的限度就是该被谴责
作者: koeiiso (dino)   2014-04-28 21:33:00
我了解军警没有权力掌握但是至少拥有选择权
作者: j861032   2014-04-28 21:34:00
东德的时候 有个兵射杀了逃亡的人 他后来被审判 他在法庭
作者: j861032   2014-04-28 21:35:00
上为自己辩论说"我也只是遵从上面的命令"法官说"对 但你其实仍有射偏了的选择" 差别在于有没有良心
作者: koeiiso (dino)   2014-04-28 21:37:00
他可以选择不挑衅民众,不攻击民众(用武器的民众除外)
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-28 21:38:00
一厘米的良知 你不能违命 但可以打歪
作者: j861032   2014-04-28 21:38:00
君子不涉险境?如果可以 谁会想走上街头抗争 今天就是因为
作者: koeiiso (dino)   2014-04-28 21:39:00
用抬离的这些都是警察本身可以选择的
作者: j861032   2014-04-28 21:39:00
人民说的话政府不愿意听
作者: koeiiso (dino)   2014-04-28 21:41:00
帮补推
作者: j861032   2014-04-28 21:42:00
没有人民在测警察执法基准!是政府一直在测试人民的底线!
作者: j861032   2014-04-28 21:52:00
抗争的本质就是让政府回应诉求 不然就只是被圈养的取暖说到底你根本不理解那些人为何硬是要留在那里
作者: koeiiso (dino)   2014-04-28 21:55:00
我觉得原PO只是想表达打游击战的想法,警察虽有组织力
作者: koeiiso (dino)   2014-04-28 21:57:00
但临时机动力和人数跟抗议民众比 民众还是有利的
作者: tangyuwen (sunny)   2014-04-28 22:01:00
警察打人的时候很爽,事后再出来哭哭说我只是遵守命令,不觉得很假掰吗?
作者: koeiiso (dino)   2014-04-28 22:09:00
现在连哭哭都没有,直接说没有这回事才令人不爽
作者: goodlisa123 (阿恰)   2014-04-28 22:09:00
我觉得原po的意思是警察就是些没良心的机器人,不用想
作者: goodlisa123 (阿恰)   2014-04-28 22:10:00
去说服警察,对他们发怒也没用,要嘛直接打爆,不然就
作者: goodlisa123 (阿恰)   2014-04-28 22:11:00
是从操控他们的程序(制度)下手
作者: saigxx (fuck up the poser)   2014-04-28 22:11:00
原po讲的也没错拉 所以抗争时不要再谢谢警察了~_~
作者: objection (ㄎㄎㄎ)   2014-04-29 00:49:00
我觉得他们也只是想保住工作而已,当然那些打得狠的人恐
作者: objection (ㄎㄎㄎ)   2014-04-29 00:51:00
怕是少数老鼠屎吧(一个群体里总是有许多种人啊),无法要求每个人都是好人。
作者: adapt ( ￾  N)   2014-04-29 07:43:00
推楼上
作者: plasmon   2014-04-29 09:37:00
今天警察只是执行国家交付给他的任务而已。
作者: plasmon   2014-04-29 09:39:00
如果有一天警察不能执行国家交付的任务,那才是你要为国家
作者: plasmon   2014-04-29 09:41:00
你家和你自己生命财产哭泣的时候。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com