[讨论] 公投门槛下修

楼主: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 12:11:40
老实说我对核四甚至是核能都没有立场,因为支线任务太多了,
实在没办法每个议题都深入了解,既然不慎了解,我就不评论。
但我支持公投门槛下修,让全民决定台湾的未来。
前面有些用推文来偷渡似是而非的理论我实在看不下去。
碍于手机没办法转录文章,只能贴短址,请大家看KKC的好文。
http://ppt.cc/4AoY
作者: imfeather (阿贵)   2014-04-28 12:13:00
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 12:18:00
推一个 有的说法 真的越看越傻眼 不过我是希望任何议题公投
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 12:19:00
前 都召开真正的公听会 (不是马苏的跳针辩论那种) 然后有个双面意见的涵盖的资讯平台 这样
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 12:22:00
然后核四议题只是修改公投法的引子而已 重点是我国的民主
楼主: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 12:22:00
认同召开公平公正的辩论,让人民理解后决定
作者: darlenechen (dar)   2014-04-28 12:23:00
推 monica大辛苦了XD
作者: tonimonkey (ToNi)   2014-04-28 12:23:00
大推那篇文章 讲得非常清楚易懂!
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 12:32:00
然后又看到政府在那边用一样的话术在敷衍 就觉得很鬼扯那是要投核四停建 还是 核四运行就够吵了 假装不知道这问题
作者: kyotenkacat (maina)   2014-04-28 12:53:00
推 不过我觉得以现在的社会 公民要投票 实在很难有个判断的依据 就算有众多专家出来说核四到底是安不安全
作者: kyotenkacat (maina)   2014-04-28 12:54:00
也不知道他们到底真的是用专业知识去判断 还是利益导
作者: kula77 (无聊到爆炸)   2014-04-28 12:54:00
楼上所以应该要有公开平台办公听会
作者: kyotenkacat (maina)   2014-04-28 12:55:00
所以就算公投 也不知道该不该相信核四可以安全运转Orz
作者: imfeather (阿贵)   2014-04-28 12:57:00
核四议题真的是雾里看花
作者: kyotenkacat (maina)   2014-04-28 12:57:00
办当然还是要办 但矿泉水都可以加自来水了 一般民众很难判断拿出来的资料真假
楼主: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 13:02:00
不管如何,都有人有意见,就只能诉诸公投了,不然怎么样都有人觉得不公平
作者: civic123 (逐梦)   2014-04-28 13:02:00
之前公投议题未过半,因为有政党发动拒领公投票所致
作者: civic123 (逐梦)   2014-04-28 13:03:00
这次核四议题,我不信有政党还会无耻的发动拒领公投票
楼主: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 13:07:00
之前投的议题,我也不懂为什么有人要发动拒领啊,心态可议。只能说未来的行为,过去的历史是最好的依据。
作者: ioiocala (cala)   2014-04-28 14:10:00
推下修!!!
作者: enya18722 (enya)   2014-04-28 14:37:00
推 那篇真的好文
作者: cwjing (cwjing)   2014-04-28 15:12:00
推KKC!!
作者: little2099 (03030)   2014-04-29 04:06:00
推你,同感!
作者: unreal29 (the scientist)   2014-05-02 05:10:00
推KKC也推妳!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com