[心情] 警察出来了

楼主: kakakaka (卡四)   2014-04-28 03:06:33
http://ppt.cc/yHF1
亲子共学的爸妈抱着小孩
前面有一些阿伯阿姨护着
我感到很难过...
为什么政府做事的逻辑是这样...
作者: whalecell (宅宅精灵)   2014-04-28 03:22:00
台湾什么时候变成这样总是让我很想哭 QAQ
作者: MII9u   2014-04-28 03:30:00
这就是这个政府的真面目
作者: MII9u   2014-04-28 03:32:00
唉… 有人受伤就试试看 忍无可忍了
作者: PRAM (PRAM)   2014-04-28 03:34:00
水车冲水时机掌握得很恰到好处,希望暴民们清洗后回家睡吧
作者: arashidream (岚ちゃん)   2014-04-28 03:43:00
这一个政府真的有病!!!
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-04-28 03:45:00
政府有病+1
作者: a123333g (点点*)   2014-04-28 03:56:00
哈哈哈哈某大八卦讲讲这边讲讲真是好悠闲阿~~
作者: cwjing (cwjing)   2014-04-28 04:01:00
小孩.......
作者: goolie (慾望把眼前的地板鋪滿)   2014-04-28 04:04:00
公民记者也很辛苦 面线手机爆掉了
作者: s96422 (ˊ_>ˋ)   2014-04-28 04:11:00
无差别喷水是怎样...
作者: junbeer1982 (喜欢张东雨)   2014-04-28 04:29:00
看的很难过根本睡不着TT
作者: mumula ( )   2014-04-28 04:37:00
难过T T
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-04-28 04:44:00
催泪瓦斯...
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-04-28 04:51:00
错了 是灭火器...
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 05:26:00
永远不面对问题只会一直跳真和驱离民众
作者: jeanne3624 (章鱼猫)   2014-04-28 05:34:00
整夜没有办法睡....
作者: b4dawn (the night's the darkest)   2014-04-28 06:11:00
人民最大的武器是选票!! 是选票!! 有很多人不爱选、不仔细研究就选、只看这个人会不会帮关说、帮出席婚丧喜庆选
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-04-28 06:19:00
那种场面万不应该带小孩去……
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-04-28 06:21:00
表达诉求,不代表可以理所当然占据交通要道,然后
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-04-28 06:22:00
喊驱离是不应该的。
作者: doroarien (多罗亚利安)   2014-04-28 06:22:00
那比占据交通要道更不应该的事又该怎么办?
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 06:23:00
那楼上对关厂工人卧轨事件怎么看我是问c大~
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-04-28 06:23:00
连别人的诉求都不知道就只会假中立
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-04-28 06:24:00
如果政府讲得听 需要这样妈? 能做的都做了 好吗
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 06:26:00
我以前也觉得这些人妨碍到我的权益好烦,但经过这次
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 06:27:00
学运后,我看到什么是权力的傲慢,如果政府愿意倾听
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-04-28 06:27:00
卧轨那群人,只能用这种手段让社会看到他们,只要
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 06:28:00
,什么都没有,只剩下自己的性命能换取社会的关注,
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-04-28 06:28:00
可是核能问题是一种应该被讨论,也有两方不同意见
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-04-28 06:29:00
卧轨的人被假中立的民众喊 辗过去
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 06:29:00
我也就学会了对这些争取权益的人更加包容。y
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-04-28 06:29:00
的议题,那代表任一方意见都应尊重另一方,用这种
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 06:30:00
有人吃饱太闲要牺牲自己的假日做这种事。
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-04-28 06:30:00
以为被喷水砲 被打不会痛妈
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-04-28 06:30:00
我不会喊碾过去,七十几年,他们早喔过火车轨,
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-04-28 06:31:00
假中立真恶心
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-04-28 06:31:00
抗议的时候,阿嬷级的昔日女工爬到屋顶上不能走
作者: s96422 (ˊ_>ˋ)   2014-04-28 06:32:00
个人认为 如果民众乖乖的在许可范围静坐 时间到也乖乖解散现在的政府根本不会理你 只会说"民众的声音政府听见了" 然后继续一意孤行
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-04-28 06:32:00
但他们是一群被辜负的人,跟持某方意见就用占领
作者: ishhabe (gutten mogen)   2014-04-28 06:32:00
拿什么资格去谴责? 你比他们多在乎几个人的权益 好意思讲
作者: ishhabe (gutten mogen)   2014-04-28 06:33:00
顶多是要通行台北车站的人而已 他们在争的是多少人的权益
作者: Veeshan ( )   2014-04-28 06:33:00
事实摆在眼前了。无论你怎么抗议政府就是无视,我不懂怎么能怪那些走投无路的人用生命一搏?
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 06:33:00
所以我说政府只要一句话,我知道正反两面意见都有,
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-04-28 06:34:00
你怎么认为那必定是大多数人的权益?那是申论题,不是是非题。
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 06:34:00
所以我愿意下修门槛,用公平的方式交由全民决定。这样就能解决问题了,为什么不愿修公投门槛?
作者: doroarien (多罗亚利安)   2014-04-28 06:35:00
有公投才能算人数啊 支持下修公投门槛~
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 06:35:00
我相信政府只要愿意修公投门槛,允诺交由全民决定,
作者: ishhabe (gutten mogen)   2014-04-28 06:36:00
谁跟你说大多数了 绕来绕去在绕什么?你看懂再回吧
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 06:36:00
林义雄律师就会停止禁食。至于是不是大多数公投就知道了。
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-04-28 06:38:00
目前忠孝西的声音还是反核停建为主,如果他们的
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-04-28 06:39:00
主要火力是推公投也就算了……
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 06:40:00
我相信人民也是想解决问题,要不然谁吃饱太闲要这样?只要修公投门槛,不要用似是而非的话语欺骗民众,
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 06:41:00
大家都想回家舒舒服服的做自己的事情至于是停建还是封存,应该交由人民决定。
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 06:43:00
为什么人民会这么生气?因为马苏会马是怎么说的?在公投门槛上,一直用不对的数据来欺骗人民。
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 06:44:00
这是一个肯负责、肯解决问题的态度吗?
作者: mirrorswings   2014-04-28 06:57:00
真的这什么烂政府!!!!!!!
作者: lineralgebra (伪线性代数)   2014-04-28 07:01:00
烂透了啊!喷喷喷打打打就可以继续当家政府好好当
作者: amadda (小京)   2014-04-28 07:03:00
政府只是一直逃避,认真回应民众需求谁会想这样
作者: amadda (小京)   2014-04-28 07:04:00
人民只是要一个自己决的公投法有什么错
作者: ejixugj (本帐号将不再使用)   2014-04-28 07:08:00
台湾到底怎么了:"<
作者: wendy79   2014-04-28 07:09:00
看了一整个晚上到现在....真的超难过的
作者: attack911 (九一一行动)   2014-04-28 07:15:00
何必赶人呢?应无限期支持占领所有道路才对!
作者: vow70 (许愿)   2014-04-28 07:16:00
有人真怪,怎么昨天就没影响用路人权益,今天就有影响了。
作者: pesky ( )   2014-04-28 07:16:00
上班族八成又在骂声连连了~
作者: attack911 (九一一行动)   2014-04-28 07:17:00
太过分了!我等一下就去路过好冰冰他办公室!
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 07:18:00
attack911不要反串,我支持你路过噢
作者: vvus (不囧)   2014-04-28 07:21:00
911是去送公文吧
作者: attack911 (九一一行动)   2014-04-28 07:22:00
驱离是吃力不讨好而且三输的局面,有智慧的人都不应驱离
作者: ytw8216 (ytw)   2014-04-28 07:44:00
这政府一直是这样,要抗争就不要有太多错觉
作者: ytw8216 (ytw)   2014-04-28 07:48:00
至于路权根本是笑话,当执法可以选择性转弯为路过就可以知道多烂了
作者: ypps5528 (剁手指)   2014-04-28 07:52:00
就是能用的合法手段都没有回应才会去做这些所谓不合法的事阿,谁想拿自己生命开玩笑?
作者: ytw8216 (ytw)   2014-04-28 07:54:00
另外从花博到文林苑在到最近的抗争,军头儿子郝一直是这样不用对他有太多的期待
作者: goodlisa123 (阿恰)   2014-04-28 07:55:00
宪法规定的创制复决权都被这样恶搞,人民却只在意路权
作者: goodlisa123 (阿恰)   2014-04-28 07:56:00
难怪政府可以爽爽的恶搞
作者: shine7826 (小海)   2014-04-28 07:57:00
作者: ioiocala (cala)   2014-04-28 08:00:00
好难过…
作者: darlenechen (dar)   2014-04-28 08:01:00
看看占领立法院那么久政府才理你 如果乖乖在凯道静坐
作者: tonimonkey (ToNi)   2014-04-28 08:01:00
忠孝西路不核作运动的口号是“停建核四 还权于民”所以
作者: tonimonkey (ToNi)   2014-04-28 08:02:00
并不只是聚焦在核四这个可能有讨论空间的议题 还包含人
作者: darlenechen (dar)   2014-04-28 08:02:00
X依照马政府的作风 大概静坐到死政府也还是不会理你
作者: tonimonkey (ToNi)   2014-04-28 08:04:00
忠孝西路应该还路于民 那被警察封的所有道路应不应该还
作者: tonimonkey (ToNi)   2014-04-28 08:05:00
路于民呢?我是台北市民 我支持不核作运动。
作者: bkrabbit (May)   2014-04-28 08:10:00
连快饿死都没差了。静坐到死马不会理会的
作者: imdog (肥金鱼)   2014-04-28 08:10:00
政府有病 盲目投票的人也是帮凶
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 08:10:00
其实学运说实话政府也是没理你,是最后被迫接受金平兄的说法,马后来还不是片面解释他要的
作者: onlymandy (神崎达矢)   2014-04-28 08:12:00
下修.所以一半的投票.一半的赞成.只要1/4少数决定?
作者: muskox (赞)   2014-04-28 08:12:00
所以阿扁核四复工时怎没见这些人出来抗议?
作者: loquito (MoMo将)   2014-04-28 08:12:00
为什么警察需要捡垃圾?清洁员呢?
作者: ddss (像风一样)   2014-04-28 08:13:00
故意带着小孩档子弹 高招! 非常高!
作者: ddss (像风一样)   2014-04-28 08:14:00
再把仇恨教育带进九年级 更高!
作者: by1290 (du)   2014-04-28 08:18:00
楼上的 教育小孩有公民自觉有错?
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 08:18:00
楼上怎么不说政府微调课纲用公权力洗脑更高招
作者: ddss (像风一样)   2014-04-28 08:18:00
发动政变不是更快? 就不用每天在那里霸占霸占霸占 瘫痪瘫痪
作者: by1290 (du)   2014-04-28 08:19:00
教育部强迫阅读 洗脑才是真的很
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 08:19:00
还有一再跳针说要1/4就能决定的是真的不懂还是假的不懂?真不懂我愿意解释,假不懂就不要浪费大家时间了
作者: ddss (像风一样)   2014-04-28 08:20:00
瘫痪 路过路过路过 乱乱乱! 告御状叫国际承认这些才是合法政权 马政府不是合法政权 这样最快!
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 08:21:00
稳定 和平 国民党 凸^-^凸
作者: ddss (像风一样)   2014-04-28 08:22:00
人家都说要不要运转让公投决定 不然是要怎样? 难道没公投前
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 08:22:00
讲完才发现KMT六十年都同一招XDDD
作者: qn (9n)   2014-04-28 08:23:00
好难过....觉得自己帮不了什么忙的无奈感
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 08:23:00
没修公投法之前投N次都没用
作者: ddss (像风一样)   2014-04-28 08:24:00
会闹的就代表绝对多数? 那黑道不就绝对多数?
作者: HiSop (使用中勿扰)   2014-04-28 08:24:00
支持警察 警察辛苦了
作者: pricessyo (安妮)   2014-04-28 08:24:00
心很痛
作者: hsin627 (欣)   2014-04-28 08:24:00
真的很难过.....
作者: HiSop (使用中勿扰)   2014-04-28 08:25:00
别人上班被这些人影响到 比你更难过
作者: goodlisa123 (阿恰)   2014-04-28 08:25:00
所以说啦,政府最爱只在乎上街会不会被妨碍的台湾人了
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 08:26:00
就修公投法来投阿,干嘛不修?
作者: darkagesgaga (SLOTH)   2014-04-28 08:28:00
现场+1有警察打小孩踩小孩 我心都凉了
作者: by1290 (du)   2014-04-28 08:28:00
路过是政府自己搞出来的 白狼不就黑道 你们沉默的多数??
作者: by1290 (du)   2014-04-28 08:30:00
当别人牺牲自己为家园奋斗 你们却只担心上班绕道
作者: manabi (玛娜比)   2014-04-28 08:30:00
看了很难过 看到推文假中立更难过
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 08:31:00
那些推文已经假中立好久了,当大家都看不出来噢
作者: hsin627 (欣)   2014-04-28 08:32:00
看到假中立的发言 真希望核四运转 难道要悲剧发生了才来忏悔!?
作者: polline (Polline)   2014-04-28 08:38:00
国难当前还有人只顾自己的五百 颇ㄏ
作者: missingo (shall we dance )   2014-04-28 08:43:00
让警察这么辛苦的就是这个政府,搞清楚好吗?马的烂政府
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 08:43:00
要反核四前先想想其他核电厂该怎么办吧...
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-04-28 08:44:00
三更半夜不让小孩睡觉,对发育不好,这又是什么父母
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 08:44:00
要反核电请先想想后续效应 包含电价上涨物价上涨等问题
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 08:45:00
不要到时后什么都反 结果电不够用或电价上涨了再来霸占路口
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-04-28 08:45:00
还是别人没有赞成核四的权力?言论自由,难道是万灵丹?因为有言论自由,所以可以人身
作者: suncat71 (昏睡的猫)   2014-04-28 08:46:00
看到非常愤怒!喷水喷了30次以上!!不少次是近距离!
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-04-28 08:46:00
驱离是三输的场面,办个活动、见好就收,不可以吗?
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-04-28 08:47:00
每个人可以自由表达自己权力,不代表可以随意占领公共领域吧!这块地,是你家的吗?你要在你家静坐、绝食、挂满布条随你高兴
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-04-28 08:48:00
挂到公共地方,还说这是‘言论自由’?占领公有设备也还说这是‘表达意见’?
作者: juneday (juneday)   2014-04-28 08:48:00
同意楼上...为什么不在申请路权的区域抗议就好,占领车道
作者: juneday (juneday)   2014-04-28 08:49:00
、瘫痪交通的用意何在?
作者: ioiocala (cala)   2014-04-28 08:50:00
争议很多,那就来公投阿,单公投又是某党图利自己的恶法,你说该怎么解?
作者: missingo (shall we dance )   2014-04-28 08:50:00
如果政府有正视人民的声音,大家需要这么辛苦离开自己的
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 08:51:00
你们的声音是声音 其他跟你们持相反意见的就都是党工 -_-
作者: darlenechen (dar)   2014-04-28 08:51:00
就说了乖乖在凯道静坐政府根本不会理你
作者: chuna (小确幸<3)   2014-04-28 08:51:00
看了很难过,觉得政府现在是管他的驱离路面清空就对了……都不想想民众是为什么要占在那ˋˊ
作者: juneday (juneday)   2014-04-28 08:51:00
瘫痪交通就会让政府正视人民的声音?这是什么逻辑?
作者: goodlisa123 (阿恰)   2014-04-28 08:52:00
规规矩矩的抗议有用的话,谁想躺在马路上
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-04-28 08:52:00
见好就收? 是见到什么好了? 看到这种护航的假中立嘴脸好恶
作者: missingo (shall we dance )   2014-04-28 08:52:00
舒适圈去争取我们要的权益吗?如果一个政府不愿意倾听民
作者: ioiocala (cala)   2014-04-28 08:52:00
宁愿抹黑人民为暴民,宁愿动用国家机器揍人,宁愿累死警察也要死守恶法…真是低级的政府
作者: darlenechen (dar)   2014-04-28 08:53:00
这也不行那也不行 倒想请教一下有什么更好的方法?
作者: missingo (shall we dance )   2014-04-28 08:53:00
意,而总是玩弄文字游戏想欺骗人民,失去人民的信任后
作者: darlenechen (dar)   2014-04-28 08:54:00
有什么抗议方法是不用这样劳师动众还可以让马政府回应
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-04-28 08:54:00
对啦静坐 会挡到这些中立选民上班跟血拼的路
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-04-28 08:54:00
你表达了你的意见,那还要怎样?继续耍赖到目的达成?
作者: goodlisa123 (阿恰)   2014-04-28 08:54:00
再说一遍,独裁政府最爱这种宪法被践踏,脑子里却还只在乎要绕路很不方便的人民
作者: missingo (shall we dance )   2014-04-28 08:55:00
他的统治正当性也荡然无存了,人民赋予的统治权是随时可
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-04-28 08:55:00
恶法,那就找立委去修;公投,历年公投发起过数次,既然
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 08:55:00
对啦 造成他人不变或劳累 都不会思考该怎么才能降低伤害
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 08:56:00
反正一切错的都是政府啦 你们都对...
作者: juneday (juneday)   2014-04-28 08:56:00
自以为扛着正义的大旗,就可以这样漠视其他人的权益,这么厉害不会去占领总统府,保证马囧立刻回应!
作者: juneday (juneday)   2014-04-28 08:57:00
想用激烈的方式引起政府正视,那就做大一点啊!躺在马路上算什么?
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-04-28 08:57:00
看到某些推文真的觉得台湾没救了 哭哭 等26来统治我们吧
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 08:58:00
唉,一堆顺民看了只觉得可悲
作者: shine7826 (小海)   2014-04-28 08:58:00
今天他们这样对反核民众,改天当你站在他对立面,也会被如此对待
作者: goodlisa123 (阿恰)   2014-04-28 08:58:00
想到要被搭便车就觉得很不爽
作者: darlenechen (dar)   2014-04-28 08:59:00
洗洗睡吧 等26统治就有一堆法让大家乖乖守囉^_^
作者: kuosco (もも麻)   2014-04-28 08:59:00
推 我看某些推文也觉得台湾会变这样真的是多年来被洗脑成功
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-04-28 08:59:00
话说8591有人在收登入满180天的帐号耶 科科
作者: missingo (shall we dance )   2014-04-28 09:00:00
这局面下,我如果不出来瘫痪这政府,这政府正在瘫痪国家
作者: hsin627 (欣)   2014-04-28 09:00:00
如果拉拉布条就有用根本不会有人想要提心吊胆反抗政府好吗?
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 09:02:00
你们要抗争可以啊 给个可行的配套措施及可行的解决方法
作者: missingo (shall we dance )   2014-04-28 09:02:00
没错我真替那些流血流泪的人不值,为了这些僵化的顺民
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 09:03:00
公投法不修投N次也没有用
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 09:03:00
不要单纯的反核 或是霸占、攻占等 然后再来骂他人
作者: missingo (shall we dance )   2014-04-28 09:04:00
配套措施不是政府的责任吗?你今天去买东西不会希望店家
作者: monkeywife (猴子老婆)   2014-04-28 09:04:00
人民自己想配套措施? 政府官员的薪水有分我们吗?
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 09:04:00
不然讲句重一点的话 不必等对岸打过来 台湾人先打死台湾人
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 09:04:00
公投法不修,啥公投都没用啦
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 09:05:00
没有所谓的配套措施 那跟为了反对而反对有什么两样?!
作者: missingo (shall we dance )   2014-04-28 09:05:00
还要帮政府想可行政策?谁是政府?谁又纳税了?
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 09:06:00
电价上涨你要负责吗? 核一~核三爆炸你要负责吗?
作者: GR1v (shoot you)   2014-04-28 09:06:00
国民党自始至终就是独裁者
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 09:06:00
就修公投法让人民决定阿
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 09:07:00
不管修不修 公投下去一次上亿 到时又有人要跳出来该了 -_-
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 09:07:00
门槛那么高,国民党号召拒投公投,就洗洗睡了啦
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-04-28 09:08:00
通常该的就是既得利益者那方啊 呵呵 屎尿最多
作者: juneday (juneday)   2014-04-28 09:09:00
有不同意见就被说是<顺民>,哈~~暴民就只会二分法吗?
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 09:09:00
为何08年总统绑公投,国民党号召拒领公投票
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 09:09:00
公投干嘛不能修?让人民决定阿,这么怕人民?
作者: attack911 (九一一行动)   2014-04-28 09:10:00
震怒!
作者: missingo (shall we dance )   2014-04-28 09:11:00
电价上涨本来就是全民该共同承担的现实情况,而如何开发
作者: Islo (艾伊)   2014-04-28 09:13:00
某些推文假中立又提供问题资讯,满恶的
作者: missingo (shall we dance )   2014-04-28 09:13:00
新资源/节能政策等,这是政府的责任
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-04-28 09:13:00
人民没有拒投票的权力吗?不赞成这个议题不可以吗?王建?、萧万长提出来的公投也没过呀
作者: ioiocala (cala)   2014-04-28 09:13:00
目前的公投法是不是恶法?你可以去了解以后再来讲
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 09:14:00
可以阿,那凭啥没去投的等同于反对票?
作者: ioiocala (cala)   2014-04-28 09:15:00
现在的公投法是把没出来投票的算成反对票你知道吗?反对就
作者: manabi (玛娜比)   2014-04-28 09:15:00
某些推文真让人感觉台湾没救了
作者: ioiocala (cala)   2014-04-28 09:16:00
出来表达意见阿,干嘛躲在家里看好戏,把那些表达自己意
作者: ioiocala (cala)   2014-04-28 09:17:00
件的人当蠢蛋吗?
作者: ioiocala (cala)   2014-04-28 09:18:00
homeman大,我是支持修公投法的!
作者: hanfon77810 (小文)   2014-04-28 09:18:00
奇怪了?不支持的人就是被洗脑,只有支持的人是
作者: hanfon77810 (小文)   2014-04-28 09:20:00
对的,我支持你发表意见的权利,你就不能尊重别人的意
作者: kapeika (科科)   2014-04-28 09:21:00
核四盖不盖先不论 先修公投法比较实际
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 09:21:00
同意核四不论怎样 公投法一定要修
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2014-04-28 09:22:00
顺民就顺民,说你顺民还便宜你了。政府除了恐吓人民还会什么东西啊?配套又怎么会是人民的责任啊?给官员
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 09:23:00
其实我认为抗争集会游行 都只是引起政府跟其他人民注意的手
作者: kapeika (科科)   2014-04-28 09:23:00
现阶段先停工 等到公投法门槛下修可以公投之后再讨论存废
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2014-04-28 09:23:00
薪水是干什么吃的,我还不知道公仆还有什么讨还价空间
作者: hanfon77810 (小文)   2014-04-28 09:23:00
见吗?现在很多人懒得说话不是没主见,是不跟着骂声
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 09:24:00
在一起的型态 党意最大 唯有修改公投法 让大家有体制内的方
作者: hanfon77810 (小文)   2014-04-28 09:24:00
走就被贴标签,很烦!
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2014-04-28 09:24:00
马英九现在说的公投,根本毫无让步只是在玩文字游戏
作者: sindygirl   2014-04-28 09:25:00
警察踩小孩这种事有发生嘛?推文里不要乱造谣,干脆说警
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 09:25:00
有主见就出来表达阿,不要在自诩沉默的多数
作者: amyt (amyt)   2014-04-28 09:27:00
唉呦大家不要这样啦,别忘了顺民的感受>>>>>>>>>>>宪法喔 >.<
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 09:27:00
我觉得认为自己是沉默的多数 更该支持修改公投法 好好投出
作者: sindygirl   2014-04-28 09:27:00
XXXXXX察见一个杀一个会更搧动!那些带小孩上街头的爸
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 09:28:00
持哪一党就要支持他全部意见一样 这样算是民主吗 囧
作者: sindygirl   2014-04-28 09:28:00
是小baby,你说学公民运动?那请问你还记得你6个月大去
作者: missingo (shall we dance )   2014-04-28 09:28:00
有主见就出来表达+1,欢迎!街头是人民的!我绝对尊重!
作者: sindygirl   2014-04-28 09:29:00
过那里??父母自己去抗议就好,带个baby就是个失败的父母。
作者: ioiocala (cala)   2014-04-28 09:30:00
真的!快修公投法,让大家从体制内解决,不同意见的也能表达自己的权益,不用当可怜的沉默的多数~
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 09:30:00
同意r大 我反有问题的核四 但我认为核四厂该弄好来让其他
作者: nursechan (小护士不是护士)   2014-04-28 09:31:00
这种和平抗议本来就不该出动水车 本来就不该是危险的
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 09:31:00
核电场退役 毕竟那些更可怕但是如果连讨论的空间都没有 什么都要推给政府 我非常反对
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 09:32:00
三个臭皮匠剩过一个诸葛亮 既然说政府独裁专权(毕竟一些事
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 09:33:00
就说修公投法就解决问题了,你们反对修公投法嘛?可以来点反对的理由?
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 09:33:00
外人的确不知道他们如何运行) 为什么不大家讨论看该怎么办我不反对修公投法啊 我支持绝对公平的投票
作者: kapeika (科科)   2014-04-28 09:34:00
还有罢免创制复决的门槛也顺便修一修好了
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 09:34:00
不过似乎因为我认为人民要懂得解决方法而被打成另外一派-_-
作者: missingo (shall we dance )   2014-04-28 09:34:00
请问这样重大的公共政策,不是政府负责那谁该负责?
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 09:34:00
那就看马政府支不支持修公投法噜
作者: bonnielin7   2014-04-28 09:34:00
暴民暴民的喊,可以不要这样吗?
作者: missingo (shall we dance )   2014-04-28 09:35:00
我们要政府干嘛?握有国家资源的政府不用负责?
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 09:35:00
干脆把政府官员跟民意代表的脑袋也修一修好了 省得看了讨厌
作者: kapeika (科科)   2014-04-28 09:36:00
政府目前的态度好像不想下修门槛的样子 所以才要占领到星
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 09:36:00
既然有共识,就一起施压政府修公投法阿,让两造好好辩论,最后人民决定
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 09:36:00
对 政府要负责 但总不能什么工具都不给 就要他们凭空捏造
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-04-28 09:36:00
现场主轴不是反核吗?还是修公投法?修法好呀
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-04-28 09:37:00
还是修法是下次活动主题?
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 09:37:00
台电有些电是跟民间电力公司买的 而这之间价差人民吸收很少人知道这块吧?! 但人民不知道 又怎么逼政府去修正这块?
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 09:37:00
先说明我对核能不是很了解没有意见,但主权在民,这么重大的议题应该有个公平的公投,让人民决定不是吗?
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 09:38:00
再者火力发电对环境的污染更大 风力发电(以新竹为例)
作者: missingo (shall we dance )   2014-04-28 09:38:00
人民有在一起想办法啊!反服贸跟反核四公民论坛提出的意
作者: tonimonkey (ToNi)   2014-04-28 09:38:00
政府要运转核四 也没对后果负责啊!核废料要怎么处理?
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 09:38:00
我相信政府只要同意下修门槛,大家就散了
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 09:39:00
不了解=>不投票=>信任政府政策 很难懂吗..
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 09:39:00
核四怎么吵没完没了,让人民决定看那边人多不就好了?
作者: suncat71 (昏睡的猫)   2014-04-28 09:40:00
还有孕妇被动手 太过分了!!
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 09:40:00
没空投票不等于我反对,很难懂?
作者: lYESl (无将大车、祇自尘兮)   2014-04-28 09:40:00
台电帮森霸电力维修保养买电 亏很多钱
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 09:41:00
不了解 不投票 就是信任政府政策= = 那以后政府什么政策就先做了再说 在我们国家就几乎没人拿他有办法 这根本不是民主 我真的无法苟同那些觉得公投门槛没太高的
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 09:41:00
你觉得核四运转会爆炸就去投票啊 有什么更重要的让你没空?
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 09:42:00
拜托 有些人是例如老人失智症 他就没办法去投票啊
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 09:42:00
说政策怎样让人活不下去 啊可是没空投票 很矛盾好吗?
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 09:43:00
所以我总统选举没空投=我反对马当总统?
作者: SweetLolita (Mila)   2014-04-28 09:43:00
恶心的政府.... 那些完全信任政府政策的有够恶心
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 09:44:00
总统选举没投票就是给有投票的人决定啊 很难懂吗= =?
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 09:45:00
那公投就是交给有投票的决定阿,没投票就没意见,很难
作者: tonimonkey (ToNi)   2014-04-28 09:45:00
有什么更重要的让你没空 这句话显示你应该蛮幸福的吧?
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 09:46:00
但公投就不是啊 公投也该交给有投票的人决定
作者: tonimonkey (ToNi)   2014-04-28 09:46:00
军警、服务业等 随便都可能举出一堆人没办法去投票啊
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 09:46:00
政府本身就已经通过选举有正当性在 凭啥用少数人去否决政策
作者: tonimonkey (ToNi)   2014-04-28 09:47:00
所以公投为什么不能像总统选举一样不设门槛?
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 09:47:00
拜托核四爆炸会死欸XD 军警 服务业 很重要吗?
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 09:47:00
哪里有少数人,你有意见就出来投阿,干嘛拿没意见的说人家反对
作者: tonimonkey (ToNi)   2014-04-28 09:48:00
政府的正当性又不是万年不变 你有看到民调结果吗?
作者: ioiocala (cala)   2014-04-28 09:48:00
推monica大!这样我就能躺在沙发上看国民党落选!
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 09:48:00
少数人可能是有意见的多数人 甚至比他选举当选的票还多
作者: kapeika (科科)   2014-04-28 09:48:00
没事谁想公投啊............= =
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 09:49:00
这样的公投法有正当性吗? 当政府政策没问题时 到底为啥怕
作者: tonimonkey (ToNi)   2014-04-28 09:49:00
很高耶!说军警、服务业 是他们可能有上级压力无法休假
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 09:49:00
事实就是,有门槛催不出投票率,因为反对的老是拉没意见的一起算一队,没门槛反而催出投票率,因为反对的不敢拒领公投票
作者: maydayjing (仲夏夜之星)   2014-04-28 09:49:00
不管谁执政核电问题都不能避免,你以为换政府就不会了
作者: imfeather (阿贵)   2014-04-28 09:50:00
怎么不去比较其他国家的公投法 我国门槛超级高
作者: darlenechen (dar)   2014-04-28 09:50:00
推 政府当选不表示他就一直有正当性阿= =
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 09:50:00
问题在于门槛调低会有一群为反而反的人什么都想公投啊..没空陪你们玩
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 09:50:00
公投法也是一样 你以为换了政府就不会有你讨厌的政策吗
作者: maydayjing (仲夏夜之星)   2014-04-28 09:50:00
马英九真该摆烂,做什么错什么,看谁来阿不会被一直反
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 09:51:00
什么都公投有啥不好 连成案门槛都这么高了 有一定注意力的事才会公投 且公投若能确实执行或跟其他选举在一起 并不会
作者: kapeika (科科)   2014-04-28 09:51:00
有争议就公投决定啊 到底为什么不能公投啊?
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 09:51:00
用公投反政府政策的人超过一半再来说服我政府没正当性
作者: penguinmars (麥香魚塔塔醬)   2014-04-28 09:52:00
作者: hsin627 (欣)   2014-04-28 09:52:00
怎么不想想怎样的政府要让孕妇老人孩子走上街头?
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 09:53:00
马得票率也没超过50%啦,要谈正当性
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 09:53:00
比其它候选人有正当性啊
作者: kapeika (科科)   2014-04-28 09:53:00
而且说没空陪我们玩的人 反正公投门槛高低都不想投
作者: imfeather (阿贵)   2014-04-28 09:53:00
现行公投法提案人都说只要有3成反对就能推翻5成 这样还1不修?
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 09:53:00
真的 没有得票超过50%的说要50%以上的人说怎样才正当
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 09:54:00
所以我也说马的得票没过半?没正当性?不要再跳针了你行行好
作者: darlenechen (dar)   2014-04-28 09:54:00
连个两岸监督条例都要人民抗议才生出一个没诚意的版本
作者: kapeika (科科)   2014-04-28 09:54:00
门槛调低对这些人来说有差吗?就不要去投啊XD
作者: tonimonkey (ToNi)   2014-04-28 09:54:00
现在说的门槛是投票率 影响的是公投结果 不会乱成案
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 09:54:00
现在是要我们发起下修公投法的公投了吗?
作者: sandy0717c (林诗诗)   2014-04-28 09:55:00
哀....
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 09:55:00
所以只要赞成的大于反对的就有正当性,凭什么要过半?
作者: ioiocala (cala)   2014-04-28 09:56:00
公投又不是随便喊就可以举行的=_=,你怕自己声音被埋没就出来投票表达阿,干麻设这么高的门槛,这样对另一方公平吗?
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 09:56:00
我还蛮想知道 下修公投门槛可不可以公投的 可以的话真的很
作者: dash1 (椰壳)   2014-04-28 09:57:00
所以一直以来都是假民主真独裁啊 …
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 09:57:00
想发起 = = 我相信很多核四跟服贸的也能支持修改门槛
作者: hajimechan (酱酱)   2014-04-28 09:58:00
看到假中立某楼,希望他去看看其他更民主的国家是怎么
作者: shieru0603 (我养了一只猫)   2014-04-28 09:58:00
本来就不该带小孩去==
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 09:58:00
我顺民我觉得公平OK 你觉得不公平你就去抗争吧 随你这样满意了嘛XD
作者: hajimechan (酱酱)   2014-04-28 09:59:00
搞抗议的wwww 今天你当乖宝宝,到底谁会理你啊www
作者: kapeika (科科)   2014-04-28 10:00:00
结果现在人家抗争又再该该叫.......
作者: hajimechan (酱酱)   2014-04-28 10:00:00
还有政府一直都没变,如果回顾以前历史,这就是他们做事的方法,一点都没变
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 10:01:00
满意满意,上天保佑哪天你不要站在政府的对立面
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 10:01:00
现在是抗争的人被驱离 支持抗争的人出来叫吧XD不然这文章哪来的?
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 10:02:00
你满意所以不出来,但是也没资格对站出来的人说嘴
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 10:03:00
对啦,所以满意啦,如果KMT下台,希望不要再来一次凯达夜市噢
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 10:04:00
然后就无限循环啊 已经说过了我相信抗争一定还是要回归体制而一个好的体制就是有一个健全的公投法 如果连健全的公投法
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 10:04:00
homeman, 我要说啥是我的自由吧XD
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2014-04-28 10:09:00
补血~
作者: wommow (夜长梦多)   2014-04-28 10:09:00
躲在推文惹人嫌也是你的自由
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 10:09:00
是你的自由没错阿,出来抗争也是我们的自由阿
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 10:09:00
表达意见是希望对方聆听你的诉求列入考虑 不是叫对方一定要听自己的 不然我有追求者成天对我说我不理他他就自杀 我难道该被他威胁?
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 10:10:00
看不惯政府这样,三天两头出来乱,也是自由阿
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 10:10:00
那你要不要解释一下 "没资格对站出来的人说嘴"?
作者: imfeather (阿贵)   2014-04-28 10:10:00
我对核四议题还有疑虑所以没有支持抗争 但政府驱离过当
作者: darlenechen (dar)   2014-04-28 10:11:00
政府本来就对人民有负责的义务 你对你的追求者没有义
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 10:11:00
这也是我的言论自由,不是吗?
作者: darlenechen (dar)   2014-04-28 10:12:00
务 所以不能这样类比
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 10:12:00
本来就是你的自由啊....不是说了要抗争随你吗....
作者: SweetLolita (Mila)   2014-04-28 10:13:00
好啦顺民快去上班课就别关心这事别吵了ww政府就好棒棒
作者: kapeika (科科)   2014-04-28 10:13:00
这不就在该该叫了吗...啧啧
作者: w4172 (拉)   2014-04-28 10:14:00
现在还在说妨碍上班这种话 别忘了你现在能有这样的生活就是前人用这些方式甚至更激烈的方式争取来的
作者: anshley (想念却不想见的人)   2014-04-28 10:15:00
任何事情都有一体两面,大家很清楚降低公投门槛的副作用吗
作者: anshley (想念却不想见的人)   2014-04-28 10:17:00
不要老是拿戒严时期来比
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 10:18:00
本来就该降低啦,就跟罢免门槛一样
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 10:18:00
来吧,下修门槛有什么副作用?
作者: kapeika (科科)   2014-04-28 10:18:00
盖核四还不是一体两面 废核四还不是一体两面...什么都马一
作者: kapeika (科科)   2014-04-28 10:19:00
体两面 ...
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 10:19:00
阿扁说要罢免也罢不了`马英九要罢免也罢不了
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 10:20:00
大概是统独公投很容易那类的吧 我是觉得关乎宪政的确实可以
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 10:21:00
用高门槛 但政策上就是要降 今天国民党立委江惠贞的提案我就觉得可以接受啊 但我理想还是30%到35%
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 10:22:00
我不觉得任何议题需要门槛,你没投票就是没意见,多大的议题都是
作者: REALLYLIFE (真实)   2014-04-28 10:22:00
被说顺民假中立就恼羞说人家暴民 真是可笑至极
作者: REALLYLIFE (真实)   2014-04-28 10:23:00
希望核电厂盖在你家 希望你们这些人快回归匪区 不要死
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 10:23:00
其实统独不设门槛 我也可以接受XD 甚至简单多数也行
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2014-04-28 10:23:00
要注意公投议题要跟“两岸和平协议”一起思考
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 10:25:00
我觉得两岸和平协议要投也是能投啊
作者: ioiocala (cala)   2014-04-28 10:25:00
为什么我们不能决定自己的命运…只能求政府跟立法委员不要背弃我们
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 10:26:00
我也认同要投就投阿,如果大家都要统一我也没话说
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 10:26:00
定 ex:对其他国发动战争 或是 总统任期无限延长这类的
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 10:27:00
副作用在哪里还没说,啧啧,说个一体两面就跑了
作者: saigxx (fuck up the poser)   2014-04-28 10:31:00
公投真的有进行到投票的也没几次好吗..
作者: topbear0000 (0000)   2014-04-28 10:36:00
http://ppt.cc/f3sb 驱离民众没有意见 但连孕妇都动手
作者: topbear0000 (0000)   2014-04-28 10:37:00
真的很垃圾 昨天晚上还有小孩被水车喷辣椒水 那小孩
作者: saigxx (fuck up the poser)   2014-04-28 10:37:00
希特勒也是靠选举选上的喔 科科科科科科科科科科科
作者: topbear0000 (0000)   2014-04-28 10:38:00
先把小孩带出来 结果还是一直听到小孩哭声然后水照喷
作者: ilivannia (r)   2014-04-28 10:39:00
不满的话自己可以站出来啊~我支持有意见的人站出来,不论什么意见 但是目前看来是谁站出来比较多大家都很清楚啦呵
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 10:42:00
我们要顾及市民的用路权喔`不强制驱离怎行呢?
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 10:43:00
就跟324一样,行政院还得上班呢,不驱离怎行呢?
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 10:44:00
至于用什么手段,方式去驱离,无所谓噜?不是吗?
作者: NANASAN (无所谓)   2014-04-28 10:46:00
现在的政府..表面民主
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 10:48:00
所以我说该表达诉求 请政府列入考虑 而不是无限制要求政府听自己的 不然每个人民都有自己的立场 政府听谁的
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 10:50:00
脸书和推特的模式让每个人都以为自己最大 都忽略自己的意见拿去国际不会有人理你
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 10:51:00
请支持下修公投门槛,看那边是多数好不好?
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 10:52:00
另外民众有选择听政府话不权力吧 反对的人凭啥诬蔑人家是党工?这种逻辑不同就抹黑别人不做法 跟共产政府的红卫兵有啥不同?你们真以为自己是民主?
作者: her0418 (晓枫)   2014-04-28 10:53:00
垃圾政府,整天只会抹黑、跳针、镇暴,却连简单的沟通诚意
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 10:53:00
所以再说一次支持政府也可以出来投票再支持一次啊
作者: heered   2014-04-28 10:53:00
我只想嘘带小孩的父母 要是突然发生什么事怎么办
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 10:53:00
日本士兵射杀首相也觉得自己很反映民意喔 当初对他们不反对的民众最后都陷入二战的漩涡 有质疑的就被军方带走处死
作者: llplp (S.W.L.)   2014-04-28 10:53:00
可以先去了解红卫兵到底是什么再去指责他人是红卫兵好吗
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 10:54:00
的管道 因为同样的 我可能支持政府一些政策 不支持另一些
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 10:54:00
就是因为民主,才可以出来抗争,而不是投完票就洗洗睡
作者: doroarien (多罗亚利安)   2014-04-28 10:54:00
那请问S大 政府失去公正性与公信力的时候又该怎么办?
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 10:55:00
拿出一半以上的人反对他啊....
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 10:55:00
会去投票啊 问题是支持政府的不想出来游行 这两者本质上冲突 那为啥不出来要被抹黑?更何况反抗军还真的以为自己对?
作者: abububu (大胆刁民)   2014-04-28 10:55:00
跟红卫兵差很多吧~_~
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 10:56:00
就要一个公平的公投法,让人民决定未来很难?干嘛怕民意?
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 10:56:00
投票跟游行不冲突吧 游行是要增加人民对这个议题的了解性
作者: doroarien (多罗亚利安)   2014-04-28 10:57:00
大家都没自己的想法 要拿就拿吗?现在都还在唤起公民意识的阶段呢
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 10:57:00
但现在缺乏一个制止政府的机制 只有一个鸟笼公投法 才会造
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 10:57:00
失去公信力也是反抗者在讲的 就算有反服贸最大游行50万来讲 是占有投票人数几趴?
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 10:57:00
所以选上了四年乱搞都没关系?出一个吃大便政策也要照吞?
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 10:58:00
而政府确实没有释出诚意啊 不然为什么不愿意修改公投法
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 10:58:00
我的意思是一堆人在攻击支持政府的人 问他们干嘛不去上街游
作者: doroarien (多罗亚利安)   2014-04-28 10:58:00
所以反服贸的都上街了 其他在家在公司的都支持是吗?
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 10:58:00
今天如果公投题目是要不要三餐吃大便 投票率过50%很难?
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 10:58:00
为什么要跳针?我也不知道有多少人,所以公平公投来投票不就知道了。
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 10:59:00
rq求求你不要再跳针了,你还没解释你的逻辑,要我唱姐
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 11:00:00
公投题目还要经过很高的连署门槛才能进行 这在第一阶段
作者: imfeather (阿贵)   2014-04-28 11:00:00
那个题目连提案门槛都不会过吧.........
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 11:00:00
就算在家的反服贸 也请拿出有公信力的统计…不要因为脸书上
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:00:00
姐给你听?
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 11:00:00
要不要三餐吃大便,不要去投就不过50%=否决好吗?
作者: doroarien (多罗亚利安)   2014-04-28 11:00:00
要有公信力的统计等公投了再说吧
作者: tonimonkey (ToNi)   2014-04-28 11:00:00
如果公投题目是那个 首先就不会成案了好吗?成案门槛很高 是要说几次...
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:01:00
就要一个公‧平‧的‧公‧投!不要再跳针了!
作者: doroarien (多罗亚利安)   2014-04-28 11:01:00
调低公投门槛同时调高成案门槛 可以避免公投被滥用
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 11:02:00
自己做不到就去找能做的单位 公投也可 真的觉得自己占民意大多数干嘛怕公投法门槛? 不要只会自我感觉良好
作者: doroarien (多罗亚利安)   2014-04-28 11:02:00
目前门槛把没意见的也算入反对票 这样很合理?
作者: darlenechen (dar)   2014-04-28 11:03:00
就说了现在的公投把没投票=投反对票 不要再跳针了!!
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 11:03:00
因为公投无法表现民意= = 我真的懒得跳针了 另外很多人说为啥不去游行 是指你可以去游行抗议政府处理集会游行的办法
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:04:00
我总统没投票=我反马?马得票率没50%=没正当性?
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 11:04:00
这我觉得你要去抗议也ok啊 但现在很多人是骂游行的人没事找
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 11:04:00
我不反对修改公投法…但奇怪的是现在你们不是"号称"占民意
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 11:05:00
大多数 那是在怕现在的门槛怕啥 有会怕就代表大家自知不会过 那就认知你们不是占多数 不要只会攻击支持者是党工
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:05:00
如果上面两个答案是否,凭什么公投就要被门槛绑住?
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 11:05:00
事干 集会游行就是他们的权利啊
作者: saigxx (fuck up the poser)   2014-04-28 11:05:00
支持政府干麻游行XD
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 11:05:00
非法的集会游行不是
作者: doroarien (多罗亚利安)   2014-04-28 11:06:00
哈哈哈谬论都出来了 多说真的无益XDD
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 11:06:00
人 然后是不是多数民意 就是要公投才知道 但有一定的民意这个议题就值得公投来讨论
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 11:06:00
还要攻击不上街的政府支持者是党工…怪了 人家本来支持政府就,会有反政府的上街游行 这很合理吧
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 11:07:00
然后你说非法的集会游行就又绕回了 因为没有直接民主的解决方法 才会有无止尽感觉非法的集会游行 所以大家快点支持下修公投法门槛吧
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:08:00
马民意也没大多数啦,只有不到40%,马下台好不好?
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 11:08:00
马英九的民选正当性会比反服贸50万 反核四10万高吧
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:09:00
哇靠,投票跟游行人数比?你还好吗?
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 11:09:00
现行公投法就算是赞成的多也会被否决掉好吗?
作者: llplp (S.W.L.)   2014-04-28 11:09:00
我觉得目前吵民意怎样都没办法有结果~选举和公投都还要一些时间
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 11:10:00
不是不能反对 只是单纯看到反对者这么自我感觉良好很有意见而已 啥时民主以少数人和反抗行动为依归了?那跟中南美洲军对一不满大选结果就占领军政府有啥两样?
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 11:10:00
就跟我一个亲戚说的一样,干嘛出来乱,总统是多数人选出来
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 11:11:00
选择一个人当总统跟反对一个政策根本不同 是在类比什么
作者: homeman (轰面)   2014-04-28 11:11:00
代表是多数民意,怎能容你们甲肖?
作者: llplp (S.W.L.)   2014-04-28 11:11:00
既然觉得五十万上街不代表多数民意~那五月四号办的拿国旗上街表现沉默的力量就麻烦参与~
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:11:00
又来跳针说人家少数,少不少数公平公投就知道了
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 11:12:00
结果越讲民主的越把自己往独裁推 真的很荒谬 喔 我相信红
作者: llplp (S.W.L.)   2014-04-28 11:12:00
让大家看看民意的走向不也是很好~
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:12:00
来来来rq你来,刚刚你说没投总统=没意见,为什么又说没去公投=反对?
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 11:13:00
到底哪里往独裁推了= = 我自己觉得今天政府愿意下修公投门槛 用公投而不是用搁置解决 很多冲突就能解决 当然我也说了
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 11:13:00
好啊 来投啊 现在是你们自以为占多数又不敢投号称门槛很高的公投啊
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 11:14:00
工 到底要不要一起支持人民直接民主的权力?
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:14:00
又跳针红卫兵,是没别招了嘛?红卫兵是政府动员的,反核也政府动员的噢?马精神错乱?
作者: tonimonkey (ToNi)   2014-04-28 11:14:00
那么 不修门槛 公投题目是我反对核四运转 来投好吗?
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 11:14:00
现行公投制度 去公投的人是想反对政府政策 你哪边误解了..?
作者: doroarien (多罗亚利安)   2014-04-28 11:14:00
建议m大不用理他 各板各篇一直跳 会浪费妳时间
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 11:15:00
那你要投赞成核四运转的公投吗? = =
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:15:00
又跳针,马民意也没大多数啦,只有不到40%,马下台好不好?
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 11:15:00
抱歉我使用你们 不过假如反对者只会骂不反对的沉默多数是党工 那我想反对者被概适也刚好而已
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:16:00
也是,反正没有逻辑就一直跳针,叫你们姐姐啦!
作者: doroarien (多罗亚利安)   2014-04-28 11:16:00
哈哈哈现在又把说人党工的都打成一伙了 接下来还有啥呢?
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 11:16:00
前面回应过总统选举跟公投本质上就不同 你在类比什么..
作者: meegan (bj4)   2014-04-28 11:16:00
其实我也觉得跟红卫兵差很多 不该用这个名词来盖括...
作者: ashianewz (绿酒杯歌)   2014-04-28 11:16:00
这个政府疯了
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 11:17:00
我就说我支持公投和改公投下修啊 问题是我看不惯反对者乱攻击人和自我感觉良好那上街游行跟公投一样吗?也是一堆人在类比啊
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 11:17:00
今天很多人都讲到 公投是一个你不支持政府想"反悔"的概念你要反悔 就请拿出比总统选举更严格的条件去证明你反的合理
作者: doroarien (多罗亚利安)   2014-04-28 11:18:00
看不惯乱攻击人的就挑那几个ID回啊 何必做撒尿牛丸
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:18:00
对啦,没意见也反对,不能出来投也反对,你逻辑好棒棒
作者: tonimonkey (ToNi)   2014-04-28 11:19:00
公投不是想反悔 公投是表示我对公共政策的立场
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:19:00
比总统更严格的条件,哇,自打脸邀请函,来来我找给你看
作者: souzay (苏才)   2014-04-28 11:19:00
或者要求支持政府者也要上街游行 为啥支持者一定要这么做呢?反对和支持者的行为模式也能类比?
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 11:20:00
公投不是反悔 公投是直接民主 没有几个人是投票时就完全支持这个政府 但也不代表我完全反对这个政府
作者: saigxx (fuck up the poser)   2014-04-28 11:23:00
公投哪是想反悔 上次公投入联是反悔?
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 11:24:00
现在是就核四议题以及现行的制度下讨论啊..
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:24:00
马英九2012得票率占38%,公投第一案同意得票率为41%,
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:25:00
结果马当选总统,公投被否决,这样有没有比总统严格?
作者: llplp (S.W.L.)   2014-04-28 11:26:00
如果支持那也站出来代表民意啊给大家看一看啊~
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:26:00
再跳针下去我也累了,要回去上班了,自己听姊姊。
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 11:30:00
我不就说公投条件比较严格是合理了 有事吗..
作者: tonimonkey (ToNi)   2014-04-28 11:31:00
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:31:00
严格了啊,还是被否决,为什么阿?
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:32:00
严格合理应该要通过阿,为什么啊?我要崩溃了
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 11:32:00
那是严格多少的问题啊= = 跟我讲得有冲突?
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:35:00
哇靠严格也是你在说的,找了严格的证据给你换跳针说要严格多少,干脆说要90%民意c
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:36:00
才合理比较快。
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 11:36:00
从头到尾都你照自己理解在自说自话吧= =
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2014-04-28 11:37:00
某人真的是反智到世界奇观的程度
作者: imfeather (阿贵)   2014-04-28 11:41:00
m大辛苦了...
作者: attack911 (九一一行动)   2014-04-28 11:43:00
摸妮卡不是要专心上班!XD
作者: tonimonkey (ToNi)   2014-04-28 11:47:00
monica大我都句点他了 你... 他自己逻辑&知识有问题
作者: tonimonkey (ToNi)   2014-04-28 11:48:00
还认同白狼那种人的作为 你怎么跟他理性沟通啦?
作者: doroarien (多罗亚利安)   2014-04-28 11:52:00
m大我警告过妳了XDDD
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 11:52:00
噗 反正跟你们观念不同都是逻辑有问题www
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:52:00
好啦大家辛苦了,就留着奇文共赏XDD
作者: civic123 (逐梦)   2014-04-28 11:53:00
公投被否决,因投票率不过半,总统大选投票率七成 有过半
作者: civic123 (逐梦)   2014-04-28 11:54:00
请把公投法搞清楚在来批,别跟苏主席一样搞不清楚
作者: rq654 (乱)   2014-04-28 11:55:00
不用再讲了~他们只会跳针马得票没过半 你逻辑有问题
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:57:00
算了总投票率在上面了还在跳针有没有过半,告诉你啦,
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-28 11:58:00
如果总统有门槛限制也不会过半啦,翘著二郎腿就能拉马下来多爽
作者: civic123 (逐梦)   2014-04-28 12:02:00
总统大选总投票率是七成好不好,不要一直用得票率模糊
作者: imfeather (阿贵)   2014-04-28 12:03:00
公投题目是我反对核四运转 不用投票就=赞成 这样好不?
作者: civic123 (逐梦)   2014-04-28 12:03:00
建议你先去把公投法条文看清楚 再来批
作者: civic123 (逐梦)   2014-04-28 12:07:00
把公投门槛套用在2012总统大选,马英九依然有效当选
作者: rolyne (翡翠湖忠实支持者)   2014-04-28 12:11:00
我可以理解为啥要占领交通要道,因为占领凯道没屁用
作者: rolyne (翡翠湖忠实支持者)   2014-04-28 12:12:00
只能说政府对民意不闻不问,搞到大家要做出这种行为,当权者还是避不见面,只能开该死的喷水车来,就不要以后民意爆发
作者: rolyne (翡翠湖忠实支持者)   2014-04-28 12:13:00
真的要搞到人民革命不可,民主社会搞到如此,这个政府真的是只有腐败可以形容
作者: nickey0127 (小不点)   2014-04-28 12:21:00
这国家真的没救了
作者: tonimonkey (ToNi)   2014-04-28 12:24:00
楼下有文章说明了公投法的问题 麻烦移驾拨冗阅读
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2014-04-28 12:45:00
如果改成总统投票率不到50% 总统就可以不下台继续连任你就知道问题出在哪了
作者: by1290 (du)   2014-04-28 13:34:00
民主国家的政府是凌驾于人民吗?支持的 原因多数是省钱 反对的是认为对于电费之外人身、居住安全及环保更重要,但对于一些说被打活该 的人 不要为了省电费而增加医疗费
作者: wak (默艾)   2014-04-28 13:50:00
我想 很多过去不问政事的妇女 看到小孩这样被对待 应该也醒了
作者: wak (默艾)   2014-04-28 13:51:00
其实还有一张孕妇的照片 更残忍..
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-04-28 13:53:00
公投法拜托去看一下 大家分析写那么多 是哪里看不懂啊
作者: white777 (阿白)   2014-04-28 15:11:00
没人抗议都不知道台湾现在变得这么独裁
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 15:16:00
很多讲的人根本是懂装不懂 别人解释很多了还假装听不懂 掰不下去了就开始说什么要推翻政府政策一定要用更严格的标准
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-28 15:19:00
这根本就不是啥直接民主 也没有勇气真的面对人民的声音= =要或不要 大家公平的投票 才是所谓的民主好吗
作者: sevenmoong (紫)   2014-04-28 15:52:00
有些人也只是希望有秩序的生活 不好吗?
作者: sevenmoong (紫)   2014-04-28 15:53:00
当警察都不行使职权执法的时候...这国家更可怕了吧
作者: courage1127 (回到原点)   2014-04-28 16:41:00
推楼上!
作者: darlenechen (dar)   2014-04-28 16:51:00
不是说警察不能使用执法权去驱离 而是警察不该用"暴力"的方法驱离
作者: carbbalaa ( ￾ ￾ )   2014-04-28 17:05:00
镇压是为了让台湾人民先习惯未来统一的日子~~
作者: wak (默艾)   2014-04-28 19:49:00
所谓好的秩序 也是要在合理的范围才属于民主 不是滥刑
作者: bettyshinn (跟宝宝说再见)   2014-04-28 21:49:00
支持警察驱离并行使执法权 不代表警察可以使用非法手段
作者: chuchuen (锅炉爷爷)   2014-04-29 03:38:00
警察这样做只凸显这个政权的无能
作者: smt3457 (jacky)   2014-04-29 06:07:00
用选票抵制政府

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com