女孩版首PO
这一连串的讨论，让我想到了很多个故事
先分享一个我求学阶段的故事
某一个团体，要选出一个代表为这个团体做事，而代表产生的方式是发给大家一张纸
在纸上写出你觉得最适合的人选
最后，投票结果出炉，A当选了代表
但他却告诉大家，不行，我有很多很多的私人原因，所以我无法当这个代表
可是因为我不想先说，怕大家觉得我好像自以为会选上，所以当选之后才告诉大家
实际上，我是不能当这个代表的
于是，大家就开始愤怒的指责A，为什么你不先说呢？而A也觉得自己很委屈。
在这个故事里，我想说的是，有很多时候，也许是因为从小到大的环境教育
又或是长期的文化累积
我们并不擅于表达自己的立场，甚至，有很多时候，我们根本不表达自己的立场
于是，这个社会多数人总是保持缄默
我们就像故事里的A一样，一开始不发一语，直到事情和自己有关的时候才惊觉
其实，我是该说话的
当然，无法理性讨论的大有人在
但不落于情绪的发言，我想绝对是可以让别人也进行反思的
在被说服的过程中，其实也是在说服别人
K大的发文让我会心一笑、深有同感
但我更认同首篇的原PO，我可以感觉到他并不是要说服大家和他有同样立场
只是希望更多人可以一起关心议题
毕竟，这是一件攸关你我的国家大事
打到这里，我又想到了鲁迅呐喊自序中著名的铁屋子故事
“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷
死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清
醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”
也许拿这个故事来比拟有点太过，但不得不承认的是
即便在这个网络无远弗届的年代，仍然有许多人对这件事情不闻不问
又或者即便听见了，也毫不在乎
这个铁屋子故事还有后续
“在中国人的“忍从”——也就是昏睡、不反抗——底下，其实是“虚伪”。
这“虚伪”的意思是，知道自己过著可怕的生活，却不反抗，反而装出不知道的样子，
装睡。为什么呢？因为“懦怯”：觉得反抗不会成功。”
我不是说大家都要去反抗
只要是理性的思考，反对和支持的立场都值得尊重
但如果总是保持沉默，那永远也不会有人尊重你的看法
最后，想告诉大家
我和我最好的几位挚友在服贸、社运这件事情上都持相反意见
我们有着完全不同的看法，却还是可以当好朋友
民主的意义就在于我们包容不同的声音
价值观本来就没有对错，只是选择的问题
既然大家不是因为服贸而做朋友的，那也别因为服贸做不成朋友
愿
天佑台湾