※ 引述《kudoshaki (法恩)》之铭言：
: 借用我朋友在FB上的发言
: “请不要找我谈任何有关服贸的问题
: 除非你可以接受非你论点的言论
: 也不要逼我非得认同你的看法
: 这才叫民主社会”
: 要我说的话，这就是很多人不对服贸表态的原因
: 我也听说很多反服贸的人说
: “我没有要你支持或反对，但是你应该要关心”
: 但是一旦关心结果是“嗯，服贸好像还不错，我应该会支持”
: 下场就是被转贴一堆懒人包
: 或者说你一定哪里没有看清楚，再好好看看这东西对台湾是不是真的好
: 不然就是你党工吼、或者是你知道这东西过了对台湾有多大的影响嘛！
: 奇怪，不是说没有要支持或反对，只是要我关心吗？
: 怎么关心完之后，就要我支持或反对了呢？
: 你懂我的意思吗？
: 许多说“你只要去关心一下”，到最后都不是要你去关心一下
: 会变成“只要你的认知跟我不同，你就是搞不清楚状况”
: 所以认真说，不表态，错了吗？
: 一表态就会被打成满头包的话，不表态，错了吗？
看到有人敢勇敢的提出自己的想法，我也很想来发声一下
我也是曾经在脸书上被砲轰的人,甚至被删好友,只是因为我质疑攻进行院的做法
现在脸书上还有另外的反反服贸团体,吵得如火如荼
如今,我觉得让学运被冠上暴民的不是媒体,而是这次运动中低水准的分子们
就像那晚一样,学生中有好的也有不好的,警察也是,双方都是
一开始攻进立院时也是,在乖乖静坐抗议的学生中,的确是有没水准的破坏学生
这次学运团体最大的助力就是,掌控了网络媒体
然而在这个平台上面讲话最大声的人,却是那些低水准的份子们
他们会为支持而支持,为所有行为辩护,以激动的情绪去谩骂别人
反而真正在关心这个议题,真正想为国家尽份力的,一起被拖下水污名化
如果今天大部分为学运发声的人的态度是
"的确 我们之中有人搞破坏,我们也感到羞耻,但请你们看看,我们大部分是理性和平的"
"很抱歉,我们这次粗暴的闯进立院,但我们真的有很重要的事,一定要请你们听一听"
而不是 "妈的 可恶的死媒体,想要抹黑我们!你们这群人都被媒体洗脑了"
"干 我们都是被无能腐败的政府逼的阿,你们这群无知的人民,我们是在为了你们抗争"
我想 愿意去理解学运的人会多一些
就算大家只是在发泄情绪,但是没出声的人可是默默的看在眼里,嫌恶在心中膨胀
而且网络媒体太过自由很难控制,也很容易因为一些人"反抹黑",搞得大家都不愉快
于是,现在因为不爽学运的人渐渐增多,他们也不是真的支持服贸,也不是真的要反对学运
因为这些声音的关系,搞得大家对彼此有越来越多的误会以极不满
像我在脸书上表态也是,许多跟我有同样想法的人都私底下阻止我,安安静静闭嘴吧
因为,大家都把反服贸的人认为是不可理喻无法沟通的暴民了
甚至,我还觉得像是当年二二八白色恐怖一样,我不敢发言了
然而这对真正理性抗争的人很不公平,大家越讲越气越多误会
搞到现在真正的焦点也被模糊掉了,互相做一些攻击性发言谩骂
我想,现在最应该的是制止情绪性发言,也许当初理性的人看了不想吵所以没理会
但那些大声在吵的人,害的整个团体都被污名化
态度不一定要强硬才能"唤醒"大家
(老实说,我看到有人不停的以"唤醒"这个字来说服别人时,看得很怒阿哈哈)
民主自由本来就是互相尊重沟通
如果有人默认立场的认为别人是被洗脑愚笨不理解时,沟通可是反效果
放下身段退一步站在别人的角度上来沟通吧!!
也请跟我一样还没选边站的人,直接忽略掉低水准的发言,不要受那些字句影响
大家的目标都一样,希望台湾越来越好