两岸监督条例的审查基础是什么? 素人还是政党?
两党不信任的前提下，监督的标准在哪?还是最后沦为空转。
先不说 院总第1374号 委员 提案第15430号 民进党版本
议案没一个不是空洞句子...
学生提得都比他好， 但重点来了， 我在意的是其中
往后两岸条约要先审对吧。我试问两家公司在谈办筹码的时候有人先大声旗鼓
告诉全世界我有多少底线!?
两党都不回应的时候就可以猜大家在顾虑什么，往后他执政也会被这样搞。
民进党先提出联署名单，因为他是反对党不提也得提。
把球丢给王金平正跟政府。 怎么办呢...
当你无权无势的时候妳会有很多理想，很多抱负。
但这是因为个人利益，国家利益你都看不到接触不到。
有一天当你进入主管阶层，或是你处在权利阶层中。
你会发现现在这种乱象层出不穷，只不过是另一种形态罢了。
话术需要会用的人才能发挥效用。看得懂得会笑一笑， 看不懂得你就被煽动激怒。
事情有很多面向，你要一个人亡只要死攻他的盲点(不能攻弱点)。
只要待对方回答反应失误，再藉以放大你就成功了。
执政者要做的不用我说，在野党要做的就是找出对方缺失尽其放大。
当国会人数又较少时，我必须想尽任何方式逼着妳跟着我走。
(我又扯到党派? 这本来就需要有背后支持 因为我是在野党我也会这么做不然我吃什么)
台湾未来，自有定数
政治就是门艺术，想玩就要抱着不成功便成仁的心